CIENCIAS SOCIALES · Unidad 77 de 96

Construcción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía

El territorio argentino es una construcción histórica: límites, soberanía, redes y memorias se estudian con mapas y documentos, no como paisaje dado.

Secundaria · 3.º · Ciclo OrientadoGeografíaConstrucción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Territorio argentino: una construcción histórica
  2. Fronteras, soberanía y relaciones internacionales
  3. Escalas de una disputa territorial
  4. Cartografía, soberanía y cuidado de las afirmaciones
  5. Método de investigación
  6. Palabras clave
  7. Dossier de fuentes
  8. Investigación social
  9. Trazabilidad curricular
  10. Proyectos asociados
  11. Prácticas asociadas
  12. Fuentes y alcance

Qué vas a construir

El territorio argentino es una construcción histórica: límites, soberanía, redes y memorias se estudian con mapas y documentos, no como paisaje dado.

01 · mapa

Territorio argentino: una construcción histórica

El territorio argentino no se reduce al contorno de un mapa. Se fue configurando mediante decisiones estatales, tratados, conflictos, relaciones internacionales y disputas por recursos.

Qué hacer

Compará dos mapas de períodos distintos y relacioná un cambio cartográfico con una fuente sobre decisión, conflicto o acuerdo.

Producción

Una ficha con período, cambio, actor, fuente y escala.

Qué mirar al revisar

Leer límites y soberanía como procesos históricos.

No uses un mapa actual para suponer que los límites siempre tuvieron el mismo significado.

Cuatro etapas de formación territorial
Movimiento

Da una secuencia cartográfica auténtica con autoría, fecha, licencia y límite historiográfico.

02 · proceso

Fronteras, soberanía y relaciones internacionales

Las fronteras expresan soberanía y también relaciones con otros Estados, poblaciones y flujos. Su estudio exige distinguir norma, territorio, actor y escala.

Qué hacer

Analizá un caso público o ficticio de frontera y ubicá Estado, institución, flujo, conflicto o cooperación y fuente.

Producción

Un mapa de relaciones con jurisdicción y evidencia.

Qué mirar al revisar

Relacionar fronteras con dinámicas regionales e internacionales.

La explicación mejora si no trata el límite como causa única de todo lo que ocurre en una zona.

Malvinas y Atlántico Sur: escala y perspectiva oficial
Movimiento

Aporta un objeto temático legible y una función distinta: estudiar una controversia con perspectiva institucional explícita.

03 · argumento

Escalas de una disputa territorial

Una cuestión territorial puede involucrar barrio, provincia, país, región y organismos internacionales. Cambiar de escala permite reconocer competencias y consecuencias distintas.

Qué hacer

Tomá una disputa ficticia por un recurso y escribí qué cambia al mirarla en escala local, nacional y regional.

Producción

Un cuadro de tres escalas con actor, evidencia y efecto.

Qué mirar al revisar

Usar escala para ordenar relaciones y responsabilidades.

Si la misma explicación sirve igual en todas las escalas, revisá qué instituciones o flujos faltan.

Cuatro etapas de formación territorial
Movimiento

Da una secuencia cartográfica auténtica con autoría, fecha, licencia y límite historiográfico.

04 · fuente

Cartografía, soberanía y cuidado de las afirmaciones

Los mapas sobre soberanía requieren título, fecha, proyección, fuente y propósito. Pueden expresar posiciones estatales o institucionales que deben leerse con contexto.

Qué hacer

Elegí una representación cartográfica y escribí una leyenda crítica: qué muestra, desde dónde, para qué período y qué no puede resolver.

Producción

Una leyenda crítica de seis líneas.

Qué mirar al revisar

Analizar mapas como fuentes y no sólo como ilustraciones.

No confundas una representación oficial con una prueba autosuficiente de todos los argumentos históricos o jurídicos.

Malvinas y Atlántico Sur: escala y perspectiva oficial
Movimiento

Aporta un objeto temático legible y una función distinta: estudiar una controversia con perspectiva institucional explícita.

Método de investigación

Leer un mapa y su escala

Palabras clave

territorio argentino fronteras soberanía escalas historia

Dossier de fuentes

Entrada

El territorio argentino es una construcción histórica: límites, soberanía, redes y memorias se estudian con mapas y documentos, no como paisaje dado.

Dossier Title

Dossier · Soberanía, cartografía y una pregunta histórica

Pregunta

¿Qué diferencia hay entre localizar un territorio y explicar cómo se construye una relación de soberanía?

Tarea

Leé un mapa político y una fuente histórica o educativa. Marcá qué delimita la carta, qué relación histórica plantea la otra fuente y qué pregunta exige contraste.

Qué mirar

Que cartografía, jurisdicción, memoria y soberanía tienen funciones diferentes en una investigación.

Límite

Un mapa no decide controversias ni reemplaza documentación histórica, diplomática o jurídica.

Pieces
Cuatro etapas de formación territorial
Tipo

atlas-historico

Fuente
ANIDA · Formación y organización del territorio argentino
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Licencia

Julio de 2020; CC BY-NC-ND 4.0; conservar autoría, escala y fecha del mapa o corte utilizado.

Procedencia

Almirón y López Calvo, ANIDA, Instituto Geográfico Nacional, julio de 2020; CC BY-NC-ND 4.0.

Contenido

El fascículo organiza la formación territorial en cuatro etapas: pueblos indígenas, orden colonial, independencia y organización nacional. Explica que la Argentina actual se formó mediante la unión federal de provincias tras la disolución virreinal y la posterior provincialización de territorios nacionales; el cierre administrativo llegó en 1991 con Tierra del Fuego. La secuencia permite comparar cortes y cartografías, pero no vuelve lineal el proceso ni agota territorialidades indígenas, conflictos o voces locales.

Tipo de caso

documental

Uso

Da una secuencia cartográfica auténtica con autoría, fecha, licencia y límite historiográfico.

Malvinas y Atlántico Sur: escala y perspectiva oficial
Tipo

mapa-tematico

Fuente
ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Licencia

Julio de 2023; CC BY-NC-ND 4.0; material oficial argentino, cuya perspectiva y alcance deben explicitarse.

Procedencia

Almirón y López Calvo, ANIDA, Instituto Geográfico Nacional, julio de 2023; CC BY-NC-ND 4.0.

Contenido

Desde la posición oficial argentina, el fascículo sitúa el conflicto de soberanía en la ocupación británica de 1833. Informa alrededor de 200 islas y 11.410 km² para Malvinas, y extiende la cuestión a Georgias del Sur, Sandwich del Sur y áreas marítimas. Distingue evidencias históricas, cartográficas y diplomáticas. Es una fuente institucional argentina: sirve para identificar argumentos, objetos y escalas, pero su cartografía y sus cifras no resuelven por sí solas la controversia jurídica.

Tipo de caso

documental

Uso

Aporta un objeto temático legible y una función distinta: estudiar una controversia con perspectiva institucional explícita.

Punto de partida para transferir
Isla Faro: carta y convenio
Formato

ficha de fuentes

Evidencia

Caso ficticio: la isla queda a 28 km de la costa; el Estado A mantiene el faro desde 1972; pescadores de B usan sus aguas; un acuerdo de 1998 comparte rescates; la soberanía sigue disputada.

Consigna

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto?

Investigación social

Familia de actividad

soberania-cartografia-y-proceso-historico

Pregunta central

¿Qué diferencia hay entre un límite cartográfico y el proceso histórico que lo produjo?

Preguntas de apoyo
  • ¿Qué información aporta una carta política?
  • ¿Qué documentos históricos, jurídicos o geográficos hacen falta para estudiar soberanía?
Operaciones disciplinares
  • Fechar cada corte antes de comparar.
  • Distinguir referencia geográfica, decisión histórica y argumento jurídico.
  • No usar posiciones centrales o polígonos didácticos como resolución de soberanía.
Capacidades
Nivel

develop

Operación

leer límite y escala

Nivel

develop

Operación

combinar geografía e historia

Nivel

develop

Operación

no simplificar controversia

Evidencia
Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial
Tipo

atlas-histórico

Función

secuencia de formación territorial

Uso de la afirmación

Permite distinguir etapas indígenas, coloniales, independentistas y de organización nacional. La afirmación debe apoyarse en una fila identificable del objeto oficial “Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial”.

Límite

La síntesis oficial no agota territorialidades ni vuelve lineal el proceso.

Fuente
ANIDA · Formación y organización del territorio argentino
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Formación y organización del territorio argentino

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Fecha o período

Julio de 2020.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; conservar autoría, escala y fecha del mapa o corte utilizado.

Representación
etapacontenido cartografiado por IGNlímite

pueblos indígenas

territorios y sociedades anteriores a la conquista europea

la síntesis no agota territorialidades ni voces propias

colonial

organización bajo dominio español y Virreinato del Río de la Plata

los límites coloniales no equivalen automáticamente a los actuales

independencia

disolución virreinal, guerras y proyectos provinciales

no fue un pasaje lineal a un Estado consolidado

organización nacional

unión federal de provincias y provincialización de territorios nacionales

el proceso se cierra administrativamente en 1991 con Tierra del Fuego

Tipo

timeline

Título

Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial

Texto alternativo

Síntesis de Almirón y López Calvo, IGN, julio de 2020. El fascículo ofrece la perspectiva cartográfica oficial y exige conservar escala, cortes y fuentes.

Texto alternativo

Síntesis de Almirón y López Calvo, IGN, julio de 2020. El fascículo ofrece la perspectiva cartográfica oficial y exige conservar escala, cortes y fuentes.

Acontecimientos
territorios y sociedades anteriores a la conquista europea
Fecha

pueblos indígenas

Detalle

la síntesis no agota territorialidades ni voces propias

organización bajo dominio español y Virreinato del Río de la Plata
Fecha

colonial

Detalle

los límites coloniales no equivalen automáticamente a los actuales

disolución virreinal, guerras y proyectos provinciales
Fecha

independencia

Detalle

no fue un pasaje lineal a un Estado consolidado

unión federal de provincias y provincialización de territorios nacionales
Fecha

organización nacional

Detalle

el proceso se cierra administrativamente en 1991 con Tierra del Fuego

Atlántico Sur en dos cortes históricos que no se superponen
Tipo

cartografía-de-soberanía

Función

contraste entre localización, extensión y disputa territorial

Uso de la afirmación

Permite ubicar espacios, leer escala y distinguir una referencia geográfica de los argumentos históricos y jurídicos.

Límite

Es una perspectiva institucional argentina; las posiciones centrales no delimitan soberanía ni resuelven la controversia.

Fuente
ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Fecha o período

Julio de 2023.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; material oficial argentino, cuya perspectiva y alcance deben explicitarse.

Representación
espaciocoordenada de referenciadato y límite

Islas Malvinas

51.750000° S, 59.000000° O

Alrededor de 200 islas y 11.410 km² según ANIDA; el punto no delimita el archipiélago.

Islas Georgias del Sur

54.283300° S, 36.500000° O

Parte de los espacios que el fascículo incluye en la controversia; posición central aproximada.

Islas Sandwich del Sur

57.750000° S, 26.500000° O

Archipiélago incluido en el recorte de ANIDA; posición central aproximada.

Sector Antártico Argentino

75.000000° S, 49.500000° O

Referencia interna del sector situado al sur de 60° S entre 74° O y 25° O; no resuelve superposiciones ni efectos del Tratado Antártico.

Tipo

map-grid

Título

Atlántico Sur en dos cortes históricos que no se superponen

Sistema de coordenadas

WGS 84 (EPSG:4326)

Escala

Escala continental de referencia 1:60.000.000; posiciones centrales aproximadas, no apta para delimitar soberanía ni medir distancias.

Orientación

Norte arriba

Fecha o período

Fascículo ANIDA publicado en julio de 2023; procesos históricos desde el siglo XVI y controversia vigente al corte de la fuente.

Base cartográfica

Fascículo oficial Argentina y el mundo: Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Almirón y López Calvo, IGN, 2023.

Fuente de la base cartográfica

Abrir fuente externa

Derivación

Esquema textual propio basado en la extensión temática del fascículo; los puntos son referencias centrales aproximadas y no límites jurídicos.

Leyenda
  • Punto R: referencia central aproximada para localizar cada espacio.
  • Área J: extensión o límite jurídico que debe leerse en cartografía y normas específicas, no deducirse del punto.
Texto alternativo

Dos vistas separan 1829–1833 del marco cartográfico de 2023. Las mismas coordenadas contemporáneas orientan ambos cortes, pero no deben trasladarse como fronteras o categorías inmutables del pasado.

Vistas
Corte 1 · decisiones y ocupación, 1829–1833
Escala

1:35.000.000 aproximada

Fecha o período

1829–1833; coordenadas contemporáneas sólo para orientar

Celdas
Islas Malvinas · 51.750000° S, 59.000000° O
Detalle

referencia central aproximada; no delimita el archipiélago

Tipo

referencia

Buenos Aires · 34.603700° S, 58.381600° O
Detalle

referencia para ubicar decisiones estatales y distancia de escala

Tipo

referencia

Georgias del Sur · 54.283300° S, 36.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Sandwich del Sur · 57.750000° S, 26.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Capas
Relación política Buenos Aires–Malvinas
Tipo

route

Coordenadas
  • -34.6037
  • -58.3816
  • -51.75
  • -59
Detalle

Línea de relación entre decisiones estatales y el archipiélago; no es una ruta de viaje ni prueba control efectivo.

Período

1829–1833

Archipiélago: zona aproximada de lectura
Tipo

zone

Coordenadas
  • -50.8
  • -61.2
  • -50.8
  • -56.7
  • -52.6
  • -56.7
  • -52.6
  • -61.2
Detalle

Ventana aproximada para localizar las islas; no es límite jurídico, marítimo ni cartografía de soberanía.

Período

1829–1833

Texto alternativo

Primer corte: Buenos Aires y Malvinas entre 1829 y 1833, unidos por una relación política, no por una ruta. Una ventana ubica aproximadamente el archipiélago sin delimitar soberanía.

Corte 2 · sistema regional y marco contemporáneo
Escala

1:60.000.000 aproximada

Fecha o período

Fascículo ANIDA 2023; controversia vigente al corte de la fuente

Celdas
Islas Malvinas · 51.750000° S, 59.000000° O
Detalle

referencia central aproximada; no delimita el archipiélago

Tipo

referencia

Buenos Aires · 34.603700° S, 58.381600° O
Detalle

referencia para ubicar decisiones estatales y distancia de escala

Tipo

referencia

Georgias del Sur · 54.283300° S, 36.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Sandwich del Sur · 57.750000° S, 26.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Capas
Espacios insulares del Atlántico Sur: ventana de estudio
Tipo

zone

Coordenadas
  • -50
  • -62
  • -50
  • -24
  • -59.5
  • -24
  • -59.5
  • -62
Detalle

Ventana que reúne Malvinas, Georgias y Sandwich para comparar escalas; no equivale a un límite jurídico o marítimo.

Período

Corte 2023

Sector Antártico Argentino: referencia geométrica declarada
Tipo

polygon

Coordenadas
  • -60
  • -74
  • -60
  • -25
  • -89
  • -25
  • -89
  • -74
Detalle

Esquema entre 74° O y 25° O al sur de 60° S. No resuelve superposiciones, soberanía ni efectos del Tratado Antártico.

Período

Corte 2023

Texto alternativo

Segundo corte: Malvinas, Georgias, Sandwich y un polígono de referencia del sector antártico entre 74 y 25 grados oeste al sur de 60 grados sur. Las zonas permiten comparar recortes, no resolver controversias.

Texto alternativo

Dos vistas separan 1829–1833 del marco cartográfico de 2023. Las mismas coordenadas contemporáneas orientan ambos cortes, pero no deben trasladarse como fronteras o categorías inmutables del pasado.

Marco didáctico

Situación de indagación diseñada por METODICAMENTE Caso didáctico original; no describe una persona, conflicto, institución ni dato real. Una tarjeta ficticia dice “el mapa demuestra todo”. Diseñá un corpus de tres piezas que corrija esa frase. No se trabaja sobre una controversia actual ni se solicita adhesión a una posición.

Respuesta
Estructura

ficha-soberania-multifuente

Consigna

Compará los dos cortes visibles. Citá una capa de 1829–1833 y otra de 2023; explicá qué decisión o recorte cambia y por qué las coordenadas actuales no vuelven idénticos ambos mapas.

Partes obligatorias
Aporte del mapa
Ayuda

Nombrá escala y leyenda.

Mínimo

18

Documento necesario
Ayuda

Explicá la función distinta.

Mínimo

18

Qué no resolvés
Ayuda

No uses una fuente como totalidad.

Mínimo

18

Referencias de evidencia
  • socs3u05-e1
  • socs3u05-e2
Criterios de revisión
Criterio

Usa localización y escala.

Logrado

No presenta carta como explicación total.

A revisar

Volvé a leyenda.

Criterio

Elige fuente complementaria.

Logrado

Distingue historia, norma y geografía.

A revisar

Asigná función a cada pieza.

Criterio

Sostiene límite explícito.

Logrado

No simplifica controversia.

A revisar

Reescribí certeza como pregunta.

Modo de devolución

feedback-soberania-y-fuentes

Orientaciones para revisar

La devolución muestra si el mapa fue usado como prueba total o si falta una fuente contextual.

Tarea de transferencia
Isla Faro: carta y convenio
Tarea

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto? Usá «Isla Faro: carta y convenio» y la fuente de referencia. Producto: Mapa, documento, norma, función y límite.

Producto

Mapa, documento, norma, función y límite.

Comprobación

Se logra si la localización no reemplaza la historia de decisiones y actores.

Pregunta

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto?

Evidencia
Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial
Tipo

atlas-histórico

Función

secuencia de formación territorial

Uso de la afirmación

Permite distinguir etapas indígenas, coloniales, independentistas y de organización nacional. La afirmación debe apoyarse en una fila identificable del objeto oficial “Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial”.

Límite

La síntesis oficial no agota territorialidades ni vuelve lineal el proceso.

Fuente
ANIDA · Formación y organización del territorio argentino
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Formación y organización del territorio argentino

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Fecha o período

Julio de 2020.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; conservar autoría, escala y fecha del mapa o corte utilizado.

Representación
etapacontenido cartografiado por IGNlímite

pueblos indígenas

territorios y sociedades anteriores a la conquista europea

la síntesis no agota territorialidades ni voces propias

colonial

organización bajo dominio español y Virreinato del Río de la Plata

los límites coloniales no equivalen automáticamente a los actuales

independencia

disolución virreinal, guerras y proyectos provinciales

no fue un pasaje lineal a un Estado consolidado

organización nacional

unión federal de provincias y provincialización de territorios nacionales

el proceso se cierra administrativamente en 1991 con Tierra del Fuego

Tipo

timeline

Título

Formación del territorio argentino: cuatro etapas y un cierre provincial

Texto alternativo

Síntesis de Almirón y López Calvo, IGN, julio de 2020. El fascículo ofrece la perspectiva cartográfica oficial y exige conservar escala, cortes y fuentes.

Texto alternativo

Síntesis de Almirón y López Calvo, IGN, julio de 2020. El fascículo ofrece la perspectiva cartográfica oficial y exige conservar escala, cortes y fuentes.

Acontecimientos
territorios y sociedades anteriores a la conquista europea
Fecha

pueblos indígenas

Detalle

la síntesis no agota territorialidades ni voces propias

organización bajo dominio español y Virreinato del Río de la Plata
Fecha

colonial

Detalle

los límites coloniales no equivalen automáticamente a los actuales

disolución virreinal, guerras y proyectos provinciales
Fecha

independencia

Detalle

no fue un pasaje lineal a un Estado consolidado

unión federal de provincias y provincialización de territorios nacionales
Fecha

organización nacional

Detalle

el proceso se cierra administrativamente en 1991 con Tierra del Fuego

Atlántico Sur en dos cortes históricos que no se superponen
Tipo

cartografía-de-soberanía

Función

contraste entre localización, extensión y disputa territorial

Uso de la afirmación

Permite ubicar espacios, leer escala y distinguir una referencia geográfica de los argumentos históricos y jurídicos.

Límite

Es una perspectiva institucional argentina; las posiciones centrales no delimitan soberanía ni resuelven la controversia.

Fuente
ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Fecha o período

Julio de 2023.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; material oficial argentino, cuya perspectiva y alcance deben explicitarse.

Representación
espaciocoordenada de referenciadato y límite

Islas Malvinas

51.750000° S, 59.000000° O

Alrededor de 200 islas y 11.410 km² según ANIDA; el punto no delimita el archipiélago.

Islas Georgias del Sur

54.283300° S, 36.500000° O

Parte de los espacios que el fascículo incluye en la controversia; posición central aproximada.

Islas Sandwich del Sur

57.750000° S, 26.500000° O

Archipiélago incluido en el recorte de ANIDA; posición central aproximada.

Sector Antártico Argentino

75.000000° S, 49.500000° O

Referencia interna del sector situado al sur de 60° S entre 74° O y 25° O; no resuelve superposiciones ni efectos del Tratado Antártico.

Tipo

map-grid

Título

Atlántico Sur en dos cortes históricos que no se superponen

Sistema de coordenadas

WGS 84 (EPSG:4326)

Escala

Escala continental de referencia 1:60.000.000; posiciones centrales aproximadas, no apta para delimitar soberanía ni medir distancias.

Orientación

Norte arriba

Fecha o período

Fascículo ANIDA publicado en julio de 2023; procesos históricos desde el siglo XVI y controversia vigente al corte de la fuente.

Base cartográfica

Fascículo oficial Argentina y el mundo: Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Almirón y López Calvo, IGN, 2023.

Fuente de la base cartográfica

Abrir fuente externa

Derivación

Esquema textual propio basado en la extensión temática del fascículo; los puntos son referencias centrales aproximadas y no límites jurídicos.

Leyenda
  • Punto R: referencia central aproximada para localizar cada espacio.
  • Área J: extensión o límite jurídico que debe leerse en cartografía y normas específicas, no deducirse del punto.
Texto alternativo

Dos vistas separan 1829–1833 del marco cartográfico de 2023. Las mismas coordenadas contemporáneas orientan ambos cortes, pero no deben trasladarse como fronteras o categorías inmutables del pasado.

Vistas
Corte 1 · decisiones y ocupación, 1829–1833
Escala

1:35.000.000 aproximada

Fecha o período

1829–1833; coordenadas contemporáneas sólo para orientar

Celdas
Islas Malvinas · 51.750000° S, 59.000000° O
Detalle

referencia central aproximada; no delimita el archipiélago

Tipo

referencia

Buenos Aires · 34.603700° S, 58.381600° O
Detalle

referencia para ubicar decisiones estatales y distancia de escala

Tipo

referencia

Georgias del Sur · 54.283300° S, 36.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Sandwich del Sur · 57.750000° S, 26.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Capas
Relación política Buenos Aires–Malvinas
Tipo

route

Coordenadas
  • -34.6037
  • -58.3816
  • -51.75
  • -59
Detalle

Línea de relación entre decisiones estatales y el archipiélago; no es una ruta de viaje ni prueba control efectivo.

Período

1829–1833

Archipiélago: zona aproximada de lectura
Tipo

zone

Coordenadas
  • -50.8
  • -61.2
  • -50.8
  • -56.7
  • -52.6
  • -56.7
  • -52.6
  • -61.2
Detalle

Ventana aproximada para localizar las islas; no es límite jurídico, marítimo ni cartografía de soberanía.

Período

1829–1833

Texto alternativo

Primer corte: Buenos Aires y Malvinas entre 1829 y 1833, unidos por una relación política, no por una ruta. Una ventana ubica aproximadamente el archipiélago sin delimitar soberanía.

Corte 2 · sistema regional y marco contemporáneo
Escala

1:60.000.000 aproximada

Fecha o período

Fascículo ANIDA 2023; controversia vigente al corte de la fuente

Celdas
Islas Malvinas · 51.750000° S, 59.000000° O
Detalle

referencia central aproximada; no delimita el archipiélago

Tipo

referencia

Buenos Aires · 34.603700° S, 58.381600° O
Detalle

referencia para ubicar decisiones estatales y distancia de escala

Tipo

referencia

Georgias del Sur · 54.283300° S, 36.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Sandwich del Sur · 57.750000° S, 26.500000° O
Detalle

referencia central aproximada

Tipo

referencia

Capas
Espacios insulares del Atlántico Sur: ventana de estudio
Tipo

zone

Coordenadas
  • -50
  • -62
  • -50
  • -24
  • -59.5
  • -24
  • -59.5
  • -62
Detalle

Ventana que reúne Malvinas, Georgias y Sandwich para comparar escalas; no equivale a un límite jurídico o marítimo.

Período

Corte 2023

Sector Antártico Argentino: referencia geométrica declarada
Tipo

polygon

Coordenadas
  • -60
  • -74
  • -60
  • -25
  • -89
  • -25
  • -89
  • -74
Detalle

Esquema entre 74° O y 25° O al sur de 60° S. No resuelve superposiciones, soberanía ni efectos del Tratado Antártico.

Período

Corte 2023

Texto alternativo

Segundo corte: Malvinas, Georgias, Sandwich y un polígono de referencia del sector antártico entre 74 y 25 grados oeste al sur de 60 grados sur. Las zonas permiten comparar recortes, no resolver controversias.

Texto alternativo

Dos vistas separan 1829–1833 del marco cartográfico de 2023. Las mismas coordenadas contemporáneas orientan ambos cortes, pero no deben trasladarse como fronteras o categorías inmutables del pasado.

Isla Faro: carta y convenio
Tipo

caso-didactico-de-transferencia

Función

caso nuevo para comprobar transferencia

Uso de la afirmación

Permite aplicar el criterio de la unidad a una situación distinta y obliga a justificar la respuesta con los datos visibles del caso.

Límite

Es un caso didáctico original: no describe personas, instituciones, lugares ni conflictos reales y no autoriza a generalizar fuera de la situación presentada.

Fuente
Isla Faro: carta y convenio
Tipo

original-didactic-data

Nombre

METODICAMENTE · caso didáctico de transferencia

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

METODICAMENTE · elaboración didáctica original

Fecha o período

Elaboración didáctica original, 2026

Licencia o uso

Elaboración original para esta experiencia. No reproduce testimonios, datos personales ni el contenido de la fuente pública usada como referencia metodológica.

Representación
Isla Faro: carta y convenio
Tipo

source-card

Fragmento

Caso ficticio: la isla queda a 28 km de la costa; el Estado A mantiene el faro desde 1972; pescadores de B usan sus aguas; un acuerdo de 1998 comparte rescates; la soberanía sigue disputada.

Fields
Formato de lectura
Valor

ficha de fuentes

Pregunta de transferencia
Valor

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto?

Texto alternativo

Caso didáctico nuevo: Caso ficticio: la isla queda a 28 km de la costa; el Estado A mantiene el faro desde 1972; pescadores de B usan sus aguas; un acuerdo de 1998 comparte rescates; la soberanía sigue disputada.

Preguntas de apoyo
  • ¿Qué dato, relación o ausencia de «Isla Faro: carta y convenio» cambia respecto de la unidad original?
  • ¿Cómo aplicás esta operación sin copiar la respuesta anterior: Fechar cada corte antes de comparar.?
Operaciones disciplinares
  • Fechar cada corte antes de comparar.
  • Distinguir referencia geográfica, decisión histórica y argumento jurídico.
  • No usar posiciones centrales o polígonos didácticos como resolución de soberanía.
Respuesta
Estructura

transferencia-ficha-soberania-multifuente

Consigna

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto? Trabajá con el caso «Isla Faro: carta y convenio» y entregá: Mapa, documento, norma, función y límite.

Partes obligatorias
Aporte del mapa
Ayuda

Apoyá «Aporte del mapa» en un dato, fragmento, relación o ausencia visible de «Isla Faro: carta y convenio» (ficha de fuentes).

Mínimo

18

Documento necesario
Ayuda

Para «Documento necesario», usá esta operación disciplinar: Fechar cada corte antes de comparar.

Mínimo

18

Qué no resolvés
Ayuda

Para «Qué no resolvés», aplicá este criterio de revisión: Se logra si la localización no reemplaza la historia de decisiones y actores.

Mínimo

18

Referencias de evidencia
  • socs3u05-e1
  • socs3u05-e2
  • socs3u05-transfer-case
Criterios de revisión
Criterio

«Aporte del mapa» responde al caso «Isla Faro: carta y convenio».

Logrado

Se apoya en una huella identificable del corpus nuevo y explica qué sostiene.

A revisar

Volvé al caso nuevo y señalá el dato o fragmento exacto antes de concluir.

Criterio

«Documento necesario» responde al caso «Isla Faro: carta y convenio».

Logrado

Fechar cada corte antes de comparar.

A revisar

Explicá la relación con la operación indicada; no copies la conclusión de la unidad original.

Criterio

«Qué no resolvés» responde al caso «Isla Faro: carta y convenio».

Logrado

Se logra si la localización no reemplaza la historia de decisiones y actores.

A revisar

Agregá qué no muestra el caso o qué evidencia obligaría a revisar la respuesta.

Modo de devolución

devolución situada de transferencia · Isla Faro: carta y convenio

Orientaciones para revisar

La devolución vuelve al dato de «Isla Faro: carta y convenio», a la operación «Fechar cada corte antes de comparar.» y al criterio de revisión: Se logra si la localización no reemplaza la historia de decisiones y actores.

Accesibilidad
Regla de representación

El objeto se entrega con lectura textual equivalente. Mapas: coordenadas, escala, orientación, período y leyenda. Documentos: pasaje, emisor, fecha y procedencia. Tablas: valor, unidad, período, universo y método.

Regla de privacidad

Se usan fuentes públicas y casos compuestos. No se solicitan historias familiares, geolocalización cotidiana, ingresos, opiniones partidarias ni datos personales.

Trazabilidad curricular

Materia

Geografía

Eje

Construcción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía

Criterio

Para «Construcción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía», nombrar la variable, la escala, la referencia y la relación territorial antes de concluir.

Conocimientos previos

Volvé a «Estados, fronteras, soberanía e identidad» si necesitás recuperar esa relación antes de avanzar.

Fuentes curriculares
  • santa-fe-secundaria
  • nap-sociales
Fuentes para estudiar
ANIDA · Formación y organización del territorio argentino
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Licencia

CC BY-NC-ND 4.0; conservar autoría, escala y fecha del mapa o corte utilizado.

ANIDA · Islas Malvinas, Antártida y Atlántico Sur
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Licencia

CC BY-NC-ND 4.0; material oficial argentino, cuya perspectiva y alcance deben explicitarse.

Proyectos asociados

Patrimonio y relatos: qué se conserva, desde dónde se cuenta
Recorrido

historia

Pregunta

¿Qué relaciones entre territorio, memoria y poder aparecen cuando se compara cómo distintas fuentes presentan un lugar patrimonial?

Producto

Ficha curatorial con cartografía, fuentes, voces y propuesta de cuidado interpretativo.

Hitos
  • Seleccioná un lugar o referencia patrimonial presente en fuentes públicas y ubicá su escala territorial.
  • Reuní una fuente institucional y una fuente histórica o cartográfica para comparar qué valoran o destacan.
  • Identificá una voz, trabajo, conflicto o relación menos visible y formulá la fuente que permitiría investigarla.
  • Escribí una propuesta de mediación que agregue contexto sin alterar ni intervenir físicamente el lugar.
Registro

Ficha curatorial con mapa, dos fuentes comentadas, voz o ausencia identificada y propuesta de mediación.

Seguridad

No visites propiedades privadas, no tomes imágenes de personas ni intervengas monumentos, edificios o sitios; el proyecto es documental.

Decisión

No visites propiedades privadas, no tomes imágenes de personas ni intervengas monumentos, edificios o sitios; el proyecto es documental. No se trata el patrimonio como pieza neutral: se explicita quién lo selecciona, qué relato organiza y qué tensión queda abierta.

Criterio

La ficha tiene calidad cuando permite reconocer fuentes, escalas y voces sin inventar memorias ni afirmar una versión única del pasado.

Material de inicio
Tramo

Primaria · 4.º

Unidad

Conquista: encuentros, conflictos y resistencias

Fuente del dossier
Objeto 1 · Cronología y fragmento del acta de fundación
Tipo

fuente-publica

Fuente
¡Viajamos al pasado! Descubrimos la Santa Fe colonial · 4.º grado
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Campus Educativo · Ministerio de Educación de Santa Fe

Licencia

Documento de consulta gratuita; se trabaja con una descripción original y enlace al PDF oficial.

Procedencia

Secuencia oficial de 2026 centrada en Santa Fe la Vieja entre 1573 y 1660; sus páginas distinguen fuentes históricas, mediaciones y situaciones ficcionadas.

Contenido

Transcripción accesible: la secuencia ubica la llegada española al Río de la Plata desde 1516, la búsqueda de conexión entre Asunción y el Río de la Plata y la fundación de Santa Fe por la expedición conducida por Juan de Garay el 15 de noviembre de 1573. En la página 9 identifica el único fragmento sobreviviente del acta de fundación, conservado en el Archivo General de la Provincia de Santa Fe.

Tipo de caso

documental

Uso

Separá hecho fechado, propósito atribuido por la mediación y documento mencionado. Señalá qué actores o perspectivas no quedan contenidos en esa cronología.

Tramo

Primaria · 5.º

Unidad

Independencia, debates y actores sociales

Fuente del dossier
ATE · Santa Fe entre la revolución y la autonomía
Tipo

capitulo historiografico

Fuente
Santa Fe entre la revolución y la autonomía
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Alejandro Damianovich · Historia de Santa Fe, ATE Santa Fe

Licencia

Capítulo web de acceso público; citar autor, título, serie y URL; verificar condiciones antes de reproducir imágenes o pasajes.

Procedencia

Capítulo auténtico de Alejandro Damianovich en Historia de Santa Fe, ATE Santa Fe; aborda 1808–1815 y contrasta lecturas de historiadores locales.

Contenido

El capítulo muestra que la adhesión santafesina a la Junta convivió con conflictos por representación, gobierno propio, circulación y subordinación a Buenos Aires. Comparalo con el recorrido del cuaderno: ubicá una decisión local que no cabe en una secuencia lineal hacia 1816 y anotá qué voz o documento de época permitiría corroborarla. Límite: es una interpretación historiográfica con recorte santafesino y no reemplaza el texto completo de la carta, un acta ni otras perspectivas territoriales.

Tipo de caso

documental

Uso

Aporta contraste local e historiográfico; obliga a incluir alternativas y desacuerdos en la producción final.

Tramo

Secundaria · 3.º · Ciclo Orientado

Unidad

Construcción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía

Fuente del dossier
Cuatro etapas de formación territorial
Tipo

atlas-historico

Fuente
ANIDA · Formación y organización del territorio argentino
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Geográfico Nacional · Almirón y López Calvo

Licencia

Julio de 2020; CC BY-NC-ND 4.0; conservar autoría, escala y fecha del mapa o corte utilizado.

Procedencia

Almirón y López Calvo, ANIDA, Instituto Geográfico Nacional, julio de 2020; CC BY-NC-ND 4.0.

Contenido

El fascículo organiza la formación territorial en cuatro etapas: pueblos indígenas, orden colonial, independencia y organización nacional. Explica que la Argentina actual se formó mediante la unión federal de provincias tras la disolución virreinal y la posterior provincialización de territorios nacionales; el cierre administrativo llegó en 1991 con Tierra del Fuego. La secuencia permite comparar cortes y cartografías, pero no vuelve lineal el proceso ni agota territorialidades indígenas, conflictos o voces locales.

Tipo de caso

documental

Uso

Da una secuencia cartográfica auténtica con autoría, fecha, licencia y límite historiográfico.

Prácticas asociadas

Isla Faro: carta y convenio · Construcción del territorio argentino: escalas, fronteras y soberanía
Formato

transferencia-ficha-soberania-multifuente

Recorrido

territorio

Evidencia
  • socs3u05-e1
  • socs3u05-e2
  • socs3u05-transfer-case
Usa un corpus independiente

Consigna

¿Cómo distinguirías localización, uso, administración y norma antes de formular una posición sobre el conflicto? Usá «Isla Faro: carta y convenio» y la fuente de referencia. Producto: Mapa, documento, norma, función y límite.

Partes de la respuesta
  • cartografia
  • complemento
  • limite

Fuentes y alcance