CIENCIAS SOCIALES · Unidad 51 de 96

Recursos, extractivismo, bienes comunes y sustentabilidad

Una discusión sobre extractivismo y sustentabilidad necesita evidencias sobre decisiones, territorios, trabajo, beneficios, costos y alternativas.

Primaria · 7.ºCiencias Sociales · Educación PrimariaLas sociedades y la construcción de los espacios

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Recurso, territorio y actores
  2. Lo posible y lo probado
  3. Beneficio, costo y alternativa
  4. Sustentabilidad revisable
  5. Método de investigación
  6. Palabras clave
  7. Dossier de fuentes
  8. Investigación social
  9. Trazabilidad curricular
  10. Talleres asociados
  11. Proyectos asociados
  12. Prácticas asociadas
  13. Fuentes y alcance

Qué vas a construir

Una discusión sobre extractivismo y sustentabilidad necesita evidencias sobre decisiones, territorios, trabajo, beneficios, costos y alternativas.

01 · Ubicar una actividad extractiva

Recurso, territorio y actores

Una actividad extractiva se localiza en un territorio, pero sus decisiones y efectos pueden alcanzar trabajo, agua, infraestructura, poblaciones y otras escalas.

Qué hacer

En un caso ficticio, marcá recurso, territorio, empresa o cooperativa, Estado, comunidad, fuente y pregunta ambiental.

Producción

Mapa de actores con recurso, escalas, fuentes, efecto posible y límite.

Qué mirar al revisar

Reconocer que un recurso se vuelve problema social por relaciones entre actores y territorios.

Nombrar actores evita pensar que el conflicto ocurre entre una cosa natural y una opinión aislada.

Geografía abierta: problemas con más de una evidencia
Movimiento

Es la herramienta central para las cuatro lecciones, el taller de problemas socioambientales y el proyecto de investigación.

02 · Distinguir evidencia e impacto

Lo posible y lo probado

Un impacto ambiental o social debe describirse con fuente, escala y período. Una preocupación puede ser válida y, a la vez, requerir evidencia para precisar alcance.

Qué hacer

Compará una afirmación de impacto con un dato o fuente. Anotá qué está documentado, qué hipótesis surge y qué información falta.

Producción

Ficha con afirmación, evidencia, escala, período, hipótesis, límite y próxima fuente.

Qué mirar al revisar

Diferenciar observación, hipótesis y conclusión en un conflicto socioambiental.

La evidencia fortalece una preocupación porque permite pasar de una acusación general a una pregunta verificable.

Litio: una cadena y varias escalas
Movimiento

Vincula división internacional del trabajo y sustentabilidad sin reemplazar una investigación situada.

03 · Contrastar sustentabilidades

Beneficio, costo y alternativa

Hablar de sustentabilidad exige comparar empleo, ingresos, recursos, salud, ecosistemas, tecnologías y tiempos; no basta con un eslogan.

Qué hacer

Construí una tabla con dos alternativas ficticias: beneficio, costo, actor, evidencia, derecho o bien común y criterio de revisión.

Producción

Tabla con alternativa, beneficio, costo, actor, fuente, criterio y límite.

Qué mirar al revisar

Evaluar alternativas sin reducirlas a bandos cerrados.

Contrastar alternativas permite preguntar qué se distribuye, quién decide y qué consecuencias permanecen invisibles.

Geografía abierta: problemas con más de una evidencia
Movimiento

Es la herramienta central para las cuatro lecciones, el taller de problemas socioambientales y el proyecto de investigación.

04 · Proponer una investigación

Sustentabilidad revisable

Una propuesta sustentable debe identificar problema, actores, escalas, fuentes, derechos o bienes comunes y una manera de revisar resultados en el tiempo.

Qué hacer

Redactá una pregunta de investigación sobre un caso extractivo ficticio con indicador, fuente, actor, escala y límite ético.

Producción

Pregunta con actividad, territorio, actores, fuente, indicador, límite y revisión.

Qué mirar al revisar

Construir una pregunta que permita investigar antes de cerrar el conflicto.

La investigación no reemplaza decisiones públicas, pero vuelve más claras las relaciones que esas decisiones deben considerar.

Litio: una cadena y varias escalas
Movimiento

Vincula división internacional del trabajo y sustentabilidad sin reemplazar una investigación situada.

Método de investigación

Sostener un argumento público

Palabras clave

recursos extractivismo bienes comunes sustentabilidad ambiente actores

Dossier de fuentes

Entrada

Una discusión sobre extractivismo y sustentabilidad necesita evidencias sobre decisiones, territorios, trabajo, beneficios, costos y alternativas.

Dossier Title

Dossier · Antes de tomar posición: una matriz socioambiental

Pregunta

¿Qué pregunta vuelve investigable una controversia sobre un recurso?

Tarea

Elegí una actividad y completá siete casilleros: recurso, territorio, actores, decisión, beneficio posible, efecto a medir y fuente o norma necesaria.

Qué mirar

La necesidad de contrastar posiciones con evidencia y de reconocer escalas diferentes.

Límite

El dossier no determina una postura ni reemplaza estudios ambientales, consultas comunitarias o decisiones públicas reales.

Pieces
Geografía abierta: problemas con más de una evidencia
Tipo

fuente

Fuente
Geografía · materiales para la enseñanza media
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Educ.ar

Licencia

CC BY-NC-SA, según la ficha del recurso.

Procedencia

Objeto documental de consulta: recurso abierto de Geografía de Educ.ar. La ficha resume una operación de lectura, no adapta ni reproduce el material.

Contenido

Al abrir una secuencia geográfica, registrá qué tipo de fuente propone —mapa, imagen, dato, normativa o artículo— y qué pregunta puede responder. Ante una actividad extractiva o de gran escala, separá afirmaciones sobre empleo, recaudación, agua, salud, infraestructura o paisaje y pedí una evidencia adecuada para cada una. Ninguna fuente aislada representa a todas las personas ni demuestra todos los efectos: ése es el límite que debe quedar escrito en la matriz.

Tipo de caso

documental

Uso

Es la herramienta central para las cuatro lecciones, el taller de problemas socioambientales y el proyecto de investigación.

Litio: una cadena y varias escalas
Tipo

caso

Fuente
INTA · producción, territorios y cadenas
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Licencia

Acceso público institucional; consultar condiciones de cada publicación.

Procedencia

Caso didáctico de METODICAMENTE; no atribuye cifras ni impactos concretos a una comunidad o empresa.

Contenido

Caso de trabajo: una nota presenta al litio como insumo de baterías; otra pregunta por agua, territorios y decisiones en salares. En lugar de elegir un titular, dibujá una cadena: extracción, transformación, transporte, tecnología, consumo y descarte. Junto a cada etapa anotá un actor y una pregunta de evidencia. Después distinguí qué se puede investigar a escala local, nacional y global, sin afirmar impactos específicos que el material no documenta.

Tipo de caso

didactico

Uso

Vincula división internacional del trabajo y sustentabilidad sin reemplazar una investigación situada.

Punto de partida para transferir
Cantera de Sierra Clara
Formato

matriz socioambiental

Evidencia

Proyecto ficticio: se anuncian 40 empleos; circularían 22 camiones diarios; un arroyo está a 3 km; el resumen ambiental no mide la estación seca; se convocaron 2 audiencias municipales.

Consigna

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir?

Investigación social

Familia de actividad

Mesa de evidencia sobre conflicto socioambiental

Pregunta central

¿Qué pregunta permite analizar una actividad extractiva sin convertirla en consigna a favor o en contra?

Preguntas de apoyo
  • ¿Qué evidencia distingue un beneficio, un costo, un derecho y una propuesta?
  • ¿Qué voces y escalas deben estar presentes para sostener una discusión de sustentabilidad?
Operaciones disciplinares
  • Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.
  • Ubicar recurso, cadena, norma y escala.
  • Formular objeción y límite antes de proponer una alternativa.
Capacidades
Nivel

transfer

Operación

comparar perspectivas y evidencia

Nivel

develop

Operación

relacionar recurso y decisiones

Nivel

transfer

Operación

incluir objeción y límite

Evidencia
Ley General del Ambiente: norma no es informe de impacto
Tipo

ley ambiental

Función

marco para localizar principios ambientales y responsabilidades públicas

Uso de la afirmación

Permite citar una norma general al formular preguntas por prevención, información o responsabilidad.

Límite

No prueba impactos concretos ni indica qué alternativa debe elegirse en un caso específico.

Fuente
Ley 25.675 · Ley General del Ambiente
Tipo

official-open-source

Nombre

Ley 25.675 · Ley General del Ambiente

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Honorable Congreso de la Nación Argentina · InfoLEG

Fecha o período

Texto oficial de la Ley 25.675; consulta 2026-08-16.

Licencia o uso

Texto normativo de acceso público; citar artículo y versión.

Representación
artículo / texto oficialpregunta que sí permiteconclusión que no permite

Ley 25.675, art. 4

Permite preguntar qué principio público —por ejemplo, prevención o precaución— corresponde considerar frente a una afirmación ambiental.

No demuestra que un daño concreto exista ni decide qué alternativa debe elegirse.

Ley 25.675, art. 11

Permite preguntar si una actividad susceptible de degradación significativa requiere evaluación de impacto ambiental previa.

No reemplaza una evaluación, una medición, una consulta de actores ni una decisión democrática situada.

Tipo

source-card

Título

Ley General del Ambiente: norma no es informe de impacto

Texto alternativo

Tarjeta que separa artículos reales de la ley, evidencia técnica y decisión democrática.

Texto alternativo

Tarjeta que separa artículos reales de la ley, evidencia técnica y decisión democrática.

Fields
Ley 25.675, art. 4
Valor

Permite preguntar qué principio público —por ejemplo, prevención o precaución— corresponde considerar frente a una afirmación ambiental. · No demuestra que un daño concreto exista ni decide qué alternativa debe elegirse.

Ley 25.675, art. 11
Valor

Permite preguntar si una actividad susceptible de degradación significativa requiere evaluación de impacto ambiental previa. · No reemplaza una evaluación, una medición, una consulta de actores ni una decisión democrática situada.

Mesa de evidencia: afirmación, fuente y límite
Tipo

atlas económico

Función

localización y período de actividades territorializadas

Uso de la afirmación

Permite observar actividades y recortes temporales explicitados por ANIDA.

Límite

No reemplaza mediciones ambientales, consulta de actores o estudio de condiciones laborales.

Fuente
ANIDA · Actividad agrícola y ganadera
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Actividad agrícola y ganadera

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Conte, Etchepareborda y Marino · Instituto Geográfico Nacional

Fecha o período

Julio de 2023.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; citar mapa, gráfico o cuadro y su alcance temporal.

Representación
perspectiva o dimensiónevidencia pertinentelímite que se declara

actividad y territorio

mapa o serie con período

no mide impacto por sí solo

ambiente y salud

informe técnico o dato oficial específico

no generalizar sin escala

trabajo y distribución

serie, norma o fuente institucional

no representar a todos los actores

decisión pública

norma, procedimiento o documento

no confundir participación con unanimidad

Tipo

actors-matrix

Título

Mesa de evidencia: afirmación, fuente y límite

Texto alternativo

Matriz de cuatro dimensiones que impide reemplazar evidencia por adhesión a una postura.

Texto alternativo

Matriz de cuatro dimensiones que impide reemplazar evidencia por adhesión a una postura.

Marco didáctico

Situación de indagación diseñada por METODICAMENTE Caso didáctico original; no describe una persona, conflicto ni dato real. Dos publicaciones ficticias afirman que una actividad extractiva es indiscutiblemente necesaria o indiscutiblemente inaceptable. Diseñá una mesa de evidencia que haga mejores preguntas. No se atribuyen opiniones a comunidades reales ni se simulan testimonios; el caso está compuesto para ensayar una indagación plural.

Respuesta
Estructura

argumento-socioambiental-con-objecion

Consigna

Escribí una afirmación provisional, dos evidencias con distinto rol, una objeción posible y un límite de inferencia.

Partes obligatorias
Conclusión provisional
Ayuda

No la escribas como eslogan.

Mínimo

18

Dos fuentes con funciones diferentes
Ayuda

Ejemplo: norma y dato territorial.

Mínimo

18

Qué podría cuestionarla
Ayuda

Indicá qué evidencia haría falta.

Mínimo

18

Hasta dónde llega
Ayuda

Separá impacto medido de preocupación legítima.

Mínimo

18

Referencias de evidencia
  • socp7u03-e1
  • socp7u03-e2
Criterios de revisión
Criterio

Incluye una objeción real y respetuosa.

Logrado

No caricaturiza posiciones.

A revisar

Reescribí la objeción con fuente posible.

Criterio

La evidencia tiene rol diferenciado.

Logrado

No usa la ley como informe.

A revisar

Añadí fuente adecuada para la afirmación.

Criterio

La conclusión es proporcional al material.

Logrado

Declara lo que no sabe.

A revisar

Atenuá verbos absolutos.

Modo de devolución

feedback-afirmacion-objecion-limite

Orientaciones para revisar

La devolución señala si falta evidencia, si la objeción es ficticia o si la afirmación excede las fuentes.

Tarea de transferencia
Cantera de Sierra Clara
Tarea

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir? Usá «Cantera de Sierra Clara» y la fuente de referencia. Producto: Afirmación provisional, fuentes, objeción y límite.

Producto

Afirmación provisional, fuentes, objeción y límite.

Comprobación

Se reconoce la transferencia si no se convierte la propuesta en campaña ni la ley en prueba de impacto.

Pregunta

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir?

Evidencia
Ley General del Ambiente: norma no es informe de impacto
Tipo

ley ambiental

Función

marco para localizar principios ambientales y responsabilidades públicas

Uso de la afirmación

Permite citar una norma general al formular preguntas por prevención, información o responsabilidad.

Límite

No prueba impactos concretos ni indica qué alternativa debe elegirse en un caso específico.

Fuente
Ley 25.675 · Ley General del Ambiente
Tipo

official-open-source

Nombre

Ley 25.675 · Ley General del Ambiente

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Honorable Congreso de la Nación Argentina · InfoLEG

Fecha o período

Texto oficial de la Ley 25.675; consulta 2026-08-16.

Licencia o uso

Texto normativo de acceso público; citar artículo y versión.

Representación
artículo / texto oficialpregunta que sí permiteconclusión que no permite

Ley 25.675, art. 4

Permite preguntar qué principio público —por ejemplo, prevención o precaución— corresponde considerar frente a una afirmación ambiental.

No demuestra que un daño concreto exista ni decide qué alternativa debe elegirse.

Ley 25.675, art. 11

Permite preguntar si una actividad susceptible de degradación significativa requiere evaluación de impacto ambiental previa.

No reemplaza una evaluación, una medición, una consulta de actores ni una decisión democrática situada.

Tipo

source-card

Título

Ley General del Ambiente: norma no es informe de impacto

Texto alternativo

Tarjeta que separa artículos reales de la ley, evidencia técnica y decisión democrática.

Texto alternativo

Tarjeta que separa artículos reales de la ley, evidencia técnica y decisión democrática.

Fields
Ley 25.675, art. 4
Valor

Permite preguntar qué principio público —por ejemplo, prevención o precaución— corresponde considerar frente a una afirmación ambiental. · No demuestra que un daño concreto exista ni decide qué alternativa debe elegirse.

Ley 25.675, art. 11
Valor

Permite preguntar si una actividad susceptible de degradación significativa requiere evaluación de impacto ambiental previa. · No reemplaza una evaluación, una medición, una consulta de actores ni una decisión democrática situada.

Mesa de evidencia: afirmación, fuente y límite
Tipo

atlas económico

Función

localización y período de actividades territorializadas

Uso de la afirmación

Permite observar actividades y recortes temporales explicitados por ANIDA.

Límite

No reemplaza mediciones ambientales, consulta de actores o estudio de condiciones laborales.

Fuente
ANIDA · Actividad agrícola y ganadera
Tipo

official-open-source

Nombre

ANIDA · Actividad agrícola y ganadera

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Conte, Etchepareborda y Marino · Instituto Geográfico Nacional

Fecha o período

Julio de 2023.

Licencia o uso

CC BY-NC-ND 4.0; citar mapa, gráfico o cuadro y su alcance temporal.

Representación
perspectiva o dimensiónevidencia pertinentelímite que se declara

actividad y territorio

mapa o serie con período

no mide impacto por sí solo

ambiente y salud

informe técnico o dato oficial específico

no generalizar sin escala

trabajo y distribución

serie, norma o fuente institucional

no representar a todos los actores

decisión pública

norma, procedimiento o documento

no confundir participación con unanimidad

Tipo

actors-matrix

Título

Mesa de evidencia: afirmación, fuente y límite

Texto alternativo

Matriz de cuatro dimensiones que impide reemplazar evidencia por adhesión a una postura.

Texto alternativo

Matriz de cuatro dimensiones que impide reemplazar evidencia por adhesión a una postura.

Cantera de Sierra Clara
Tipo

caso-didactico-de-transferencia

Función

caso nuevo para comprobar transferencia

Uso de la afirmación

Permite aplicar el criterio de la unidad a una situación distinta y obliga a justificar la respuesta con los datos visibles del caso.

Límite

Es un caso didáctico original: no describe personas, instituciones, lugares ni conflictos reales y no autoriza a generalizar fuera de la situación presentada.

Fuente
Cantera de Sierra Clara
Tipo

original-didactic-data

Nombre

METODICAMENTE · caso didáctico de transferencia

Enlace

Abrir fuente externa

Organización

METODICAMENTE · elaboración didáctica original

Fecha o período

Elaboración didáctica original, 2026

Licencia o uso

Elaboración original para esta experiencia. No reproduce testimonios, datos personales ni el contenido de la fuente pública usada como referencia metodológica.

Representación
Cantera de Sierra Clara
Tipo

source-card

Fragmento

Proyecto ficticio: se anuncian 40 empleos; circularían 22 camiones diarios; un arroyo está a 3 km; el resumen ambiental no mide la estación seca; se convocaron 2 audiencias municipales.

Fields
Formato de lectura
Valor

matriz socioambiental

Pregunta de transferencia
Valor

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir?

Texto alternativo

Caso didáctico nuevo: Proyecto ficticio: se anuncian 40 empleos; circularían 22 camiones diarios; un arroyo está a 3 km; el resumen ambiental no mide la estación seca; se convocaron 2 audiencias municipales.

Preguntas de apoyo
  • ¿Qué dato, relación o ausencia de «Cantera de Sierra Clara» cambia respecto de la unidad original?
  • ¿Cómo aplicás esta operación sin copiar la respuesta anterior: Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.?
Operaciones disciplinares
  • Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.
  • Ubicar recurso, cadena, norma y escala.
  • Formular objeción y límite antes de proponer una alternativa.
Respuesta
Estructura

transferencia-argumento-socioambiental-con-objecion

Consigna

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir? Trabajá con el caso «Cantera de Sierra Clara» y entregá: Afirmación provisional, fuentes, objeción y límite.

Partes obligatorias
Conclusión provisional
Ayuda

Apoyá «Conclusión provisional» en un dato, fragmento, relación o ausencia visible de «Cantera de Sierra Clara» (matriz socioambiental).

Mínimo

18

Dos fuentes con funciones diferentes
Ayuda

Para «Dos fuentes con funciones diferentes», usá esta operación disciplinar: Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.

Mínimo

18

Qué podría cuestionarla
Ayuda

Para «Qué podría cuestionarla», usá esta operación disciplinar: Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.

Mínimo

18

Hasta dónde llega
Ayuda

Para «Hasta dónde llega», aplicá este criterio de revisión: Se reconoce la transferencia si no se convierte la propuesta en campaña ni la ley en prueba de impacto.

Mínimo

18

Referencias de evidencia
  • socp7u03-e1
  • socp7u03-e2
  • socp7u03-transfer-case
Criterios de revisión
Criterio

«Conclusión provisional» responde al caso «Cantera de Sierra Clara».

Logrado

Se apoya en una huella identificable del corpus nuevo y explica qué sostiene.

A revisar

Volvé al caso nuevo y señalá el dato o fragmento exacto antes de concluir.

Criterio

«Dos fuentes con funciones diferentes» responde al caso «Cantera de Sierra Clara».

Logrado

Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.

A revisar

Explicá la relación con la operación indicada; no copies la conclusión de la unidad original.

Criterio

«Qué podría cuestionarla» responde al caso «Cantera de Sierra Clara».

Logrado

Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.

A revisar

Explicá la relación con la operación indicada; no copies la conclusión de la unidad original.

Criterio

«Hasta dónde llega» responde al caso «Cantera de Sierra Clara».

Logrado

Se reconoce la transferencia si no se convierte la propuesta en campaña ni la ley en prueba de impacto.

A revisar

Agregá qué no muestra el caso o qué evidencia obligaría a revisar la respuesta.

Modo de devolución

devolución situada de transferencia · Cantera de Sierra Clara

Orientaciones para revisar

La devolución vuelve al dato de «Cantera de Sierra Clara», a la operación «Comparar perspectivas sin relativizar evidencia.» y al criterio de revisión: Se reconoce la transferencia si no se convierte la propuesta en campaña ni la ley en prueba de impacto.

Accesibilidad
Regla de representación

La representación se lee por encabezados, filas y texto alternativo; ningún hallazgo depende sólo del color, una imagen o un gesto.

Regla de privacidad

Se trabaja con fuentes públicas y situaciones compuestas; no se piden datos personales, ubicaciones cotidianas ni relatos íntimos.

Trazabilidad curricular

Materia

Ciencias Sociales · Educación Primaria

Eje

Las sociedades y la construcción de los espacios

Criterio

Para «Recursos, extractivismo, bienes comunes y sustentabilidad», explicitar una posición, evidencia, actor o derecho en juego, límite y revisión.

Conocimientos previos

Volvé a «Argentina y América Latina en el mundo» si necesitás recuperar esa relación antes de avanzar.

Fuentes curriculares
  • santa-fe-primaria-sociales
  • santa-fe-primaria-pdf
  • nap-sociales
Fuentes para estudiar
Ley 25.675 · Ley General del Ambiente
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Honorable Congreso de la Nación Argentina · InfoLEG

Licencia

Texto normativo de acceso público; citar artículo y versión.

ANIDA · Actividad agrícola y ganadera
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Conte, Etchepareborda y Marino · Instituto Geográfico Nacional

Licencia

CC BY-NC-ND 4.0; citar mapa, gráfico o cuadro y su alcance temporal.

Geografía · materiales para la enseñanza media
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Educ.ar

Licencia

CC BY-NC-SA, según la ficha del recurso.

INTA · producción, territorios y cadenas
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Licencia

Acceso público institucional; consultar condiciones de cada publicación.

Talleres asociados

Un ambiente es también un territorio de decisiones
Número

10

Recorrido

territorio

Pregunta

¿Cómo se estudia una situación socioambiental sin reducirla a una imagen de “naturaleza dañada”?

Formato

Matriz territorio-actores-evidencias

Materiales

Mapa temático, fotografía pública, fuente institucional y matriz de cuatro columnas.

Pasos
  • Describí el elemento ambiental y los usos del territorio que muestran las fuentes, sin asignar causas todavía.
  • Cambiá de escala entre el punto observado y el mapa para localizar infraestructuras, actividades o regulaciones relevantes.
  • Registrá actores, derechos o decisiones posibles y marcá qué vínculo necesita una fuente adicional.
  • Construí una alternativa acotada con beneficio esperado, límite y criterio para revisarla.
Registro

Matriz socioambiental con observación, escala, actor, evidencia complementaria y alternativa revisable.

Seguridad

No visites zonas riesgosas, no recolectes muestras ni publiques ubicaciones sensibles; el taller se resuelve con información disponible y fuentes públicas.

Decisión

No llames “natural” a una consecuencia sin investigar usos, políticas, actividades y relaciones territoriales.

Criterio

La matriz debe mostrar que una situación ambiental combina condiciones materiales, actores, escalas y decisiones discutibles.

Material de inicio
Tramo

Primaria · 2.º

Unidad

Agua, tierra y problemas ambientales

Fuente del dossier
Ambiente como relación entre naturaleza y decisiones
Tipo

fuente-publica

Fuente
Ambiente · información pública
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Estado argentino · área de Ambiente

Licencia

Consulta pública institucional; citar fuente y fecha cuando se incorporen datos o normativa.

Procedencia

Información estatal para abrir preguntas por agua, suelo, ecosistemas, cuidados y decisiones públicas.

Contenido

La información ambiental pública permite formular preguntas por agua, suelo, servicios, normas y cuidados. Trabajar un problema no consiste en encontrar culpables rápidos, sino en reunir fuentes adecuadas.

Tipo de caso

documental

Uso

Usá el portal como referencia para elegir qué organismo o tipo de información podría ampliar una observación.

Tramo

Primaria · 7.º

Unidad

Recursos, extractivismo, bienes comunes y sustentabilidad

Fuente del dossier
Litio: una cadena y varias escalas
Tipo

caso

Fuente
INTA · producción, territorios y cadenas
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Licencia

Acceso público institucional; consultar condiciones de cada publicación.

Procedencia

Caso didáctico de METODICAMENTE; no atribuye cifras ni impactos concretos a una comunidad o empresa.

Contenido

Caso de trabajo: una nota presenta al litio como insumo de baterías; otra pregunta por agua, territorios y decisiones en salares. En lugar de elegir un titular, dibujá una cadena: extracción, transformación, transporte, tecnología, consumo y descarte. Junto a cada etapa anotá un actor y una pregunta de evidencia. Después distinguí qué se puede investigar a escala local, nacional y global, sin afirmar impactos específicos que el material no documenta.

Tipo de caso

didactico

Uso

Vincula división internacional del trabajo y sustentabilidad sin reemplazar una investigación situada.

Tramo

Secundaria · 3.º · Ciclo Orientado

Unidad

Ambientes argentinos: recursos, actores y conflictos

Fuente del dossier
Cuatro capas para leer un ambiente
Tipo

matriz

Fuente
Actividades para abordar el ambiente · Secundaria
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Educ.ar

Licencia

CC BY-NC-SA, según la ficha del recurso.

Procedencia

Lectura orientada de recursos abiertos de Educ.ar sobre ambiente y escuela secundaria.

Contenido

Para estudiar un ambiente, ordená cuatro capas: condiciones materiales; actividades y usos; instituciones, normas o infraestructuras; distribución de efectos y preguntas de justicia. Una capa no reemplaza a las otras. Si una imagen muestra sequía, inundación o vegetación, anotá primero qué se observa y después qué dato de período, uso del suelo o decisión pública permitiría proponer una explicación prudente.

Tipo de caso

documental

Uso

Aporta el andamiaje común para las cuatro lecciones y para una futura matriz socioambiental de taller.

Proyectos asociados

Mapa socioambiental: usos, escalas y decisiones
Recorrido

territorio

Pregunta

¿Cómo se investiga una situación socioambiental sin atribuir causas o responsabilidades antes de reunir evidencia?

Producto

Matriz territorial con mapa, fuentes, actores, alternativas y límites de alcance.

Hitos
  • Elegí una situación documentada en fuentes públicas y escribí una observación material separada de cualquier explicación.
  • Ubicá la situación en dos escalas y registrá usos del suelo, infraestructuras o normas que puedan relacionarse.
  • Construí un mapa de actores con evidencia disponible y preguntas que eviten suponer intenciones.
  • Diseñá una alternativa de bajo alcance con beneficio esperado, riesgo y condición de evaluación.
Registro

Matriz con observación, escalas, fuentes, relaciones tentativas, actores y alternativa revisable.

Seguridad

No se realizan visitas a lugares riesgosos, tomas de muestras ni publicaciones de ubicaciones sensibles; se usan fuentes disponibles.

Decisión

No se realizan visitas a lugares riesgosos, tomas de muestras ni publicaciones de ubicaciones sensibles; se usan fuentes disponibles. No se asigna culpa a una persona o sector por una foto o un mapa: las responsabilidades se investigan con fuentes adecuadas.

Criterio

El proyecto logra una explicación socioambiental si vincula territorio, decisiones y evidencias sin prometer resolver un problema complejo.

Material de inicio
Tramo

Primaria · 2.º

Unidad

Agua, tierra y problemas ambientales

Fuente del dossier
Ambiente como relación entre naturaleza y decisiones
Tipo

fuente-publica

Fuente
Ambiente · información pública
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Estado argentino · área de Ambiente

Licencia

Consulta pública institucional; citar fuente y fecha cuando se incorporen datos o normativa.

Procedencia

Información estatal para abrir preguntas por agua, suelo, ecosistemas, cuidados y decisiones públicas.

Contenido

La información ambiental pública permite formular preguntas por agua, suelo, servicios, normas y cuidados. Trabajar un problema no consiste en encontrar culpables rápidos, sino en reunir fuentes adecuadas.

Tipo de caso

documental

Uso

Usá el portal como referencia para elegir qué organismo o tipo de información podría ampliar una observación.

Tramo

Primaria · 7.º

Unidad

Recursos, extractivismo, bienes comunes y sustentabilidad

Fuente del dossier
Litio: una cadena y varias escalas
Tipo

caso

Fuente
INTA · producción, territorios y cadenas
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Licencia

Acceso público institucional; consultar condiciones de cada publicación.

Procedencia

Caso didáctico de METODICAMENTE; no atribuye cifras ni impactos concretos a una comunidad o empresa.

Contenido

Caso de trabajo: una nota presenta al litio como insumo de baterías; otra pregunta por agua, territorios y decisiones en salares. En lugar de elegir un titular, dibujá una cadena: extracción, transformación, transporte, tecnología, consumo y descarte. Junto a cada etapa anotá un actor y una pregunta de evidencia. Después distinguí qué se puede investigar a escala local, nacional y global, sin afirmar impactos específicos que el material no documenta.

Tipo de caso

didactico

Uso

Vincula división internacional del trabajo y sustentabilidad sin reemplazar una investigación situada.

Tramo

Secundaria · 3.º · Ciclo Orientado

Unidad

Ambientes argentinos: recursos, actores y conflictos

Fuente del dossier
Cuatro capas para leer un ambiente
Tipo

matriz

Fuente
Actividades para abordar el ambiente · Secundaria
Enlace

Abrir fuente externa

Organización

Educ.ar

Licencia

CC BY-NC-SA, según la ficha del recurso.

Procedencia

Lectura orientada de recursos abiertos de Educ.ar sobre ambiente y escuela secundaria.

Contenido

Para estudiar un ambiente, ordená cuatro capas: condiciones materiales; actividades y usos; instituciones, normas o infraestructuras; distribución de efectos y preguntas de justicia. Una capa no reemplaza a las otras. Si una imagen muestra sequía, inundación o vegetación, anotá primero qué se observa y después qué dato de período, uso del suelo o decisión pública permitiría proponer una explicación prudente.

Tipo de caso

documental

Uso

Aporta el andamiaje común para las cuatro lecciones y para una futura matriz socioambiental de taller.

Prácticas asociadas

Cantera de Sierra Clara · Recursos, extractivismo, bienes comunes y sustentabilidad
Formato

transferencia-argumento-socioambiental-con-objecion

Recorrido

economia

Evidencia
  • socp7u03-e1
  • socp7u03-e2
  • socp7u03-transfer-case
Usa un corpus independiente

Consigna

¿Qué afirmación provisional podés formular sobre beneficios y riesgos, y qué dos fuentes pedirías antes de decidir? Usá «Cantera de Sierra Clara» y la fuente de referencia. Producto: Afirmación provisional, fuentes, objeción y límite.

Partes de la respuesta
  • afirmacion
  • evidencia
  • objecion
  • limite

Fuentes y alcance