Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones

En esta unidad

Una variable bajo luz · Cantidad de movimiento y colisiones
Predicción que se arriesga · Cantidad de movimiento y colisiones
Ensayo limpio · Cantidad de movimiento y colisiones
Hasta dónde vale · Cantidad de movimiento y colisiones
Palabras clave
Clase desarrollada
Guía conceptual
Criterios de revisión
Protocolo de trabajo
Análisis de un error
Comprobaciones
Mapa de errores
Repasos
Comprobación breve
Trazabilidad curricular
Recursos
Laboratorios asociados
Integradoras asociadas
Fuentes y alcance

Qué vas a construir

controlled-test

Ya podés explicar «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisi…» con evidencia.

01 · Observar

Una variable bajo luz · Cantidad de movimiento y colisiones

En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones».

Qué hacer

Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación. Confrontá ese foco con el fenómeno de partida: «En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción.»

Qué vas a producir

Para «Cantidad de movimiento y colisiones»: Mapa de variables con confundidores y frontera del sistema.

Tu producción

Criterio para revisar

Practicar la capacidad de descomponer fenómenos en variables al relacionar cantidad, movimiento, impulso, colisiones, conservación en «Cantidad de movimiento y colisiones».

Separá el factor que querés estudiar de las condiciones que también podrían producir el resultado. Cuando quede resuelto, prepará el paso siguiente: Predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado.

Comprobación

Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación. ¿Cuál de estos criterios corresponde a la producción de «Cantidad de movimiento y colisiones» en este momento?

Elegir «descomponer fenómenos en variables» mediante «una variable bajo luz» ante «Representá masas y velocidades antes y después de una…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «inferir relaciones causales con alcance» mediante «hasta dónde vale» ante «Representá masas y velocidades antes y después de una…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «formular predicciones contrastables» mediante «predicción que se arriesga» ante «Representá masas y velocidades antes y después de una…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Elegir «descomponer fenómenos en variables» mediante «una variable bajo luz» ante «Representá masas y velocidades antes y después de una…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Devolución por opción

El criterio corresponde a «Cantidad de movimiento y colisiones» porque conecta mapa de variables con confundidores y frontera del sistema con este foco: Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación.
Ese criterio orienta informe de afirmación, evidencia y razonamiento con dominio de validez, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación.
Ese criterio orienta tarjeta de predicción preregistrada con posible dato refutador, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación.

02 · Preguntar

Predicción que se arriesga · Cantidad de movimiento y colisiones

¿Qué se conserva y bajo qué condiciones en una colisión simplificada? ¿Qué relación comprobable permite integrar esos alcances sin confundirlos?

Qué hacer

Predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado. Usalo para resolver la pregunta central: «¿Qué se conserva y bajo qué condiciones en una colisión simplificada?»

Qué vas a producir

Para «Cantidad de movimiento y colisiones»: Tarjeta de predicción preregistrada con posible dato refutador.

Tu producción

Criterio para revisar

Practicar la capacidad de formular predicciones contrastables al relacionar cantidad, movimiento, impulso, colisiones, conservación en «Cantidad de movimiento y colisiones».

Hacé que la predicción corra un riesgo real: escribí qué patrón no sería compatible con ella. Cuando quede resuelto, prepará el paso siguiente: Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan.

Comprobación

Predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado. ¿Cuál de estos criterios corresponde a la producción de «Cantidad de movimiento y colisiones» en este momento?

Elegir «controlar condiciones y repetir mediciones» mediante «ensayo limpio» ante «Predecí una velocidad final y señalá qué impulso…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «formular predicciones contrastables» mediante «predicción que se arriesga» ante «Predecí una velocidad final y señalá qué impulso…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «descomponer fenómenos en variables» mediante «una variable bajo luz» ante «Predecí una velocidad final y señalá qué impulso…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Elegir «formular predicciones contrastables» mediante «predicción que se arriesga» ante «Predecí una velocidad final y señalá qué impulso…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Devolución por opción

Ese criterio orienta protocolo controlado, tabla cruda y bitácora de incidencias, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado.
El criterio corresponde a «Cantidad de movimiento y colisiones» porque conecta tarjeta de predicción preregistrada con posible dato refutador con este foco: Predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado.
Ese criterio orienta mapa de variables con confundidores y frontera del sistema, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el balance simplificado.

03 · Poner a prueba

Ensayo limpio · Cantidad de movimiento y colisiones

Simulá choques de carritos y compará cantidad de movimiento antes y después. Sumá una observación o un dato que ponga en juego el segundo fenómeno.

Qué hacer

Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan. Integralo al contraste previsto: «Simulá choques de carritos y compará cantidad de movimiento antes y después.»

Qué vas a producir

Para «Cantidad de movimiento y colisiones»: Protocolo controlado, tabla cruda y bitácora de incidencias.

Tu producción

Criterio para revisar

Practicar la capacidad de controlar condiciones y repetir mediciones al relacionar cantidad, movimiento, impulso, colisiones, conservación en «Cantidad de movimiento y colisiones».

Verificá que las repeticiones sean independientes y que la regla de descarte exista antes de mirar los valores. Cuando quede resuelto, prepará el paso siguiente: Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad.

Comprobación

Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan. ¿Cuál de estos criterios corresponde a la producción de «Cantidad de movimiento y colisiones» en este momento?

Elegir «formular predicciones contrastables» mediante «predicción que se arriesga» ante «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «inferir relaciones causales con alcance» mediante «hasta dónde vale» ante «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «controlar condiciones y repetir mediciones» mediante «ensayo limpio» ante «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Elegir «controlar condiciones y repetir mediciones» mediante «ensayo limpio» ante «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Devolución por opción

Ese criterio orienta tarjeta de predicción preregistrada con posible dato refutador, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan.
Ese criterio orienta informe de afirmación, evidencia y razonamiento con dominio de validez, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan.
El criterio corresponde a «Cantidad de movimiento y colisiones» porque conecta protocolo controlado, tabla cruda y bitácora de incidencias con este foco: Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y compará energía cinética sin asumir que ambas se conservan.

04 · Explicar y transferir

Hasta dónde vale · Cantidad de movimiento y colisiones

Explicá una colisión sin reducir seguridad a una sola variable. Vinculá también «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones» sin extender la conclusión más allá de la evidencia.

Qué hacer

Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad. Llevá el criterio a la nueva situación: «Explicá una colisión sin reducir seguridad a una sola variable.»

Qué vas a producir

Para «Cantidad de movimiento y colisiones»: Informe de afirmación, evidencia y razonamiento con dominio de validez.

Tu producción

Criterio para revisar

Practicar la capacidad de inferir relaciones causales con alcance al relacionar cantidad, movimiento, impulso, colisiones, conservación en «Cantidad de movimiento y colisiones».

Reducí la fuerza causal si el control, el tamaño de muestra o el mecanismo no alcanzan para sostenerla. Para revisar el ciclo completo, retomá el fenómeno con este foco: Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo el sistema sobre el que se evalúa conservación.

Comprobación

Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad. ¿Cuál de estos criterios corresponde a la producción de «Cantidad de movimiento y colisiones» en este momento?

Elegir «inferir relaciones causales con alcance» mediante «hasta dónde vale» ante «Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «descomponer fenómenos en variables» mediante «una variable bajo luz» ante «Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»Elegir «controlar condiciones y repetir mediciones» mediante «ensayo limpio» ante «Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Elegir «inferir relaciones causales con alcance» mediante «hasta dónde vale» ante «Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de…» en «Cantidad de movimiento y colisiones»

Devolución por opción

El criterio corresponde a «Cantidad de movimiento y colisiones» porque conecta informe de afirmación, evidencia y razonamiento con dominio de validez con este foco: Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad.
Ese criterio orienta mapa de variables con confundidores y frontera del sistema, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad.
Ese criterio orienta protocolo controlado, tabla cruda y bitácora de incidencias, otro momento valioso del recorrido. Aquí revisá la decisión específica de aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción, deformación y límites, no sólo masa o velocidad.

Palabras clave

cantidad movimiento impulso colisiones conservación centro masa cuerpo rígido equilibrio torque momentos fuerzas de lineal mecánico modelizar un sistema resolver una condición explicar límites modelo energía cinética transferencia deformación mecánica comparar antes y después usar en resolución identificar supuestos

Clase desarrollada

De dónde viene

Una dificultad concreta abre «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones»: En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones». Quien trabaja con este fenómeno necesita decidir qué está viendo, qué instrumento o registro puede ayudar y qué parte sigue siendo una hipótesis. La historia de las ciencias no avanza porque alguien adivina una respuesta aislada. Avanza cuando una observación se vuelve comparable, cuando un modelo permite anticipar algo y cuando un resultado obliga a corregir el camino. Por eso esta unidad no empieza por una definición cerrada. Empieza por una situación en la que hace falta distinguir dato, explicación y alcance.

Saberes previos

Qué saber: Distinguir qué se observó de lo que se interpretó.
Prueba: Escribí una observación de la escena y una inferencia posible. Respuesta: no son lo mismo.
Dónde retomarlo: Trabajo, energía y potencia

Qué saber: Registrar una comparación con condición y alcance.
Prueba: Nombrá una condición que debería mantenerse. Respuesta: depende del caso, pero debe poder declararse.
Dónde retomarlo: Trabajo, energía y potencia

El modelo

El modelo de «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» no es una etiqueta para repetir. Organiza una relación entre un fenómeno, una representación y una pregunta que se puede contrastar. La escena inicial aporta indicios, pero todavía no decide la explicación. En Usina conviene distinguir objeto, sistema y entorno. Nombrá las magnitudes o transformaciones que importan, declarando unidad, condiciones y comparación. Una fórmula, un diagrama o una tabla sirve si conserva relaciones relevantes; no reemplaza observar ni estimar incertidumbre. Cuando dos mediciones difieren, primero revisá instrumento, procedimiento y condición antes de adjudicar una causa. El modelo permite predecir un cambio bajo condiciones declaradas. Deja afuera detalles que no se midieron y no autoriza a extender el resultado a cualquier material, escala o situación. La pregunta de trabajo es: «¿Qué se conserva y bajo qué condiciones en una colisión simplificada? ¿Qué relación comprobable permite integrar esos alcances sin confundirlos?». Volvé a ella al elegir qué registrar y qué conclusión sería proporcional. Antes de cerrar, hacé un control de coherencia: verificá que cada término del modelo nombre algo que aparece en el caso, que la evidencia responda realmente a la pregunta y que la conclusión no cambie de escala sin avisar. Si una parte no puede justificarse, dejala como duda explícita. Una duda bien localizada orienta la próxima observación mejor que una explicación terminante sin respaldo. Revisá también si otra persona podría repetir el procedimiento y reconocer exactamente dónde empieza el alcance de tu afirmación.

Evidencia

Tipo: observación registrada
Desarrollo: Registrá la escena «En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones».» con fecha, condición y una descripción que otra persona pueda revisar. Esa observación permite formular preguntas, pero todavía no identifica una causa única.

Tipo: comparación entre dos casos
Desarrollo: Aplicá esta prueba: «Simulá choques de carritos y compará cantidad de movimiento antes y después. Sumá una observación o un dato que ponga en juego el segundo fenómeno.». Compará un caso de referencia con otro que cambie una condición relevante. Si el resultado no acompaña la expectativa, anotá qué alternativa queda abierta.

Ejemplo

Frente a «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones», yo empezaría por copiar la escena sin agregar una causa: «En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones».». Después elegiría una sola relación que pueda controlar o comparar. No tomaría el primer resultado como prueba final. Miraría si el registro tiene unidad, condición, fecha o escala suficiente. Si el resultado no coincide con la expectativa, no lo escondería: revisaría qué variable quedó afuera y qué explicación alternativa sigue abierta. Recién entonces escribiría una conclusión breve. Diría qué muestra el dato, qué modelo ayuda a entenderlo y qué no puedo afirmar todavía. Ese límite no debilita la explicación; la vuelve honesta y revisable.

Error frecuente

Error: Como el cambio se ve a simple vista, alcanza con una observación para afirmar que «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» funciona igual en cualquier condición.
Por qué puede tentar: Tienta porque reduce una situación compleja a una señal visible y permite cerrar rápido la pregunta.
Cómo repararlo: Volvé al registro, nombrá la condición faltante y escribí una conclusión que no exceda la evidencia.

Comprobación

Comprobación 1

¿Qué observación te haría abandonar o revisar una explicación sobre «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones»?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Una observación registrada que contradiga una predicción del modelo bajo condiciones comparables.

Comprobación 2

¿Qué no podés afirmar todavía después de esta prueba?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nada que exceda la escala, las condiciones y los datos efectivamente registrados.

Guía conceptual

Idea central

«Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» permite explicar un fenómeno concreto con un modelo, evidencia y alcance declarado.

Qué hace falta antes

Distinguir una observación de una inferencia.
Recuperar «Trabajo, energía y potencia» como apoyo, no como requisito cerrado.
Leer una tabla, esquema o registro con su condición y unidad.

El modelo en tres líneas

Qué deja afuera

El modelo no reemplaza datos ausentes ni autoriza a generalizar a otras escalas, poblaciones o condiciones.

Error típico

Reconocé el error cuando una conclusión usa una señal aislada como si explicara todo el sistema.

Comprobación rápida

Leé «¿Qué se conserva y bajo qué condiciones en una colisión simplificada? ¿Qué relación comprobable permite integrar esos alcances sin confundirlos?» y escribí un dato que necesitarías antes de sostener una conclusión amplia.

Criterios de revisión

Criterios

Movimiento: Observar
Criterio: Registra al menos dos observables y una condición de la escena.
Se cumple si: El registro separa dato de inferencia.
Hay que revisar si: La explicación aparece como si fuera un dato.
Cómo revisarlo: Reescribí dos frases en la columna de observables.

Movimiento: Preguntar
Criterio: Formula una pregunta con fenómeno y comparación o condición.
Se cumple si: Otra persona puede decir qué buscaría.
Hay que revisar si: La pregunta pide explicar todo sin condición.
Cómo revisarlo: Agregá qué se compara o registra.

Movimiento: Poner a prueba
Criterio: Declara registro, condición comparable y criterio de revisión.
Se cumple si: El procedimiento permite contrastar una expectativa.
Hay que revisar si: Sólo enumera materiales o pasos.
Cómo revisarlo: Sumá qué dato cambiaría la explicación.

Movimiento: Explicar y transferir
Criterio: Escribe afirmación, evidencia y límite en tres partes.
Se cumple si: Cada parte puede señalarse en el texto.
Hay que revisar si: La conclusión excede el dato usado.
Cómo revisarlo: Recortá la conclusión a la escala registrada.

Protocolo de trabajo

Delimitá «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» y definí qué magnitud o cambio vas a registrar.
Medí el fenómeno con unidad, instrumento y condición inicial declarados.
Controlá una condición relevante y anotá cuál no pudiste controlar.
Repetí la observación y conservá cada valor, incluso si no coincide.
Compará los datos con el modelo y señalá la mayor diferencia.
Declará el alcance de tu conclusión y qué medida permitiría extenderla.

Análisis de un error

Producción

Analizá esta conclusión: «Delfina: Como el cambio se ve a simple vista, alcanza con una observación para afirmar que «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» funciona igual en cualquier condición.». Localizá el salto inválido, explicá qué idea lo produce y reparalo.

Necesito una pista

Buscá la parte que pasa de una observación puntual a una afirmación sobre todos los casos.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El salto inválido convierte una señal o un dato acotado en una explicación total. Hay que recuperar condiciones, comparación y alcance antes de concluir.

El error resulta tentador porque ahorra una comparación. Se repara declarando qué evidencia falta y qué permite afirmar el dato actual.

Profundizar la actividad

Criterios de revisión

¿Señalaste la frase que excede el dato?
¿Nombraste una condición o comparación faltante?
¿La reparación limita la conclusión a la evidencia disponible?

Extensión mínima

Comprobaciones

Item 1

En el caso «En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones».», una persona quiere trabajar «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» y dispone del siguiente ensayo: «Simulá choques de carritos y compará cantidad de movimiento antes y después. Sumá una observación o un dato que ponga en juego el segundo fenómeno.». Elegí o producí una respuesta que nombre el dato, la comparación y el alcance necesario, sin transformar una observación aislada en una conclusión general.

Tomar la primera impresión como explicación suficiente para todos los casos.Registrar una comparación, revisar una condición y declarar qué no muestra todavía el dato.Descartar el caso porque ninguna observación puede aportar evidencia útil.

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Registrar una comparación, revisar una condición y declarar qué no muestra todavía el dato.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

reconocimiento

Devolución por opción

La primera impresión orienta una pregunta, pero no alcanza para atribuir una causa.
La comparación y el límite permiten usar el dato sin inflar su alcance.
Un dato acotado puede servir si se declara qué muestra y qué deja afuera.

Item 2

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Registrar una comparación, revisar una condición y declarar qué no muestra todavía el dato.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

reconocimiento

Devolución por opción

La primera impresión orienta una pregunta, pero no alcanza para atribuir una causa.
La comparación y el límite permiten usar el dato sin inflar su alcance.
Un dato acotado puede servir si se declara qué muestra y qué deja afuera.

Item 3

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Registrar una comparación, revisar una condición y declarar qué no muestra todavía el dato.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

reconocimiento

Devolución por opción

La primera impresión orienta una pregunta, pero no alcanza para atribuir una causa.
La comparación y el límite permiten usar el dato sin inflar su alcance.
Un dato acotado puede servir si se declara qué muestra y qué deja afuera.

Item 4

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Registrar una comparación, revisar una condición y declarar qué no muestra todavía el dato.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

reconocimiento

Devolución por opción

La primera impresión orienta una pregunta, pero no alcanza para atribuir una causa.
La comparación y el límite permiten usar el dato sin inflar su alcance.
Un dato acotado puede servir si se declara qué muestra y qué deja afuera.

Item 5

Medida A: 4
Medida B: 6
Unidad: unidades registradas

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 2

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel: ejecución
Margen aceptable: 0.25

Item 6

Medida A: 4
Medida B: 6
Unidad: unidades registradas

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 2

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel: ejecución
Margen aceptable: 0.25

Item 7

Medida A: 4
Medida B: 6
Unidad: unidades registradas

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 2

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel: ejecución
Margen aceptable: 0.25

Item 8

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: {"dato":"observación registrada","inferencia":"explicación a contrastar","límite":"afirmación que todavía no corresponde"}

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

ejecución

Casos

El termómetro marcó 21 °C a las 10.
La diferencia se debe sólo a una causa.
Con un registro no se describe toda la situación.

Categorías

observación
inferencia
límite

Criterio

Clasificá según lo que el enunciado realmente sostiene.

Item 9

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: {"dato":"observación registrada","inferencia":"explicación a contrastar","límite":"afirmación que todavía no corresponde"}

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

ejecución

Casos

El termómetro marcó 21 °C a las 10.
La diferencia se debe sólo a una causa.
Con un registro no se describe toda la situación.

Categorías

observación
inferencia
límite

Criterio

Clasificá según lo que el enunciado realmente sostiene.

Item 10

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: {"dato":"observación registrada","inferencia":"explicación a contrastar","límite":"afirmación que todavía no corresponde"}

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

decisión

Casos

El termómetro marcó 21 °C a las 10.
La diferencia se debe sólo a una causa.
Con un registro no se describe toda la situación.

Categorías

observación
inferencia
límite

Criterio

Clasificá según lo que el enunciado realmente sostiene.

Item 11

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: ["Registrar condiciones","Comparar datos","Explicar con el modelo","Declarar alcance"]

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

decisión

Pasos

Explicar con el modelo
Declarar alcance
Registrar condiciones
Comparar datos

Item 12

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: ["Registrar condiciones","Comparar datos","Explicar con el modelo","Declarar alcance"]

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

decisión

Pasos

Explicar con el modelo
Declarar alcance
Registrar condiciones
Comparar datos

Item 13

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La conclusión debe nombrar el dato, la comparación y el límite que impide afirmar más de lo registrado.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

detección de error

Criterios de revisión

¿Nombraste un dato del caso?
¿Explicaste la comparación necesaria?
¿Declaraste un límite de la conclusión?

Extensión mínima

Item 14

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La conclusión debe nombrar el dato, la comparación y el límite que impide afirmar más de lo registrado.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

detección de error

Criterios de revisión

¿Nombraste un dato del caso?
¿Explicaste la comparación necesaria?
¿Declaraste un límite de la conclusión?

Extensión mínima

Item 15

Necesito una pista

Volvé al objeto, dato o condición nombrados en el caso y preguntate qué permite comparar.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La conclusión debe nombrar el dato, la comparación y el límite que impide afirmar más de lo registrado.

La respuesta debe conservar una evidencia concreta y limitar la conclusión a las condiciones registradas.

Profundizar la actividad

Nivel

detección de error

Criterios de revisión

¿Nombraste un dato del caso?
¿Explicaste la comparación necesaria?
¿Declaraste un límite de la conclusión?

Extensión mínima

Mapa de errores

Señal observada: Tomar la primera impresión como explicación suficiente para todos los casos.
Señal: La elección convierte una situación parcial en una conclusión total o abandona la evidencia disponible.
Error que puede aparecer: Se confunde registrar un dato con probar una explicación completa.
Intervención didáctica: Compará dos condiciones y escribí qué parte de la conclusión sigue siendo una pregunta.
Tarea de recuperación: Con «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones», redactá una afirmación que use un dato y un límite distinto del caso inicial.
Producción esperada: Una afirmación proporcional al dato, con condición y alcance explícitos.
Nueva comprobación: Señalá qué dato nuevo te permitiría extender la conclusión sobre «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones».
Resultado esperado: Un dato comparable que cambie una condición relevante o amplíe la escala declarada.

Repasos

Item 1

Volvé a «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» y nombrá la observación que abrió la pregunta.

Necesito una pista

Buscá un objeto o dato de la escena.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción. El recorrido integra además «Cantidad de movimiento, centro de masa y equilibrio» y «Conservación y colisiones».

Recuperar la escena evita tratar el modelo como una definición sin fenómeno.

Profundizar la actividad

Día: 3
Cruza otro recorrido: No

Item 2

Escribí qué condición revisarías antes de concluir sobre «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones».

Necesito una pista

Pensá qué cambió o se mantuvo.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Una condición relevante de comparación.

Una condición declarada vuelve revisable una explicación.

Profundizar la actividad

Día: 7
Cruza otro recorrido: No

Item 3

Combiná «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» con la unidad anterior y decidí qué dato necesita cada modelo.

Necesito una pista

No uses una sola explicación para ambos contenidos.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Un dato para cada relación y una comparación declarada.

La mezcla exige sostener dos herramientas sin borrar su diferencia.

Profundizar la actividad

Día: 21
Se combina con: s4u15
Cruza otro recorrido: No

Item 4

Explicá qué cambia si aplicás «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» a un caso parecido pero con otra condición.

Necesito una pista

Nombrá la condición nueva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Cambia el alcance y puede cambiar la explicación.

Transferir requiere revisar condiciones, no repetir un ejemplo.

Profundizar la actividad

Día: 21
Se combina con: s4u15
Cruza otro recorrido: No

Item 5

Relacioná «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» con una herramienta de otra puerta del mismo tramo.

Necesito una pista

Elegí qué dato necesita cada puerta.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Una relación entre fenómeno, evidencia y alcance.

El cruce de puertas obliga a usar modelos complementarios.

Profundizar la actividad

Día: 60
Se combina con: s4u01
Cruza otro recorrido: Sí

Item 6

Aplicá el modelo de «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» a un fenómeno nuevo y declará un límite.

Necesito una pista

Conservá el mecanismo, no el ejemplo.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Una explicación con evidencia y límite.

La transferencia muestra si el modelo sirve fuera del caso inicial.

Profundizar la actividad

Día: 60
Cruza otro recorrido: No

Comprobación breve

Producción

«¿Qué se conserva y bajo qué condiciones en una colisión simplificada?» ¿Qué enlace conserva la relación entre la pregunta investigable y la prueba diseñada?

Comparar los datos de «Cantidad de movimiento y colisiones» para vincular «Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo…» con «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y…»Comparar los datos de «Cantidad de movimiento y colisiones» para vincular «Predecí una velocidad final y señalá qué impulso externo invalidaría el…» con «Simulá choques repetidos, calculá cantidad de movimiento vectorial y…»Comparar los datos de «Cantidad de movimiento y colisiones» para vincular «Representá masas y velocidades antes y después de una colisión, definiendo…» con «Aplicá el modelo a seguridad vial incluyendo tiempo de interacción,…»

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 1

Devolución por opción

La selección conecta fenómeno y contraste en «Cantidad de movimiento y colisiones». Para cerrar la relación solicitada, hacé explícita la pregunta operacional que ese contraste responde.
La selección une la operación que vuelve investigable la pregunta con la prueba capaz de discutirla en «Cantidad de movimiento y colisiones».
La selección conecta fenómeno y transferencia en «Cantidad de movimiento y colisiones». Para responder la consigna, ubicá además la operación que delimita la pregunta y el contraste que puede discutirla.

Profundizar la actividad

Evidencia: Punto de partida: «En una colisión importan masa, velocidad, sistema elegido y tiempo de interacción.» Prueba propuesta: «Simulá choques de carritos y compará cantidad de movimiento antes y después.» Nueva situación: «Explicá una colisión sin reducir seguridad a una sola variable.»

Trazabilidad curricular

Currículo

nap-oriented

Criterio

Explica sistemas físicos con modelos, mediciones y relaciones entre materia, energía o movimiento en «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones».

Conocimientos previos

Conexión sugerida, no requisito obligatorio: compará las herramientas de «Trabajo, energía y potencia» con las que pide este fenómeno.

Fuentes curriculares

nap-oriented
santafe-secondary
pisa-2025

Fuentes del tema

doe-science
phet-simulations

Asignación de fuentes

explicit

Fuentes

nap-oriented
santafe-secondary
pisa-2025
doe-science
phet-simulations

Recursos

Atlas focal · objeto, fuente y práctica específica

Tipo: artefacto-focal
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u31

Atlas focal · datos, modelo y lectura

Tipo: datos-focales
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u31#datos

Atlas focal · producción, exportación y límite

Tipo: produccion-focal
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u31#produccion

Atlas focal · objeto, fuente y práctica específica

Tipo: artefacto-focal
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u33

Atlas focal · datos, modelo y lectura

Tipo: datos-focales
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u33#datos

Atlas focal · producción, exportación y límite

Tipo: produccion-focal
Enlace: /cientificamente/atlas/?unidad=s4u33#produccion

Explorador visual · guardar PNG

Tipo: explorador
Enlace: /cientificamente/recursos/?tema=materia-separacion

Taller de calor · guardar PNG

Tipo: taller
Enlace: /cientificamente/talleres/#calor

Lecturas y propuestas abiertas

Tipo: lecturas
Enlace: /cientificamente/fundamentos/?area=fisicoquimica#materiales-abiertos

Laboratorios asociados

Laboratorio · Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones

Recorrido

usina

Número

080

Pregunta

¿Qué dato permite poner a prueba una relación en «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» sin ocultar sus condiciones?

Pregunta

¿Qué dato permite poner a prueba una relación en «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones» sin ocultar sus condiciones?

Formato

Comparación segura

Materiales

Item: Material doméstico inocuo y medidor simple
Sustituto: Modelo en papel con datos provistos

Item: Regla, reloj o recipiente graduado
Sustituto: Tabla de mediciones simuladas

Materiales

Material doméstico inocuo y medidor simple; regla, reloj o recipiente graduado.

Cantidades

Tres repeticiones por condición, con unidades declaradas.

Procedimiento

Delimitá una variable o una comparación segura.
Registrá condición inicial, unidad y método.
Repetí la observación tres veces o revisá tres registros.
Compará resultados sin eliminar valores que no coinciden.
Explicá el resultado con un modelo y un límite.

Pasos

Delimitá una variable o una comparación segura.
Registrá condición inicial, unidad y método.
Repetí la observación tres veces o revisá tres registros.
Compará resultados sin eliminar valores que no coinciden.
Explicá el resultado con un modelo y un límite.

Variable independiente

La condición comparada en «Cantidad de movimiento, equilibrio y colisiones».

Variables controladas

El instrumento, período o escala que se mantiene comparable.

Repeticiones

Tiempo estimado

Plantilla de datos

repetición
condición
valor
unidad
observación
incertidumbre

Tratamiento del error

Conservá medidas distintas, revisá instrumento y condición, y sólo hablá de diferencia cuando supera la variación registrada.

Predicción

El modelo permite anticipar una diferencia bajo condiciones declaradas, no una certeza para todos los casos.

Qué se conserva

El registro completo, la unidad y las condiciones de comparación.

Qué cambia

La condición elegida para poner a prueba el modelo.

Pistas

Empezá por una sola condición que puedas nombrar.
No descartes una medida diferente sin registrarla.
Compará antes de explicar y declarà qué no podés concluir.

Cierre

Escribí una afirmación, el dato que la sostiene y el límite de su alcance.

Registro

Tabla con condición, valor, unidad, repetición, observación e incertidumbre.

Decisión

No concluyas más allá de la variación y las condiciones registradas.

Criterio

La comparación conserva registro, unidad, cuidado y alcance explícito.

Seguridad

No uses fuego, red eléctrica, sustancias corrosivas ni objetos cortantes. Si aparece riesgo, trabajá con el modelo o la tabla.

Seguridad

No uses fuego, red eléctrica, sustancias corrosivas ni objetos cortantes. Si aparece riesgo, trabajá con el modelo o la tabla.

Integradoras asociadas

Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química

Puerta

usina

Tramo

Bloque

s4u01
s4u02
s4u09
s4u13
s4u14
s4u15
s4u16
s4u17
s4u18
s4u19
s4u20
s4u22
s4u23
s4u24
s4u27
s4u29
s4u30
s4u34
s4u36
s4u38
s4u41
s4u42
s4u43

Tiempo estimado

Ejercicios

Ejercicios 1

Registro fechado, unidad declarada y una condición comparable.

En un caso de «Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química», usá datos y modelos del bloque para leer directamente un dato o identificar el fenómeno. Declará qué evidencia sostiene la respuesta y qué límite conserva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta que usa una evidencia concreta, el modelo pertinente y un alcance proporcional.

Profundizar la actividad

Número

Puntaje

1.5

Unidades que evalúa

s4u01
s4u02

Ejercicios 2

Registro fechado, unidad declarada y una condición comparable.

En un caso de «Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química», usá datos y modelos del bloque para aplicar un modelo a una situación nueva. Declará qué evidencia sostiene la respuesta y qué límite conserva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta que usa una evidencia concreta, el modelo pertinente y un alcance proporcional.

Profundizar la actividad

Número

Puntaje

1.5

Unidades que evalúa

s4u01
s4u02
s4u09

Ejercicios 3

Registro fechado, unidad declarada y una condición comparable.

En un caso de «Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química», usá datos y modelos del bloque para resolver un caso con dos pasos y dos unidades. Declará qué evidencia sostiene la respuesta y qué límite conserva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta que usa una evidencia concreta, el modelo pertinente y un alcance proporcional.

Profundizar la actividad

Número

Puntaje

Unidades que evalúa

s4u02
s4u09
s4u13

Ejercicios 4

Registro fechado, unidad declarada y una condición comparable.

En un caso de «Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química», usá datos y modelos del bloque para comparar tres relaciones en un caso con datos. Declará qué evidencia sostiene la respuesta y qué límite conserva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta que usa una evidencia concreta, el modelo pertinente y un alcance proporcional.

Profundizar la actividad

Número

Puntaje

2.5

Unidades que evalúa

s4u09
s4u13
s4u14

Ejercicios 5

Registro fechado, unidad declarada y una condición comparable.

En un caso de «Integradora · Secundaria · 4.º · Físico-Química», usá datos y modelos del bloque para declarar el alcance de una conclusión por escrito. Declará qué evidencia sostiene la respuesta y qué límite conserva.

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta que usa una evidencia concreta, el modelo pertinente y un alcance proporcional.

Profundizar la actividad

Número

Puntaje

2.5

Unidades que evalúa

s4u13
s4u14
s4u15

Clave de corrección

Identifica dato o fenómeno: 1,5.
Aplica modelo con condición: 1,5.
Relaciona dos pasos: 2.
Integra tres unidades con evidencia: 2,5.
Declara alcance y límite: 2,5.

Diagnóstico

Ejercicio: 1
Si necesitás retomarlo: Revisá la relación entre dato, modelo y alcance.
Unidad para repasar: s4u01
Qué hacer: Retomá la clase, resolvé una comprobación y escribí un nuevo límite.

Ejercicio: 2
Si necesitás retomarlo: Revisá la relación entre dato, modelo y alcance.
Unidad para repasar: s4u02
Qué hacer: Retomá la clase, resolvé una comprobación y escribí un nuevo límite.

Ejercicio: 3
Si necesitás retomarlo: Revisá la relación entre dato, modelo y alcance.
Unidad para repasar: s4u09
Qué hacer: Retomá la clase, resolvé una comprobación y escribí un nuevo límite.

Ejercicio: 4
Si necesitás retomarlo: Revisá la relación entre dato, modelo y alcance.
Unidad para repasar: s4u13
Qué hacer: Retomá la clase, resolvé una comprobación y escribí un nuevo límite.

Ejercicio: 5
Si necesitás retomarlo: Revisá la relación entre dato, modelo y alcance.
Unidad para repasar: s4u14
Qué hacer: Retomá la clase, resolvé una comprobación y escribí un nuevo límite.

Veredicto

Con 7 o más: Estás en condiciones de rendir esto.
Con menos de 7: Retomá dos temas señalados en el diagnóstico y trabajá 4 días con registro y repaso.