LENGUA · Unidad 69 de 74

Ingreso Superior: precisión y formato

El Superior combina lectura, gramática y producción: la precisión vale más que lucir terminología que no fue pedida.

Ingresoingreso.ºgramatica

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Opción múltiple sin lotería
  2. Clases y morfemas en contexto
  3. Accidentes verbales en orden
  4. OU y OB en el Superior
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés resolver opción múltiple con descarte razonado

Microlección 1

Opción múltiple sin lotería

Evaluar cada opción contra texto y consigna.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿La opción más larga suele ser correcta?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Evaluar cada opción contra texto y consigna.
  • No hay atajos tipográficos. Una estrategia segura formula respuesta propia, compara cada opción y descarta por contradicción, exceso o parcialidad.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: No. La extensión no decide la corrección; hay que comprobar cada opción contra la consigna y la evidencia disponible.

La base que necesitamos es esta: Evaluar cada opción contra texto y consigna.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

distractor_superior

Error que puede aparecer

No compara alcance y operación.

Intervención didáctica

Etiquetá distractores: contradice, inventa, parcial, exagera.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Opción múltiple sin lotería

Opción múltiple sin lotería
Desarrollo

No hay atajos tipográficos. Una estrategia segura formula respuesta propia, compara cada opción y descarta por contradicción, exceso o parcialidad.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Opción múltiple sin lotería. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Pregunta: tema central.
  • Formulamos tema + afirmación sin mirar opciones.
  • Descartamos una opción demasiado general y otra parcial.
  • Elegimos la que abarca el texto sin exagerar.
Contraste

Error frecuente: elegir la primera opción verdadera aunque no responda exactamente.

Error frecuente: elegir la primera opción verdadera aunque no responda exactamente.

Práctica guiada

¿La opción más larga suele ser correcta?

Si una opción agrega «siempre» y el texto dice «a veces», ¿qué hacés?

Necesito una pista
  • ¿La opción más larga suele ser correcta?
  • Evaluar cada opción contra texto y consigna.
  • No hay atajos tipográficos. Una estrategia segura formula respuesta propia, compara cada opción y descarta por contradicción, exceso o parcialidad.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La descartás por ampliar el alcance.

La descartás por ampliar el alcance.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

distractor_superior

Error que puede aparecer

No compara alcance y operación.

Intervención didáctica

Etiquetá distractores: contradice, inventa, parcial, exagera.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Explicá por qué un detalle verdadero puede ser distractor de idea principal.

Necesito una pista
  • Evaluar cada opción contra texto y consigna.
  • Error frecuente: elegir la primera opción verdadera aunque no responda exactamente.
  • Resolvé cinco opciones múltiples escribiendo por qué descartás cada alternativa.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Porque no integra el conjunto solicitado.

Porque no integra el conjunto solicitado.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

distractor_superior

Error que puede aparecer

No compara alcance y operación.

Intervención didáctica

Etiquetá distractores: contradice, inventa, parcial, exagera.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

No compara alcance y operación.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Opción múltiple sin lotería produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Malena dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Opción múltiple sin lotería porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

El rótulo obliga a justificar el descarte.

Comprobación

Comprobación

En «Julián reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Opción múltiple sin lotería y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Resolvé cinco opciones múltiples escribiendo por qué descartás cada alternativa.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿Cambiar respuesta sin evidencia mejora la probabilidad?

Necesito una pista
  • Evaluar cada opción contra texto y consigna.
  • No compara alcance y operación.
  • Porque no integra el conjunto solicitado.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; revisá solo con una razón concreta.

No; revisá solo con una razón concreta.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_superior

Error que puede aparecer

No compara alcance y operación.

Intervención didáctica

Etiquetá distractores: contradice, inventa, parcial, exagera.

Opción 2
Clase

distractor_superior

Error que puede aparecer

No compara alcance y operación.

Intervención didáctica

Etiquetá distractores: contradice, inventa, parcial, exagera.

Microlección 2

Clases y morfemas en contexto

Resolver clasificación y segmentación como las del examen.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿«Solo» tiene una clase fija en cualquier frase?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Resolver clasificación y segmentación como las del examen.
  • La consigna puede pedir clase contextual o composición morfológica. Primero se mira función; para morfemas se compara con la familia y se identifica prefijo, base y sufijo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: No. Puede ser adjetivo, adverbio o sustantivo según qué modifica o qué lugar ocupa en la oración.

La base que necesitamos es esta: Resolver clasificación y segmentación como las del examen.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

morfologia_superior

Error que puede aparecer

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Intervención didáctica

Para clase, mirá función; para morfema, compará familia.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Clases y morfemas en contexto

Clases y morfemas en contexto
Desarrollo

La consigna puede pedir clase contextual o composición morfológica. Primero se mira función; para morfemas se compara con la familia y se identifica prefijo, base y sufijo.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Clases y morfemas en contexto. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Palabra: «inimaginable».
  • Comparación: imaginable / inimaginable.
  • in- niega; imagin- es base; -able forma adjetivo.
  • Estructura: prefijo + base + sufijo.
Contraste

Error frecuente: confundir sílabas con morfemas.

Error frecuente: confundir sílabas con morfemas.

Práctica guiada

¿«Solo» tiene una clase fija en cualquier frase?

Clase de «joven» en «la joven respondió».

Necesito una pista
  • ¿«Solo» tiene una clase fija en cualquier frase?
  • Resolver clasificación y segmentación como las del examen.
  • La consigna puede pedir clase contextual o composición morfológica. Primero se mira función; para morfemas se compara con la familia y se identifica prefijo, base y sufijo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Sustantivo, núcleo acompañado por artículo.

Sustantivo, núcleo acompañado por artículo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

morfologia_superior

Error que puede aparecer

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Intervención didáctica

Para clase, mirá función; para morfema, compará familia.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Segmentá «desconectado».

Necesito una pista
  • Resolver clasificación y segmentación como las del examen.
  • Error frecuente: confundir sílabas con morfemas.
  • Analizá dos clases contextuales y dos palabras por morfemas.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: des- + conect- + -ado, según el análisis escolar usado.

des- + conect- + -ado, según el análisis escolar usado.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

morfologia_superior

Error que puede aparecer

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Intervención didáctica

Para clase, mirá función; para morfema, compará familia.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Clases y morfemas en contexto produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Tomás dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Clases y morfemas en contexto porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Son dos preguntas distintas.

Comprobación

Comprobación

En «Mora reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Clases y morfemas en contexto y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Analizá dos clases contextuales y dos palabras por morfemas.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿-s en casas es derivativo?

Necesito una pista
  • Resolver clasificación y segmentación como las del examen.
  • Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.
  • des- + conect- + -ado, según el análisis escolar usado.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; es flexivo de plural.

No; es flexivo de plural.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

morfologia_superior

Error que puede aparecer

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Intervención didáctica

Para clase, mirá función; para morfema, compará familia.

Opción 3
Clase

morfologia_superior

Error que puede aparecer

Aplica etiquetas fuera de contexto o segmenta por golpes de voz.

Intervención didáctica

Para clase, mirá función; para morfema, compará familia.

Microlección 3

Accidentes verbales en orden

Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Cómo evitamos olvidar una parte del análisis de «supo»?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.
  • Usá un orden fijo: persona → número → tiempo → modo → infinitivo → conjugación. El nombre largo deja de ser monstruo cuando se reparte en seis casilleros.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: Se sigue una secuencia: infinitivo «saber», raíz irregular «sup-», terminación «-o» y rasgos de tiempo, modo, persona y número.

La base que necesitamos es esta: Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

accidentes_superior

Error que puede aparecer

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Intervención didáctica

Recitá los seis casilleros antes de completar.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Accidentes verbales en orden

Accidentes verbales en orden
Desarrollo

Usá un orden fijo: persona → número → tiempo → modo → infinitivo → conjugación. El nombre largo deja de ser monstruo cuando se reparte en seis casilleros.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Accidentes verbales en orden. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Supo»; sujeto Elena.
  • 3.ª persona, singular.
  • Pretérito perfecto simple, indicativo.
  • Saber, segunda conjugación.
Contraste

Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto simple con imperfecto.

Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto simple con imperfecto.

Práctica guiada

¿Cómo evitamos olvidar una parte del análisis de «supo»?

Analizá «cantábamos».

Necesito una pista
  • ¿Cómo evitamos olvidar una parte del análisis de «supo»?
  • Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.
  • Usá un orden fijo: persona → número → tiempo → modo → infinitivo → conjugación. El nombre largo deja de ser monstruo cuando se reparte en seis casilleros.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 1.ª plural, pretérito imperfecto, indicativo, cantar, primera conjugación.

1.ª plural, pretérito imperfecto, indicativo, cantar, primera conjugación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

accidentes_superior

Error que puede aparecer

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Intervención didáctica

Recitá los seis casilleros antes de completar.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Analizá «habían leído».

Necesito una pista
  • Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.
  • Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto simple con imperfecto.
  • Analizá cinco formas usando siempre el mismo orden.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: 3.ª plural, pluscuamperfecto, indicativo, leer, segunda conjugación.

3.ª plural, pluscuamperfecto, indicativo, leer, segunda conjugación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

accidentes_superior

Error que puede aparecer

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Intervención didáctica

Recitá los seis casilleros antes de completar.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Accidentes verbales en orden produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Abril dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Accidentes verbales en orden porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

La forma y el sujeto aportan persona/número; el contexto ayuda con tiempo/valor.

Comprobación

Comprobación

En «Simón reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Accidentes verbales en orden y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Analizá cinco formas usando siempre el mismo orden.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Leerían» qué tiempo expresa?

Necesito una pista
  • Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.
  • Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.
  • 3.ª plural, pluscuamperfecto, indicativo, leer, segunda conjugación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Condicional simple; persona y número dependen del sujeto o contexto.

Condicional simple; persona y número dependen del sujeto o contexto.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

accidentes_superior

Error que puede aparecer

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Intervención didáctica

Recitá los seis casilleros antes de completar.

Opción 3
Clase

accidentes_superior

Error que puede aparecer

Omite dimensiones o recupera mal el infinitivo.

Intervención didáctica

Recitá los seis casilleros antes de completar.

Microlección 4

OU y OB en el Superior

Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Una oración breve es unimembre y una larga bimembre?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.
  • La longitud no decide. OU no se divide en sujeto y predicado; OB sí, incluso con sujeto tácito. Concordancia y posibilidad de recuperar persona son las pruebas.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: No. La clasificación depende de su estructura: una unimembre puede ser larga y una bimembre, muy breve.

La base que necesitamos es esta: Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

estructura_superior

Error que puede aparecer

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Intervención didáctica

Localizá verbo, concordancia y sujeto recuperable.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

OU y OB en el Superior

OU y OB en el Superior
Desarrollo

La longitud no decide. OU no se divide en sujeto y predicado; OB sí, incluso con sujeto tácito. Concordancia y posibilidad de recuperar persona son las pruebas.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en OU y OB en el Superior. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Enseguida todos le contestaron».
  • Verbo: contestaron.
  • Sujeto expreso simple: todos.
  • Predicado verbal: enseguida le contestaron; OB.
Contraste

Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante del sujeto.

Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante del sujeto.

Práctica guiada

¿Una oración breve es unimembre y una larga bimembre?

Clasificá «Durante la noche llovió».

Necesito una pista
  • ¿Una oración breve es unimembre y una larga bimembre?
  • Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.
  • La longitud no decide. OU no se divide en sujeto y predicado; OB sí, incluso con sujeto tácito. Concordancia y posibilidad de recuperar persona son las pruebas.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: OU con verbo meteorológico.

OU con verbo meteorológico.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

estructura_superior

Error que puede aparecer

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Intervención didáctica

Localizá verbo, concordancia y sujeto recuperable.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Analizá «Mañana rendiremos».

Necesito una pista
  • Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.
  • Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante del sujeto.
  • Clasificá seis oraciones y justificá dos casos con sujeto tácito o impersonal.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: OB con sujeto tácito nosotros/nosotras y predicado completo.

OB con sujeto tácito nosotros/nosotras y predicado completo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

estructura_superior

Error que puede aparecer

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Intervención didáctica

Localizá verbo, concordancia y sujeto recuperable.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde OU y OB en el Superior produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Julián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar OU y OB en el Superior porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Después delimitá miembros.

Comprobación

Comprobación

En «Renata reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para OU y OB en el Superior y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Clasificá seis oraciones y justificá dos casos con sujeto tácito o impersonal.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Hay muchas preguntas» tiene sujeto muchas preguntas?

Necesito una pista
  • Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.
  • Decide por orden o presencia visual de sujeto.
  • OB con sujeto tácito nosotros/nosotras y predicado completo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; haber existencial es impersonal, OU.

No; haber existencial es impersonal, OU.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

estructura_superior

Error que puede aparecer

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Intervención didáctica

Localizá verbo, concordancia y sujeto recuperable.

Opción 2
Clase

estructura_superior

Error que puede aparecer

Decide por orden o presencia visual de sujeto.

Intervención didáctica

Localizá verbo, concordancia y sujeto recuperable.

Perfil y temas

Perfil

superior

Temas
  • morfologia
  • sintaxis
Ejes
  • gramatica

Texto de lectura

Voces en borrador: Opción múltiple sin lotería
Género

narración de trabajo

Extensión

754

Texto

En una hoja titulada «Opción múltiple sin lotería», Mora encontró este pasaje: «Si una opción agrega «siempre» y el texto dice «a veces», ¿qué hacés?». Al margen figuraba otra versión: «La descartás por ampliar el alcance.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Explicá por qué un detalle verdadero puede ser distractor de idea principal. Porque no integra el conjunto solicitado. Pregunta: tema central. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Error frecuente: elegir la primera opción verdadera aunque no responda exactamente.

Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Opción múltiple sin lotería» seguía junto a esta anotación: «Evaluar cada opción contra texto y consigna.». Para comprobarla, recuperó «Explicá por qué un detalle verdadero puede ser distractor de idea principal.» y la enfrentó con «Porque no integra el conjunto solicitado.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mora y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Pregunta: tema central» como señal de la decisión revisada.

Damián abrió el sobre correspondiente a «Clases y morfemas en contexto». La primera tarjeta decía: «Clase de «joven» en «la joven respondió».». La segunda proponía: «Sustantivo, núcleo acompañado por artículo.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un grabador prestado. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Segmentá «desconectado». des- + conect- + -ado, según el análisis escolar usado. Palabra: «inimaginable». Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Error frecuente: confundir sílabas con morfemas.

Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Clases y morfemas en contexto» seguía junto a esta anotación: «Resolver clasificación y segmentación como las del examen.». Para comprobarla, recuperó «Segmentá «desconectado».» y la enfrentó con «des- + conect- + -ado, según el análisis escolar usado.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mora y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Palabra: «inimaginable»» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Accidentes verbales en orden». Allí aparecía «Analizá «cantábamos».» y, unas líneas después, «1.ª plural, pretérito imperfecto, indicativo, cantar, primera conjugación.». Mora volvió sobre el orden, mientras Damián comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Analizá «habían leído». 3.ª plural, pluscuamperfecto, indicativo, leer, segunda conjugación. «Supo»; sujeto Elena. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto simple con imperfecto.

El grupo delimitó seis construcciones del texto. Encontró sus núcleos, probó concordancias y desplazó segmentos. La misma forma ocupó funciones distintas en dos oraciones. Esa diferencia impidió clasificar por apariencia y exigió mirar la relación completa.

Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Accidentes verbales en orden» seguía junto a esta anotación: «Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación.». Para comprobarla, recuperó «Analizá «habían leído».» y la enfrentó con «3.ª plural, pluscuamperfecto, indicativo, leer, segunda conjugación.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mora y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Supo»; sujeto Elena» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «OU y OB en el Superior». Comenzaba así: «Clasificá «Durante la noche llovió».». Más adelante decía: «OU con verbo meteorológico.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Analizá «Mañana rendiremos». OB con sujeto tácito nosotros/nosotras y predicado completo. «Enseguida todos le contestaron». La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante del sujeto.

Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «OU y OB en el Superior» seguía junto a esta anotación: «Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado.». Para comprobarla, recuperó «Analizá «Mañana rendiremos».» y la enfrentó con «OB con sujeto tácito nosotros/nosotras y predicado completo.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mora y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Enseguida todos le contestaron»» como señal de la decisión revisada.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Si una opción agrega «siempre» y el texto

Linea

1

Marca

Clase de «joven» en «la joven respondió»

Linea

2

Marca

Analizá «cantábamos»

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el club del barrio Echesortu una producción titulada «Voces en borrador: Opción múltiple sin lotería». Necesitás Resolver opción múltiple con descarte razonado.. Primero aparece el problema de Opción múltiple sin lotería. Después surge Clases y morfemas en contexto. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-grammar.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-grammar

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s5-grammar.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s5-grammar

La idea

Primero, trabajá «Opción múltiple sin lotería». En el texto aparece «En una hoja titulada «Opción múltiple sin lotería», Mora encontró este pasaje». Ese fragmento permite Evaluar cada opción contra texto y consigna. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Si una opción agrega «siempre» y el texto dice «a veces», ¿qué hacés?». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Clases y morfemas en contexto». En el texto aparece «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Resolver clasificación y segmentación como las del examen. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Clase de «joven» en «la joven respondió».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Accidentes verbales en orden». En el texto aparece «Damián abrió el sobre correspondiente a «Clases y morfemas en contexto». La». Ese fragmento permite Informar persona, número, tiempo, modo, infinitivo y conjugación. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Analizá «cantábamos».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «OU y OB en el Superior». En el texto aparece «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Clasificar estructura oracional y reconocer sujeto/predicado. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Clasificá «Durante la noche llovió».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. En «Voces en borrador: Opción múltiple sin lotería», empezá por «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Opción múltiple sin lotería», «Clases y morfemas en contexto», «Accidentes verbales en orden», «OU y OB en el Superior». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Damián abrió el sobre correspondiente a «Clases y». Comparalo con «Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Accidentes verbales en orden. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Error frecuente: confundir sílabas con morfemas. Por eso, cualquier respuesta sobre Clases y morfemas en contexto queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Clases y morfemas en contexto. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Si una opción agrega «siempre» y el texto». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Opción múltiple sin lotería.

Comprobación 2

Leé «Clasificá «Durante la noche llovió»». ¿Qué control distingue OU y OB en el del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Ingreso Superior: precisión y formato, El Superior combina lectura, gramática y producción: la precisión vale más que lucir terminología que no fue pedida.

Qué hace falta antes

Poder evaluar cada opción contra texto y consigna.

Distinguir «Si una opción agrega «siempre» y el» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento.

Buscá la marca de «Clases y morfemas en contexto».

Probala dentro de «Clase de «joven» en «la joven respondió»».

Caso límite

«Analizá «cantábamos»» presenta el fenómeno.

«Error frecuente: confundir «supo» con suponer o perfecto simple con imperfecto» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver OU y OB en el Superior por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Error frecuente: cortar el predicado cuando aparece delante del».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Resolver opción múltiple con descarte razonado.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con OU y OB en el Superior y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Ingreso Superior: precisión y formato.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Mora: “Como el texto menciona la organización de una feria, el análisis de Ingreso Superior: precisión y formato ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

u21

Área

gramatica

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Mora revisó un reseña en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Mora revisó un informe en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-grammar

Fragmento

Mora revisó un diálogo en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Gramática de la voz y para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-grammar

Fragmento

Mora revisó un afiche en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Gramática de la voz y para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s5-grammar

Fragmento

Mora revisó un mensaje en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Gramática de la voz y para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso Superior: precisión» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso Superior: precisión y formato», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Mora revisó un crónica en el club del barrio Echesortu. Marcó «Ingreso Superior: precisión y formato» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «Voces en borrador: Opción múltiple sin lotería» para analizar una construcción y explicar qué función cumple cada parte.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Ingreso Superior: precisión y formato

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Voces en borrador: Opción múltiple sin lotería» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Mora parte de «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Damián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la organización de una feria. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Ingreso Superior: precisión y formato

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.