LENGUA · Unidad 68 de 74

Ingreso: cuento y recursos

El examen usa el cuento como campo de pruebas: cada respuesta debe volver a palabras y relaciones del texto.

Ingresoingreso.ºliteratura

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Narrador y saber disponible
  2. Marco, personajes y secuencia
  3. Tema y conflicto no son lo mismo
  4. Recurso, ejemplo y efecto
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés analizar narrador, marco, personajes y secuencia

Microlección 1

Narrador y saber disponible

Identificar persona, participación y alcance del narrador.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Basta encontrar un yo para decir que el narrador es protagonista?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Identificar persona, participación y alcance del narrador.
  • El yo prueba primera persona, no protagonismo. Puede ser protagonista o testigo; hay que observar si el conflicto central le ocurre o solo lo presencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Basta encontrar un yo para decir que», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Identificar persona, participación y alcance del narrador.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

narrador_ingreso

Error que puede aparecer

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Intervención didáctica

Respondé tres preguntas: qué persona, participa o no, cuánto sabe.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Narrador y saber disponible

Narrador y saber disponible
Desarrollo

El yo prueba primera persona, no protagonismo. Puede ser protagonista o testigo; hay que observar si el conflicto central le ocurre o solo lo presencia.

Cómo reconocerlo

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura. Para esta lección, concentráte en Narrador y saber disponible. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Vi a Nora abrir la caja; nunca supe qué encontró».
  • Primera persona por vi/supe.
  • La acción principal recae en Nora.
  • Narrador testigo con saber limitado.
Contraste

Error frecuente: primera persona = protagonista; tercera = omnisciente.

Error frecuente: primera persona = protagonista; tercera = omnisciente.

Práctica guiada

¿Basta encontrar un yo para decir que el narrador es protagonista?

«Mara temía, pero Teo ignoraba su plan». ¿Qué saber muestra?

Necesito una pista
  • ¿Basta encontrar un yo para decir que el narrador es protagonista?
  • Identificar persona, participación y alcance del narrador.
  • El yo prueba primera persona, no protagonismo. Puede ser protagonista o testigo; hay que observar si el conflicto central le ocurre o solo lo presencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Acceso a más de un personaje; tercera persona amplia.

Acceso a más de un personaje; tercera persona amplia.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

narrador_ingreso

Error que puede aparecer

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Intervención didáctica

Respondé tres preguntas: qué persona, participa o no, cuánto sabe.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Transformá un narrador testigo en protagonista sin cambiar el hecho central.

Necesito una pista
  • Identificar persona, participación y alcance del narrador.
  • Error frecuente: primera persona = protagonista; tercera = omnisciente.
  • Analizá un narrador en tres dimensiones y citá una marca por cada una.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La voz debe realizar y padecer la acción principal, no solo verla.

La voz debe realizar y padecer la acción principal, no solo verla.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

narrador_ingreso

Error que puede aparecer

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Intervención didáctica

Respondé tres preguntas: qué persona, participa o no, cuánto sabe.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Narrador y saber disponible produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Lola dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Narrador y saber disponible porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Las tres juntas producen una clasificación precisa.

Comprobación

Comprobación

En «Bruno reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Narrador y saber disponible y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Analizá un narrador en tres dimensiones y citá una marca por cada una.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Nos contaron que…» vuelve al narrador omnisciente?

Necesito una pista
  • Identificar persona, participación y alcance del narrador.
  • Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.
  • La voz debe realizar y padecer la acción principal, no solo verla.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; puede repetir información recibida.

No; puede repetir información recibida.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

narrador_ingreso

Error que puede aparecer

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Intervención didáctica

Respondé tres preguntas: qué persona, participa o no, cuánto sabe.

Opción 2
Clase

narrador_ingreso

Error que puede aparecer

Clasifica por pronombre sin atender participación ni saber.

Intervención didáctica

Respondé tres preguntas: qué persona, participa o no, cuánto sabe.

Microlección 2

Marco, personajes y secuencia

Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿El tiempo narrativo es solo la fecha que aparece?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.
  • El marco combina época, duración, momento y lugar. La secuencia selecciona hechos que cambian la situación; no incluye cada gesto decorativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿El tiempo narrativo es solo la fecha», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

secuencia_ingreso

Error que puede aparecer

No jerarquiza hechos.

Intervención didáctica

Probá borrar una acción: si el conflicto no cambia, probablemente sea secundaria.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Marco, personajes y secuencia

Marco, personajes y secuencia
Desarrollo

El marco combina época, duración, momento y lugar. La secuencia selecciona hechos que cambian la situación; no incluye cada gesto decorativo.

Cómo reconocerlo

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura. Para esta lección, concentráte en Marco, personajes y secuencia. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Situación inicial: estación vacía al anochecer.
  • Hecho 1: llega una carta.
  • Hecho 2: el personaje decide partir.
  • Resultado: cambia su relación con el lugar.
Contraste

Error frecuente: listar detalles descriptivos como si fueran acciones centrales.

Error frecuente: listar detalles descriptivos como si fueran acciones centrales.

Práctica guiada

¿El tiempo narrativo es solo la fecha que aparece?

¿«Durante el invierno» aporta tiempo o duración exacta?

Necesito una pista
  • ¿El tiempo narrativo es solo la fecha que aparece?
  • Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.
  • El marco combina época, duración, momento y lugar. La secuencia selecciona hechos que cambian la situación; no incluye cada gesto decorativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Marco temporal general.

Marco temporal general.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

secuencia_ingreso

Error que puede aparecer

No jerarquiza hechos.

Intervención didáctica

Probá borrar una acción: si el conflicto no cambia, probablemente sea secundaria.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Reducí una escena de ocho acciones a tres núcleos narrativos.

Necesito una pista
  • Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.
  • Error frecuente: listar detalles descriptivos como si fueran acciones centrales.
  • Sintetizá una secuencia en tres oraciones sin opiniones.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Debe conservar situación, cambio y resultado; la formulación depende del texto.

Debe conservar situación, cambio y resultado; la formulación depende del texto.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

secuencia_ingreso

Error que puede aparecer

No jerarquiza hechos.

Intervención didáctica

Probá borrar una acción: si el conflicto no cambia, probablemente sea secundaria.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

No jerarquiza hechos.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Marco, personajes y secuencia produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Ivo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Marco, personajes y secuencia porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Los hechos nucleares sostienen causalidad.

Comprobación

Comprobación

En «Malena reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Marco, personajes y secuencia y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Sintetizá una secuencia en tres oraciones sin opiniones.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿Vestirse siempre es hecho principal?

Necesito una pista
  • Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.
  • No jerarquiza hechos.
  • Debe conservar situación, cambio y resultado; la formulación depende del texto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Solo si afecta el conflicto o aporta un indicio decisivo.

Solo si afecta el conflicto o aporta un indicio decisivo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

secuencia_ingreso

Error que puede aparecer

No jerarquiza hechos.

Intervención didáctica

Probá borrar una acción: si el conflicto no cambia, probablemente sea secundaria.

Opción 3
Clase

secuencia_ingreso

Error que puede aparecer

No jerarquiza hechos.

Intervención didáctica

Probá borrar una acción: si el conflicto no cambia, probablemente sea secundaria.

Microlección 3

Tema y conflicto no son lo mismo

Distinguir asunto, conflicto y sentido central.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿«La amistad» describe el problema concreto de un personaje?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Distinguir asunto, conflicto y sentido central.
  • El tema es una idea general; el conflicto enfrenta objetivo y obstáculo. Un cuento puede tratar la amistad mediante un conflicto de confianza o cooperación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿«La amistad» describe el problema concreto de», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Distinguir asunto, conflicto y sentido central.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tema_conflicto

Error que puede aparecer

Confunde niveles de abstracción.

Intervención didáctica

Usá concreto para conflicto y abstracto para tema.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Tema y conflicto no son lo mismo

Tema y conflicto no son lo mismo
Desarrollo

El tema es una idea general; el conflicto enfrenta objetivo y obstáculo. Un cuento puede tratar la amistad mediante un conflicto de confianza o cooperación.

Cómo reconocerlo

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura. Para esta lección, concentráte en Tema y conflicto no son lo mismo. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Objetivo: cumplir un sueño.
  • Obstáculo: no puede moverse solo.
  • Conflicto: necesita ayuda para llegar.
  • Tema posible: solidaridad y sueños compartidos.
Contraste

Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto o contar la trama cuando piden tema.

Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto o contar la trama cuando piden tema.

Práctica guiada

¿«La amistad» describe el problema concreto de un personaje?

Tema de una historia donde alguien supera prejuicios mediante convivencia.

Necesito una pista
  • ¿«La amistad» describe el problema concreto de un personaje?
  • Distinguir asunto, conflicto y sentido central.
  • El tema es una idea general; el conflicto enfrenta objetivo y obstáculo. Un cuento puede tratar la amistad mediante un conflicto de confianza o cooperación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Respuesta posible: revisión de prejuicios o valor del conocimiento mutuo.

Respuesta posible: revisión de prejuicios o valor del conocimiento mutuo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tema_conflicto

Error que puede aparecer

Confunde niveles de abstracción.

Intervención didáctica

Usá concreto para conflicto y abstracto para tema.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Conflicto: «quiere confesar, pero teme perder la amistad». ¿Tema posible?

Necesito una pista
  • Distinguir asunto, conflicto y sentido central.
  • Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto o contar la trama cuando piden tema.
  • Escribí conflicto y tema de un cuento sin repetir las mismas palabras.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La honestidad y el miedo a sus consecuencias.

La honestidad y el miedo a sus consecuencias.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tema_conflicto

Error que puede aparecer

Confunde niveles de abstracción.

Intervención didáctica

Usá concreto para conflicto y abstracto para tema.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Confunde niveles de abstracción.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Tema y conflicto no son lo mismo produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Camila dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Tema y conflicto no son lo mismo porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Quiere X pero Y / idea humana que atraviesa ese choque.

Comprobación

Comprobación

En «Tomás reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Tema y conflicto no son lo mismo y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Escribí conflicto y tema de un cuento sin repetir las mismas palabras.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Un viaje en tren» es siempre tema?

Necesito una pista
  • Distinguir asunto, conflicto y sentido central.
  • Confunde niveles de abstracción.
  • La honestidad y el miedo a sus consecuencias.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Puede ser asunto o escenario; falta saber qué sentido construye.

Puede ser asunto o escenario; falta saber qué sentido construye.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

tema_conflicto

Error que puede aparecer

Confunde niveles de abstracción.

Intervención didáctica

Usá concreto para conflicto y abstracto para tema.

Opción 3
Clase

tema_conflicto

Error que puede aparecer

Confunde niveles de abstracción.

Intervención didáctica

Usá concreto para conflicto y abstracto para tema.

Microlección 4

Recurso, ejemplo y efecto

Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿En ingreso alcanza marcar «personificación»?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.
  • Según consigna puede bastar elegir, pero dominar exige reconocer marca, nombrar recurso y explicar efecto. Eso protege frente a distractores.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿En ingreso alcanza marcar «personificación»?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

recurso_ingreso

Error que puede aparecer

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Intervención didáctica

Completá: «Es ___ porque ___; sugiere ___».

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Recurso, ejemplo y efecto

Recurso, ejemplo y efecto
Desarrollo

Según consigna puede bastar elegir, pero dominar exige reconocer marca, nombrar recurso y explicar efecto. Eso protege frente a distractores.

Cómo reconocerlo

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura. Para esta lección, concentráte en Recurso, ejemplo y efecto. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Las paredes escuchaban».
  • Marca: acción humana atribuida a paredes.
  • Recurso: personificación.
  • Efecto: crea vigilancia o inquietud.
Contraste

Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla al fragmento.

Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla al fragmento.

Práctica guiada

¿En ingreso alcanza marcar «personificación»?

Recurso en «frío como metal».

Necesito una pista
  • ¿En ingreso alcanza marcar «personificación»?
  • Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.
  • Según consigna puede bastar elegir, pero dominar exige reconocer marca, nombrar recurso y explicar efecto. Eso protege frente a distractores.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Comparación explícita mediante como.

Comparación explícita mediante como.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

recurso_ingreso

Error que puede aparecer

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Intervención didáctica

Completá: «Es ___ porque ___; sugiere ___».

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Efecto de una imagen auditiva de crujidos repetidos.

Necesito una pista
  • Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.
  • Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla al fragmento.
  • Respondé tres recursos con marca textual y efecto, no solo con el nombre.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Vuelve sensible el sonido y puede construir tensión, según contexto.

Vuelve sensible el sonido y puede construir tensión, según contexto.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

recurso_ingreso

Error que puede aparecer

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Intervención didáctica

Completá: «Es ___ porque ___; sugiere ___».

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Recurso, ejemplo y efecto produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Bruno dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Recurso, ejemplo y efecto porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

La fórmula obliga a reconocer, probar e interpretar.

Comprobación

Comprobación

En «Abril reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Recurso, ejemplo y efecto y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Respondé tres recursos con marca textual y efecto, no solo con el nombre.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«La noche negra» es imagen sensorial?

Necesito una pista
  • Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.
  • Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.
  • Vuelve sensible el sonido y puede construir tensión, según contexto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Sí, visual, aunque no necesariamente metáfora.

Sí, visual, aunque no necesariamente metáfora.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

recurso_ingreso

Error que puede aparecer

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Intervención didáctica

Completá: «Es ___ porque ___; sugiere ___».

Opción 2
Clase

recurso_ingreso

Error que puede aparecer

Etiqueta sin evidencia ni efecto contextual.

Intervención didáctica

Completá: «Es ___ porque ___; sugiere ___».

Perfil y temas

Perfil

superior+poli

Temas
  • literatura
Ejes
  • literatura

Texto de lectura

La ficha incompleta: Narrador y saber disponible
Género

cuento con conflicto y desenlace

Extensión

814

Texto

En una hoja titulada «Narrador y saber disponible», Julián encontró este pasaje: ««Mara temía, pero Teo ignoraba su plan». ¿Qué saber muestra?». Al margen figuraba otra versión: «Acceso a más de un personaje; tercera persona amplia.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Transformá un narrador testigo en protagonista sin cambiar el hecho central. La voz debe realizar y padecer la acción principal, no solo verla. «Vi a Nora abrir la caja; nunca supe qué encontró». La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Error frecuente: primera persona = protagonista; tercera = omnisciente.

Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Narrador y saber disponible» seguía junto a esta anotación: «Identificar persona, participación y alcance del narrador.». Para comprobarla, recuperó «Transformá un narrador testigo en protagonista sin cambiar el hecho central.» y la enfrentó con «La voz debe realizar y padecer la acción principal, no solo verla.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Julián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Vi a Nora abrir la caja; nunca supe qué encontró»» como señal de la decisión revisada.

Clara abrió el sobre correspondiente a «Marco, personajes y secuencia». La primera tarjeta decía: «¿«Durante el invierno» aporta tiempo o duración exacta?». La segunda proponía: «Marco temporal general.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un ejemplar lleno de señales. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Reducí una escena de ocho acciones a tres núcleos narrativos. Debe conservar situación, cambio y resultado; la formulación depende del texto. Situación inicial: estación vacía al anochecer. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Error frecuente: listar detalles descriptivos como si fueran acciones centrales.

Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Marco, personajes y secuencia» seguía junto a esta anotación: «Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales.». Para comprobarla, recuperó «Reducí una escena de ocho acciones a tres núcleos narrativos.» y la enfrentó con «Debe conservar situación, cambio y resultado; la formulación depende del texto.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Julián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Situación inicial: estación vacía al anochecer» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Tema y conflicto no son lo mismo». Allí aparecía «Tema de una historia donde alguien supera prejuicios mediante convivencia.» y, unas líneas después, «Respuesta posible: revisión de prejuicios o valor del conocimiento mutuo.». Julián volvió sobre el orden, mientras Clara comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Conflicto: «quiere confesar, pero teme perder la amistad». ¿Tema posible? La honestidad y el miedo a sus consecuencias. Objetivo: cumplir un sueño. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto o contar la trama cuando piden tema.

Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Tema y conflicto no son lo mismo» seguía junto a esta anotación: «Distinguir asunto, conflicto y sentido central.». Para comprobarla, recuperó «Conflicto: «quiere confesar, pero teme perder la amistad». ¿Tema posible?» y la enfrentó con «La honestidad y el miedo a sus consecuencias.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Julián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Objetivo: cumplir un sueño» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Recurso, ejemplo y efecto». Comenzaba así: «Recurso en «frío como metal».». Más adelante decía: «Comparación explícita mediante como.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Efecto de una imagen auditiva de crujidos repetidos. Vuelve sensible el sonido y puede construir tensión, según contexto. «Las paredes escuchaban». La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla al fragmento.

Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Recurso, ejemplo y efecto» seguía junto a esta anotación: «Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto.». Para comprobarla, recuperó «Efecto de una imagen auditiva de crujidos repetidos.» y la enfrentó con «Vuelve sensible el sonido y puede construir tensión, según contexto.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Julián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Las paredes escuchaban»» como señal de la decisión revisada.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

«Mara temía, pero Teo ignoraba su plan». ¿Qué

Linea

1

Marca

¿«Durante el invierno» aporta tiempo o duración exacta?

Linea

2

Marca

Tema de una historia donde alguien supera prejuicios

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en la Isla de los Inventos una producción titulada «La ficha incompleta: Narrador y saber disponible». Necesitás Analizar narrador, marco, personajes y secuencia.. Primero aparece el problema de Narrador y saber disponible. Después surge Marco, personajes y secuencia. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-lit.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-lit

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s5-lit.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s5-lit

La idea

Primero, trabajá «Narrador y saber disponible». En el texto aparece «En una hoja titulada «Narrador y saber disponible», Julián encontró este pasaje». Ese fragmento permite Identificar persona, participación y alcance del narrador. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con ««Mara temía, pero Teo ignoraba su plan». ¿Qué saber muestra?». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Marco, personajes y secuencia». En el texto aparece «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Extraer elementos narrativos y ordenar hechos principales. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «¿«Durante el invierno» aporta tiempo o duración exacta?». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Tema y conflicto no son lo mismo». En el texto aparece «Clara abrió el sobre correspondiente a «Marco, personajes y secuencia». La primera». Ese fragmento permite Distinguir asunto, conflicto y sentido central. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Tema de una historia donde alguien supera prejuicios mediante convivencia.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Recurso, ejemplo y efecto». En el texto aparece «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Responder reconocimiento de recursos con cita y efecto. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Recurso en «frío como metal».». Luego explicá por qué.

Cómo se reconoce

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura. En «La ficha incompleta: Narrador y saber disponible», empezá por «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Narrador y saber disponible», «Marco, personajes y secuencia», «Tema y conflicto no son lo», «Recurso, ejemplo y efecto». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Clara abrió el sobre correspondiente a «Marco, personajes». Comparalo con «Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Tema y conflicto no son lo. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Error frecuente: listar detalles descriptivos como si fueran acciones centrales. Por eso, cualquier respuesta sobre Marco, personajes y secuencia queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Marco, personajes y secuencia. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé ««Mara temía, pero Teo ignoraba su plan». ¿Qué». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Narrador y saber disponible.

Comprobación 2

Leé «Recurso en «frío como metal»». ¿Qué control distingue Recurso, ejemplo y efecto del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Ingreso: cuento y recursos, El examen usa el cuento como campo de pruebas: cada respuesta debe volver a palabras y relaciones del texto.

Qué hace falta antes

Poder identificar persona, participación y alcance del narrador.

Distinguir ««Mara temía, pero Teo ignoraba su plan»» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Localizá una elección de voz, tiempo, imagen o forma y relacionála con el efecto que produce en la lectura.

Buscá la marca de «Marco, personajes y secuencia».

Probala dentro de «¿«Durante el invierno» aporta tiempo o duración exacta?».

Caso límite

«Tema de una historia donde alguien supera prejuicios mediante convivencia» presenta el fenómeno.

«Error frecuente: responder el tema cuando preguntan conflicto o contar la trama cuando» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Recurso, ejemplo y efecto por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Error frecuente: explicar la definición general sin aplicarla al».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Analizar narrador, marco, personajes y secuencia.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Recurso, ejemplo y efecto y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Ingreso: cuento y recursos.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Julián: “Como el texto menciona el uso de una plaza, el análisis de Ingreso: cuento y recursos ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

u20

Área

literatura

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Julián revisó un crónica en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Julián revisó un reseña en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-lit

Fragmento

Julián revisó un informe en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Literaturas contemporáneas de América para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-lit

Fragmento

Julián revisó un diálogo en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Literaturas contemporáneas de América para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s5-lit

Fragmento

Julián revisó un afiche en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Literaturas contemporáneas de América para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Ingreso: cuento y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Ingreso: cuento y recursos», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Julián revisó un mensaje en la Isla de los Inventos. Marcó «Ingreso: cuento y recursos» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

escena narrativa

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí escena narrativa que use el texto «La ficha incompleta: Narrador y saber disponible» para proponer una interpretación y defenderla con indicios formales.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Ingreso: cuento y recursos

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «La ficha incompleta: Narrador y saber disponible» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Julián parte de «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Clara volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre el uso de una plaza. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Ingreso: cuento y recursos

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.