LENGUA · Unidad 42 de 74

Sintaxis simple ampliada

El verbo abre casilleros; analizar consiste en ver cuáles exige, cuáles admite y cómo cambia la perspectiva.

3.º secundariasecundaria.ºgramatica

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Verbos y casilleros
  2. Predicativos
  3. Activa y pasiva
  4. Los trabajos de se
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés reconocer valencia y predicativos

Microlección 1

Verbos y casilleros

Reconocer complementos exigidos y opcionales.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿«Entregó» cuenta una escena completa sin decir qué ni a quién?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Reconocer complementos exigidos y opcionales.
  • La valencia es el conjunto de participantes que un verbo organiza. Entregar suele convocar agente, cosa entregada y destinatario; un circunstancial agrega marco opcional.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿«Entregó» cuenta una escena completa sin decir», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Reconocer complementos exigidos y opcionales.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

valencia_verbal

Error que puede aparecer

No reconoce exigencias del verbo.

Intervención didáctica

Probá eliminar cada grupo y observá si queda una idea completa o cambia el uso.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Verbos y casilleros

Verbos y casilleros
Desarrollo

La valencia es el conjunto de participantes que un verbo organiza. Entregar suele convocar agente, cosa entregada y destinatario; un circunstancial agrega marco opcional.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Verbos y casilleros. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «La secretaria entregó diplomas a egresados ayer».
  • Verbo: entregó.
  • OD: diplomas; OI: a egresados.
  • Ayer: circunstancial opcional.
Contraste

Error frecuente: tratar todos los grupos como adornos equivalentes.

Error frecuente: tratar todos los grupos como adornos equivalentes.

Práctica guiada

¿«Entregó» cuenta una escena completa sin decir qué ni a quién?

Casilleros en «El viento rompió la ventana».

Necesito una pista
  • ¿«Entregó» cuenta una escena completa sin decir qué ni a quién?
  • Reconocer complementos exigidos y opcionales.
  • La valencia es el conjunto de participantes que un verbo organiza. Entregar suele convocar agente, cosa entregada y destinatario; un circunstancial agrega marco opcional.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Agente/sujeto: el viento; OD: la ventana.

Agente/sujeto: el viento; OD: la ventana.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

valencia_verbal

Error que puede aparecer

No reconoce exigencias del verbo.

Intervención didáctica

Probá eliminar cada grupo y observá si queda una idea completa o cambia el uso.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

¿Qué falta conceptualmente en «Puso sobre la mesa»?

Necesito una pista
  • Reconocer complementos exigidos y opcionales.
  • Error frecuente: tratar todos los grupos como adornos equivalentes.
  • Compará la valencia de dormir, poner y entregar.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Aquello que puso; poner suele requerir objeto y ubicación.

Aquello que puso; poner suele requerir objeto y ubicación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

valencia_verbal

Error que puede aparecer

No reconoce exigencias del verbo.

Intervención didáctica

Probá eliminar cada grupo y observá si queda una idea completa o cambia el uso.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

No reconoce exigencias del verbo.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Verbos y casilleros produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Mora dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Verbos y casilleros porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

«Entregó ayer» deja sin decir qué entregó en lectura neutra.

Comprobación

Comprobación

En «Mateo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Verbos y casilleros y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Compará la valencia de dormir, poner y entregar.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Durmió en el sillón» exige en el sillón?

Necesito una pista
  • Reconocer complementos exigidos y opcionales.
  • No reconoce exigencias del verbo.
  • Aquello que puso; poner suele requerir objeto y ubicación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; es circunstancial opcional.

No; es circunstancial opcional.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

valencia_verbal

Error que puede aparecer

No reconoce exigencias del verbo.

Intervención didáctica

Probá eliminar cada grupo y observá si queda una idea completa o cambia el uso.

Opción 2
Clase

valencia_verbal

Error que puede aparecer

No reconoce exigencias del verbo.

Intervención didáctica

Probá eliminar cada grupo y observá si queda una idea completa o cambia el uso.

Microlección 2

Predicativos

Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

En «Llegaron agotados», ¿agotados cuenta cómo o qué estado tenían?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.
  • El predicativo atribuye una propiedad al sujeto u objeto y suele concordar. «Llegaron agotados» equivale a llegaron y estaban agotados.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «En «Llegaron agotados», ¿agotados cuenta cómo o», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

predicativo_vs_modo

Error que puede aparecer

Ignora concordancia atributiva.

Intervención didáctica

Cambiá género o número del participante.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Predicativos

Predicativos
Desarrollo

El predicativo atribuye una propiedad al sujeto u objeto y suele concordar. «Llegaron agotados» equivale a llegaron y estaban agotados.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Predicativos. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Los atletas llegaron agotados».
  • Agotados concuerda con atletas.
  • Atribuye estado durante la llegada.
  • Predicativo subjetivo.
Contraste

Error frecuente: llamar circunstancial de modo a todo lo que responde vagamente cómo.

Error frecuente: llamar circunstancial de modo a todo lo que responde vagamente cómo.

Práctica guiada

En «Llegaron agotados», ¿agotados cuenta cómo o qué estado tenían?

En «La noticia dejó preocupados a los vecinos», ¿qué concuerda?

Necesito una pista
  • En «Llegaron agotados», ¿agotados cuenta cómo o qué estado tenían?
  • Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.
  • El predicativo atribuye una propiedad al sujeto u objeto y suele concordar. «Llegaron agotados» equivale a llegaron y estaban agotados.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Preocupados con los vecinos: predicativo objetivo.

Preocupados con los vecinos: predicativo objetivo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

predicativo_vs_modo

Error que puede aparecer

Ignora concordancia atributiva.

Intervención didáctica

Cambiá género o número del participante.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Cambiá a femenino singular: «La atleta llegó…».

Necesito una pista
  • Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.
  • Error frecuente: llamar circunstancial de modo a todo lo que responde vagamente cómo.
  • Escribí una oración con predicativo y otra con circunstancial de modo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «La atleta llegó agotada».

«La atleta llegó agotada».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

predicativo_vs_modo

Error que puede aparecer

Ignora concordancia atributiva.

Intervención didáctica

Cambiá género o número del participante.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Ignora concordancia atributiva.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Predicativos produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Simón dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Predicativos porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Si el complemento cambia con él, hay señal de predicativo.

Comprobación

Comprobación

En «Clara reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Predicativos y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Escribí una oración con predicativo y otra con circunstancial de modo.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Llegó rápidamente» concuerda?

Necesito una pista
  • Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.
  • Ignora concordancia atributiva.
  • «La atleta llegó agotada».
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; rápidamente es adverbio y circunstancial de modo.

No; rápidamente es adverbio y circunstancial de modo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

predicativo_vs_modo

Error que puede aparecer

Ignora concordancia atributiva.

Intervención didáctica

Cambiá género o número del participante.

Opción 3
Clase

predicativo_vs_modo

Error que puede aparecer

Ignora concordancia atributiva.

Intervención didáctica

Cambiá género o número del participante.

Microlección 3

Activa y pasiva

Transformar voz conservando participantes y tiempo.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿La pasiva dice otro hecho?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Transformar voz conservando participantes y tiempo.
  • Activa y pasiva pueden presentar el mismo acontecimiento desde focos distintos. El OD activo pasa a sujeto paciente; el verbo se forma con ser + participio y conserva tiempo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿La pasiva dice otro hecho?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Transformar voz conservando participantes y tiempo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

voz_pasiva

Error que puede aparecer

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Intervención didáctica

Localizá sujeto, verbo y OD antes de mover nada.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Activa y pasiva

Activa y pasiva
Desarrollo

Activa y pasiva pueden presentar el mismo acontecimiento desde focos distintos. El OD activo pasa a sujeto paciente; el verbo se forma con ser + participio y conserva tiempo.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Activa y pasiva. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Activa: «Técnicos repararon la antena».
  • OD: la antena.
  • Pasa a sujeto paciente.
  • Pasiva: «La antena fue reparada por técnicos».
Contraste

Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia del participio.

Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia del participio.

Práctica guiada

¿La pasiva dice otro hecho?

Pasiva de «La comisión aprobará el proyecto».

Necesito una pista
  • ¿La pasiva dice otro hecho?
  • Transformar voz conservando participantes y tiempo.
  • Activa y pasiva pueden presentar el mismo acontecimiento desde focos distintos. El OD activo pasa a sujeto paciente; el verbo se forma con ser + participio y conserva tiempo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «El proyecto será aprobado por la comisión».

«El proyecto será aprobado por la comisión».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

voz_pasiva

Error que puede aparecer

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Intervención didáctica

Localizá sujeto, verbo y OD antes de mover nada.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Activa de «El informe fue revisado por Ana».

Necesito una pista
  • Transformar voz conservando participantes y tiempo.
  • Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia del participio.
  • Transformá dos activas transitivas y verificá tiempo y concordancia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Ana revisó el informe».

«Ana revisó el informe».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

voz_pasiva

Error que puede aparecer

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Intervención didáctica

Localizá sujeto, verbo y OD antes de mover nada.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Activa y pasiva produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Renata dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Activa y pasiva porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

El OD es candidato a sujeto paciente.

Comprobación

Comprobación

En «Damián reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Activa y pasiva y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Transformá dos activas transitivas y verificá tiempo y concordancia.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿Puede pasivizarse fácilmente «Ana llegó»?

Necesito una pista
  • Transformar voz conservando participantes y tiempo.
  • Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.
  • «Ana revisó el informe».
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No: no tiene OD.

No: no tiene OD.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

voz_pasiva

Error que puede aparecer

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Intervención didáctica

Localizá sujeto, verbo y OD antes de mover nada.

Opción 3
Clase

voz_pasiva

Error que puede aparecer

Transforma palabras sin conservar funciones y tiempo.

Intervención didáctica

Localizá sujeto, verbo y OD antes de mover nada.

Microlección 4

Los trabajos de se

Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Se siempre reemplaza a una persona?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.
  • En «Se venden libros», libros concuerda y es sujeto paciente: pasiva refleja. En «Se vive bien», no hay sujeto recuperable: impersonal.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Se siempre reemplaza a una persona?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

se_impersonal_pasivo

Error que puede aparecer

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Intervención didáctica

Probá concordancia y paráfrasis con ser.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Los trabajos de se

Los trabajos de se
Desarrollo

En «Se venden libros», libros concuerda y es sujeto paciente: pasiva refleja. En «Se vive bien», no hay sujeto recuperable: impersonal.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Los trabajos de se. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Se venden casas».
  • Verbo plural concuerda con casas.
  • Casas pueden ser vendidas.
  • Pasiva refleja.
Contraste

Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior en una impersonal.

Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior en una impersonal.

Práctica guiada

¿Se siempre reemplaza a una persona?

Clasificá «Se trabaja mucho aquí».

Necesito una pista
  • ¿Se siempre reemplaza a una persona?
  • Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.
  • En «Se venden libros», libros concuerda y es sujeto paciente: pasiva refleja. En «Se vive bien», no hay sujeto recuperable: impersonal.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Impersonal con se.

Impersonal con se.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

se_impersonal_pasivo

Error que puede aparecer

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Intervención didáctica

Probá concordancia y paráfrasis con ser.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Pasá a singular «Se alquilan departamentos».

Necesito una pista
  • Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.
  • Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior en una impersonal.
  • Compará dos construcciones con se y justificá por concordancia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Se alquila un departamento».

«Se alquila un departamento».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

se_impersonal_pasivo

Error que puede aparecer

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Intervención didáctica

Probá concordancia y paráfrasis con ser.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Los trabajos de se produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Mateo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Los trabajos de se porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

«Libros son vendidos» es posible; «bien es vivido» no.

Comprobación

Comprobación

En «Inés reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Los trabajos de se y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Compará dos construcciones con se y justificá por concordancia.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Se necesitan voluntarios»?

Necesito una pista
  • Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.
  • No usa concordancia para distinguir construcciones.
  • «Se alquila un departamento».
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Pasiva refleja; voluntarios es sujeto paciente plural.

Pasiva refleja; voluntarios es sujeto paciente plural.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

se_impersonal_pasivo

Error que puede aparecer

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Intervención didáctica

Probá concordancia y paráfrasis con ser.

Opción 2
Clase

se_impersonal_pasivo

Error que puede aparecer

No usa concordancia para distinguir construcciones.

Intervención didáctica

Probá concordancia y paráfrasis con ser.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • morfologia
  • sintaxis
Ejes
  • gramatica

Texto de lectura

La versión que volvió: Verbos y casilleros
Género

narración de trabajo

Extensión

950

Texto

En una hoja titulada «Verbos y casilleros», Damián encontró este pasaje: «Casilleros en «El viento rompió la ventana».». Al margen figuraba otra versión: «Agente/sujeto: el viento; OD: la ventana.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: ¿Qué falta conceptualmente en «Puso sobre la mesa»? Aquello que puso; poner suele requerir objeto y ubicación. «La secretaria entregó diplomas a egresados ayer». La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Error frecuente: tratar todos los grupos como adornos equivalentes.

Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Verbos y casilleros» seguía junto a esta anotación: «Reconocer complementos exigidos y opcionales.». Para comprobarla, recuperó «¿Qué falta conceptualmente en «Puso sobre la mesa»?» y la enfrentó con «Aquello que puso; poner suele requerir objeto y ubicación.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Damián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««La secretaria entregó diplomas a egresados ayer»» como señal de la decisión revisada.

Camila abrió el sobre correspondiente a «Predicativos». La primera tarjeta decía: «En «La noticia dejó preocupados a los vecinos», ¿qué concuerda?». La segunda proponía: «Preocupados con los vecinos: predicativo objetivo.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un cuaderno de entrevistas. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Cambiá a femenino singular: «La atleta llegó…». «La atleta llegó agotada». «Los atletas llegaron agotados». Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Error frecuente: llamar circunstancial de modo a todo lo que responde vagamente cómo.

Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Predicativos» seguía junto a esta anotación: «Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan.». Para comprobarla, recuperó «Cambiá a femenino singular: «La atleta llegó…».» y la enfrentó con ««La atleta llegó agotada».». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Damián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Los atletas llegaron agotados»» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Activa y pasiva». Allí aparecía «Pasiva de «La comisión aprobará el proyecto».» y, unas líneas después, ««El proyecto será aprobado por la comisión».». Damián volvió sobre el orden, mientras Camila comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Activa de «El informe fue revisado por Ana». «Ana revisó el informe». Activa: «Técnicos repararon la antena». Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia del participio.

El grupo delimitó seis construcciones del texto. Encontró sus núcleos, probó concordancias y desplazó segmentos. La misma forma ocupó funciones distintas en dos oraciones. Esa diferencia impidió clasificar por apariencia y exigió mirar la relación completa.

Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Activa y pasiva» seguía junto a esta anotación: «Transformar voz conservando participantes y tiempo.». Para comprobarla, recuperó «Activa de «El informe fue revisado por Ana».» y la enfrentó con ««Ana revisó el informe».». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Damián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Activa: «Técnicos repararon la antena»» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Los trabajos de se». Comenzaba así: «Clasificá «Se trabaja mucho aquí».». Más adelante decía: «Impersonal con se.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Pasá a singular «Se alquilan departamentos». «Se alquila un departamento». «Se venden casas». La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior en una impersonal. El registro quedó abierto a una segunda lectura.

Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Los trabajos de se» seguía junto a esta anotación: «Distinguir pasiva refleja e impersonal con se.». Para comprobarla, recuperó «Pasá a singular «Se alquilan departamentos».» y la enfrentó con ««Se alquila un departamento».». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Damián y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Se venden casas»» como señal de la decisión revisada.

Damián llegó a el patio de una escuela de Alberdi el sábado con un cuaderno de entrevistas. No buscaba una respuesta rápida. Necesitaba reconstruir la circulación de rumores antes de que cerrara la muestra escolar. En la primera página anotó una regla: cada afirmación tendría que conservar una señal que otra persona pudiera encontrar.

Camila esperaba junto a una mesa cubierta de recortes. Había ordenado fechas, voces y escenas, pero dos versiones se contradecían. Una decía que la decisión había sido colectiva. La otra atribuía todo a una sola persona. Ninguna podía aceptarse por el tono seguro de quien la contaba.

Primero leyeron el material completo. Después marcaron palabras que reaparecían y cambios que alteraban el sentido. Una señal podía confirmar el orden de los hechos; otra podía abrir una duda. Las usaron para decidir qué podía sostenerse y qué debía quedar como pregunta.

—Si elegimos la frase más convincente, terminamos antes —dijo Camila. Damián negó con la cabeza. Una frase podía sonar firme y, aun así, esconder un salto. Copió dos líneas en la libreta y dejó espacio para escribir una razón al lado de cada una.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Casilleros en «El viento rompió la ventana»

Linea

1

Marca

En «La noticia dejó preocupados a los vecinos»

Linea

2

Marca

Pasiva de «La comisión aprobará el proyecto»

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el patio de una escuela de Alberdi una producción titulada «La versión que volvió: Verbos y casilleros». Necesitás Reconocer valencia y predicativos.. Primero aparece el problema de Verbos y casilleros. Después surge Predicativos. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s1-grammar.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s1-grammar

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s2-syntax.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s2-syntax

La idea

Primero, trabajá «Verbos y casilleros». En el texto aparece «En una hoja titulada «Verbos y casilleros», Damián encontró este pasaje: «Casilleros». Ese fragmento permite Reconocer complementos exigidos y opcionales. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Casilleros en «El viento rompió la ventana».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Predicativos». En el texto aparece «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Reconocer complementos que atribuyen una cualidad y concuerdan. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «En «La noticia dejó preocupados a los vecinos», ¿qué concuerda?». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Activa y pasiva». En el texto aparece «Camila abrió el sobre correspondiente a «Predicativos». La primera tarjeta decía: «En». Ese fragmento permite Transformar voz conservando participantes y tiempo. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Pasiva de «La comisión aprobará el proyecto».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Los trabajos de se». En el texto aparece «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Distinguir pasiva refleja e impersonal con se. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Clasificá «Se trabaja mucho aquí».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. En «La versión que volvió: Verbos y casilleros», empezá por «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Verbos y casilleros», «Predicativos», «Activa y pasiva», «Los trabajos de se». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Camila abrió el sobre correspondiente a «Predicativos». La». Comparalo con «Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Activa y pasiva. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Error frecuente: llamar circunstancial de modo a todo lo que responde vagamente cómo. Por eso, cualquier respuesta sobre Predicativos queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Predicativos. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Casilleros en «El viento rompió la ventana»». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Verbos y casilleros.

Comprobación 2

Leé «Clasificá «Se trabaja mucho aquí»». ¿Qué control distingue Los trabajos de se del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Sintaxis simple ampliada, El verbo abre casilleros; analizar consiste en ver cuáles exige, cuáles admite y cómo cambia la perspectiva.

Qué hace falta antes

Poder reconocer complementos exigidos y opcionales.

Distinguir «Casilleros en «El viento rompió la ventana»» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento.

Buscá la marca de «Predicativos».

Probala dentro de «En «La noticia dejó preocupados a los vecinos», ¿qué concuerda?».

Caso límite

«Pasiva de «La comisión aprobará el proyecto»» presenta el fenómeno.

«Error frecuente: cambiar el tiempo o perder concordancia del participio» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Los trabajos de se por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Error frecuente: llamar sujeto a cualquier sustantivo posterior en».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Reconocer valencia y predicativos.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Los trabajos de se y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Sintaxis simple ampliada.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Damián: “Como el texto menciona la circulación de rumores, el análisis de Sintaxis simple ampliada ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

u16

Área

gramatica

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Damián revisó un afiche en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Damián revisó un mensaje en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s2-syntax

Fragmento

Damián revisó un crónica en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Oración, valencia y grupos sintácticos para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s2-syntax

Fragmento

Damián revisó un reseña en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Oración, valencia y grupos sintácticos para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s2-syntax

Fragmento

Damián revisó un informe en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Oración, valencia y grupos sintácticos para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Sintaxis simple ampliada» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Sintaxis simple ampliada», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Damián revisó un diálogo en el patio de una escuela de Alberdi. Marcó «Sintaxis simple ampliada» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «La versión que volvió: Verbos y casilleros» para analizar una construcción y explicar qué función cumple cada parte.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Sintaxis simple ampliada

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «La versión que volvió: Verbos y casilleros» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Damián parte de «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Camila volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la circulación de rumores. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Sintaxis simple ampliada

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.