LENGUA · Unidad 41 de 74

Palabra, norma y puntuación

La norma se entiende mejor cuando muestra diferencias de función y sentido, no cuando se memoriza como una lista policial.

3.º secundariasecundaria.ºnorma

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Formaciones complejas
  2. Determinantes y pronombres
  3. Tilde diacrítica
  4. Puntuación que muestra estructura
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés analizar formaciones complejas

Microlección 1

Formaciones complejas

Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Lavaplatos se formó agregando un prefijo?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.
  • La composición une bases; la derivación agrega afijos; la parasíntesis combina procesos de modo que no existe una etapa intermedia usual.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Lavaplatos se formó agregando un prefijo?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

formacion_palabras

Error que puede aparecer

No distingue base léxica de afijo.

Intervención didáctica

Comprobá si cada pieza puede funcionar como base y si existe una etapa intermedia.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Formaciones complejas

Formaciones complejas
Desarrollo

La composición une bases; la derivación agrega afijos; la parasíntesis combina procesos de modo que no existe una etapa intermedia usual.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Formaciones complejas. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Lavaplatos».
  • Bases: lava + platos.
  • Unión de dos elementos léxicos.
  • Composición.
Contraste

Error frecuente: llamar prefijo al primer elemento de una palabra compuesta.

Error frecuente: llamar prefijo al primer elemento de una palabra compuesta.

Práctica guiada

¿Lavaplatos se formó agregando un prefijo?

Proceso en «inútil».

Necesito una pista
  • ¿Lavaplatos se formó agregando un prefijo?
  • Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.
  • La composición une bases; la derivación agrega afijos; la parasíntesis combina procesos de modo que no existe una etapa intermedia usual.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Derivación por prefijación: in- + útil.

Derivación por prefijación: in- + útil.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

formacion_palabras

Error que puede aparecer

No distingue base léxica de afijo.

Intervención didáctica

Comprobá si cada pieza puede funcionar como base y si existe una etapa intermedia.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Analizá «enrojecer» en el modelo escolar.

Necesito una pista
  • Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.
  • Error frecuente: llamar prefijo al primer elemento de una palabra compuesta.
  • Clasificá cuatro palabras y justificá por estructura, no por longitud.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Parasíntesis: en- + roj- + -ecer; no se usan *enrojo ni *rojecer con ese sentido.

Parasíntesis: en- + roj- + -ecer; no se usan *enrojo ni *rojecer con ese sentido.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

formacion_palabras

Error que puede aparecer

No distingue base léxica de afijo.

Intervención didáctica

Comprobá si cada pieza puede funcionar como base y si existe una etapa intermedia.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

No distingue base léxica de afijo.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Formaciones complejas produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Malena dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Formaciones complejas porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Lava y platos aportan significados léxicos.

Comprobación

Comprobación

En «Julián reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Formaciones complejas y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Clasificá cuatro palabras y justificá por estructura, no por longitud.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Sacacorchos» es composición o derivación?

Necesito una pista
  • Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.
  • No distingue base léxica de afijo.
  • Parasíntesis: en- + roj- + -ecer; no se usan *enrojo ni *rojecer con ese sentido.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Composición.

Composición.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

formacion_palabras

Error que puede aparecer

No distingue base léxica de afijo.

Intervención didáctica

Comprobá si cada pieza puede funcionar como base y si existe una etapa intermedia.

Opción 2
Clase

formacion_palabras

Error que puede aparecer

No distingue base léxica de afijo.

Intervención didáctica

Comprobá si cada pieza puede funcionar como base y si existe una etapa intermedia.

Microlección 2

Determinantes y pronombres

Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿«Ese» es siempre pronombre?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.
  • Si acompaña a un sustantivo, determina: «ese libro». Si ocupa su lugar, es pronombre: «ese llegó». El contexto decide otra vez.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿«Ese» es siempre pronombre?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

determinante_pronombre

Error que puede aparecer

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Intervención didáctica

Buscá si la palabra acompaña un nombre explícito o lo reemplaza.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Determinantes y pronombres

Determinantes y pronombres
Desarrollo

Si acompaña a un sustantivo, determina: «ese libro». Si ocupa su lugar, es pronombre: «ese llegó». El contexto decide otra vez.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Determinantes y pronombres. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Mi cuaderno está acá».
  • Mi acompaña a cuaderno: determinante posesivo.
  • «El mío está acá».
  • Mío reemplaza al grupo nominal: pronombre posesivo.
Contraste

Error frecuente: clasificar por la lista de palabras sin mirar si hay sustantivo.

Error frecuente: clasificar por la lista de palabras sin mirar si hay sustantivo.

Práctica guiada

¿«Ese» es siempre pronombre?

Clase de «aquellos» en «aquellos árboles».

Necesito una pista
  • ¿«Ese» es siempre pronombre?
  • Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.
  • Si acompaña a un sustantivo, determina: «ese libro». Si ocupa su lugar, es pronombre: «ese llegó». El contexto decide otra vez.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Determinante demostrativo.

Determinante demostrativo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

determinante_pronombre

Error que puede aparecer

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Intervención didáctica

Buscá si la palabra acompaña un nombre explícito o lo reemplaza.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Clase de «aquellos» en «aquellos crecieron».

Necesito una pista
  • Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.
  • Error frecuente: clasificar por la lista de palabras sin mirar si hay sustantivo.
  • Usá dos demostrativos como determinantes y los mismos como pronombres.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Pronombre demostrativo.

Pronombre demostrativo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

determinante_pronombre

Error que puede aparecer

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Intervención didáctica

Buscá si la palabra acompaña un nombre explícito o lo reemplaza.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Determinantes y pronombres produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Tomás dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Determinantes y pronombres porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Con nombre: determinante; sin él y como núcleo: pronombre.

Comprobación

Comprobación

En «Mora reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Determinantes y pronombres y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Usá dos demostrativos como determinantes y los mismos como pronombres.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Nuestra» en «nuestra escuela»?

Necesito una pista
  • Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.
  • Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.
  • Pronombre demostrativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Determinante posesivo.

Determinante posesivo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

determinante_pronombre

Error que puede aparecer

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Intervención didáctica

Buscá si la palabra acompaña un nombre explícito o lo reemplaza.

Opción 3
Clase

determinante_pronombre

Error que puede aparecer

Ignora la presencia o ausencia del sustantivo.

Intervención didáctica

Buscá si la palabra acompaña un nombre explícito o lo reemplaza.

Microlección 3

Tilde diacrítica

Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿La tilde de él marca que se pronuncia más fuerte que el?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.
  • La tilde diacrítica distingue palabras de igual forma: él pronombre / el artículo; tú pronombre / tu posesivo; sé verbo / se pronombre; más cantidad / mas equivalente a pero.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿La tilde de él marca que se», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tilde_diacritica

Error que puede aparecer

Memoriza grafías sin función.

Intervención didáctica

Sustituí o nombrá el trabajo gramatical de cada forma.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Tilde diacrítica

Tilde diacrítica
Desarrollo

La tilde diacrítica distingue palabras de igual forma: él pronombre / el artículo; tú pronombre / tu posesivo; sé verbo / se pronombre; más cantidad / mas equivalente a pero.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Tilde diacrítica. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Él trajo el libro».
  • Él reemplaza una persona: pronombre, con tilde.
  • El acompaña a libro: artículo, sin tilde.
  • La función explica la diferencia.
Contraste

Error frecuente: poner tilde por énfasis personal.

Error frecuente: poner tilde por énfasis personal.

Práctica guiada

¿La tilde de él marca que se pronuncia más fuerte que el?

Completá: «___ cuaderno es para ___» (tu/tú).

Necesito una pista
  • ¿La tilde de él marca que se pronuncia más fuerte que el?
  • Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.
  • La tilde diacrítica distingue palabras de igual forma: él pronombre / el artículo; tú pronombre / tu posesivo; sé verbo / se pronombre; más cantidad / mas equivalente a pero.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Tu cuaderno es para ti»; tú no corresponde en ese hueco.

«Tu cuaderno es para ti»; tú no corresponde en ese hueco.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tilde_diacritica

Error que puede aparecer

Memoriza grafías sin función.

Intervención didáctica

Sustituí o nombrá el trabajo gramatical de cada forma.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Elegí: «No se/sé la respuesta».

Necesito una pista
  • Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.
  • Error frecuente: poner tilde por énfasis personal.
  • Escribí cuatro pares diacríticos en contextos que hagan visible su función.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «No sé la respuesta»: verbo saber.

«No sé la respuesta»: verbo saber.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

tilde_diacritica

Error que puede aparecer

Memoriza grafías sin función.

Intervención didáctica

Sustituí o nombrá el trabajo gramatical de cada forma.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Memoriza grafías sin función.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Tilde diacrítica produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Abril dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Tilde diacrítica porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Si él puede reemplazarse por Juan, es pronombre.

Comprobación

Comprobación

En «Simón reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Tilde diacrítica y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Escribí cuatro pares diacríticos en contextos que hagan visible su función.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«Quiero más, mas no queda» es posible?

Necesito una pista
  • Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.
  • Memoriza grafías sin función.
  • «No sé la respuesta»: verbo saber.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Sí: más cantidad lleva tilde; mas adversativo no.

Sí: más cantidad lleva tilde; mas adversativo no.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

tilde_diacritica

Error que puede aparecer

Memoriza grafías sin función.

Intervención didáctica

Sustituí o nombrá el trabajo gramatical de cada forma.

Opción 3
Clase

tilde_diacritica

Error que puede aparecer

Memoriza grafías sin función.

Intervención didáctica

Sustituí o nombrá el trabajo gramatical de cada forma.

Microlección 4

Puntuación que muestra estructura

Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿El punto y coma es una coma con traje de gala?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.
  • Los signos muestran jerarquía: dos puntos anuncian explicación o lista; punto y coma enlaza oraciones relacionadas o separa elementos complejos; comas delimitan incisos y conectores.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿El punto y coma es una coma», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

puntuacion_estructural

Error que puede aparecer

Puntúa por respiración y no por estructura.

Intervención didáctica

Identificá primero oración principal, inciso, conector o enumeración.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Puntuación que muestra estructura

Puntuación que muestra estructura
Desarrollo

Los signos muestran jerarquía: dos puntos anuncian explicación o lista; punto y coma enlaza oraciones relacionadas o separa elementos complejos; comas delimitan incisos y conectores.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Puntuación que muestra estructura. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Trajo tres cosas: pan, queso y fruta».
  • La frase completa anuncia una lista.
  • Dos puntos después del anuncio.
  • Comas dentro de la enumeración.
Contraste

Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y complemento: «Trajo: pan».

Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y complemento: «Trajo: pan».

Práctica guiada

¿El punto y coma es una coma con traje de gala?

Puntuá el conector: «Llegó tarde sin embargo pudo entrar».

Necesito una pista
  • ¿El punto y coma es una coma con traje de gala?
  • Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.
  • Los signos muestran jerarquía: dos puntos anuncian explicación o lista; punto y coma enlaza oraciones relacionadas o separa elementos complejos; comas delimitan incisos y conectores.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Llegó tarde; sin embargo, pudo entrar».

«Llegó tarde; sin embargo, pudo entrar».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

puntuacion_estructural

Error que puede aparecer

Puntúa por respiración y no por estructura.

Intervención didáctica

Identificá primero oración principal, inciso, conector o enumeración.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Corregí «La decisión, que fue unánime cambió el horario».

Necesito una pista
  • Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.
  • Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y complemento: «Trajo: pan».
  • Puntuá un párrafo breve y justificá tres signos por función.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «La decisión, que fue unánime, cambió el horario».

«La decisión, que fue unánime, cambió el horario».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

puntuacion_estructural

Error que puede aparecer

Puntúa por respiración y no por estructura.

Intervención didáctica

Identificá primero oración principal, inciso, conector o enumeración.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Puntúa por respiración y no por estructura.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Puntuación que muestra estructura produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Julián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Puntuación que muestra estructura porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Luego elegí signos que hagan visible esa arquitectura.

Comprobación

Comprobación

En «Renata reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Puntuación que muestra estructura y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Puntuá un párrafo breve y justificá tres signos por función.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿Va coma en «Los resultados del estudio, muestran…»?

Necesito una pista
  • Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.
  • Puntúa por respiración y no por estructura.
  • «La decisión, que fue unánime, cambió el horario».
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No: separaría sujeto y verbo.

No: separaría sujeto y verbo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

puntuacion_estructural

Error que puede aparecer

Puntúa por respiración y no por estructura.

Intervención didáctica

Identificá primero oración principal, inciso, conector o enumeración.

Opción 2
Clase

puntuacion_estructural

Error que puede aparecer

Puntúa por respiración y no por estructura.

Intervención didáctica

Identificá primero oración principal, inciso, conector o enumeración.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • verbos
  • ortografia
Ejes
  • norma

Texto de lectura

Una señal entre páginas: Formaciones complejas
Género

narración de trabajo

Extensión

954

Texto

En una hoja titulada «Formaciones complejas», Clara encontró este pasaje: «Proceso en «inútil».». Al margen figuraba otra versión: «Derivación por prefijación: in- + útil.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Analizá «enrojecer» en el modelo escolar. Parasíntesis: en- + roj- + -ecer; no se usan *enrojo ni *rojecer con ese sentido. «Lavaplatos». La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Error frecuente: llamar prefijo al primer elemento de una palabra compuesta.

Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Formaciones complejas» seguía junto a esta anotación: «Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.». Para comprobarla, recuperó «Analizá «enrojecer» en el modelo escolar.» y la enfrentó con «Parasíntesis: en- + roj- + -ecer; no se usan *enrojo ni *rojecer con ese sentido.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Clara y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Lavaplatos»» como señal de la decisión revisada.

Ivo abrió el sobre correspondiente a «Determinantes y pronombres». La primera tarjeta decía: «Clase de «aquellos» en «aquellos árboles».». La segunda proponía: «Determinante demostrativo.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un grabador prestado. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Clase de «aquellos» en «aquellos crecieron». Pronombre demostrativo. «Mi cuaderno está acá». Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Error frecuente: clasificar por la lista de palabras sin mirar si hay sustantivo.

Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Determinantes y pronombres» seguía junto a esta anotación: «Distinguir acompañamiento de sustitución nominal.». Para comprobarla, recuperó «Clase de «aquellos» en «aquellos crecieron».» y la enfrentó con «Pronombre demostrativo.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Clara y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Mi cuaderno está acá»» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Tilde diacrítica». Allí aparecía «Completá: «___ cuaderno es para ___» (tu/tú).» y, unas líneas después, ««Tu cuaderno es para ti»; tú no corresponde en ese hueco.». Clara volvió sobre el orden, mientras Ivo comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Elegí: «No se/sé la respuesta». «No sé la respuesta»: verbo saber. «Él trajo el libro». Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Error frecuente: poner tilde por énfasis personal.

Revisaron aún, aun, porque, por qué, sino y si no dentro de oraciones completas. También compararon comas, dos puntos y punto y coma. La regla se sostuvo en ocho casos. Una excepción obligó a volver al sentido antes de decidir la escritura.

Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Tilde diacrítica» seguía junto a esta anotación: «Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes.». Para comprobarla, recuperó «Elegí: «No se/sé la respuesta».» y la enfrentó con ««No sé la respuesta»: verbo saber.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Clara y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Él trajo el libro»» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Puntuación que muestra estructura». Comenzaba así: «Puntuá el conector: «Llegó tarde sin embargo pudo entrar».». Más adelante decía: ««Llegó tarde; sin embargo, pudo entrar».». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Corregí «La decisión, que fue unánime cambió el horario». «La decisión, que fue unánime, cambió el horario». «Trajo tres cosas: pan, queso y fruta». La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y complemento: «Trajo: pan».

Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Puntuación que muestra estructura» seguía junto a esta anotación: «Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas.». Para comprobarla, recuperó «Corregí «La decisión, que fue unánime cambió el horario».» y la enfrentó con ««La decisión, que fue unánime, cambió el horario».». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Clara y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Trajo tres cosas: pan, queso y fruta»» como señal de la decisión revisada.

Clara llegó a una escuela de Tablada el viernes con un grabador prestado. No buscaba una respuesta rápida. Necesitaba reconstruir la lectura en voz alta antes de que cerrara la muestra escolar. En la primera página anotó una regla: cada afirmación tendría que conservar una señal que otra persona pudiera encontrar.

Ivo esperaba junto a una mesa cubierta de recortes. Había ordenado fechas, voces y escenas, pero dos versiones se contradecían. Una decía que la decisión había sido colectiva. La otra atribuía todo a una sola persona. Ninguna podía aceptarse por el tono seguro de quien la contaba.

Primero leyeron el material completo. Después marcaron palabras que reaparecían y cambios que alteraban el sentido. Una señal podía confirmar el orden de los hechos; otra podía abrir una duda. Las usaron para decidir qué podía sostenerse y qué debía quedar como pregunta.

—Si elegimos la frase más convincente, terminamos antes —dijo Ivo. Clara negó con la cabeza. Una frase podía sonar firme y, aun así, esconder un salto. Copió dos líneas en la libreta y dejó espacio para escribir una razón al lado de cada una.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Proceso en «inútil»

Linea

1

Marca

Clase de «aquellos» en «aquellos árboles»

Linea

2

Marca

Completá: «___ cuaderno es para ___» (tu/tú)

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en una escuela de Tablada una producción titulada «Una señal entre páginas: Formaciones complejas». Necesitás Analizar formaciones complejas.. Primero aparece el problema de Formaciones complejas. Después surge Determinantes y pronombres. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s1-verbs.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s1-verbs

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s2-norm.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s2-norm

La idea

Primero, trabajá «Formaciones complejas». En el texto aparece «En una hoja titulada «Formaciones complejas», Clara encontró este pasaje: «Proceso en». Ese fragmento permite Analizar derivación, composición y parasíntesis escolar. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Proceso en «inútil».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Determinantes y pronombres». En el texto aparece «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Distinguir acompañamiento de sustitución nominal. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Clase de «aquellos» en «aquellos árboles».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Tilde diacrítica». En el texto aparece «Ivo abrió el sobre correspondiente a «Determinantes y pronombres». La primera tarjeta». Ese fragmento permite Usar tilde para diferenciar funciones en pares frecuentes. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Completá: «___ cuaderno es para ___» (tu/tú).». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Puntuación que muestra estructura». En el texto aparece «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Usar coma, dos puntos y punto y coma según relaciones sintácticas. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Puntuá el conector: «Llegó tarde sin embargo pudo entrar».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí.

Cómo se reconoce

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. En «Una señal entre páginas: Formaciones complejas», empezá por «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Formaciones complejas», «Determinantes y pronombres», «Tilde diacrítica», «Puntuación que muestra estructura». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Ivo abrió el sobre correspondiente a «Determinantes y». Comparalo con «Error frecuente: poner tilde por énfasis personal». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Tilde diacrítica. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Error frecuente: clasificar por la lista de palabras sin mirar si hay sustantivo. Por eso, cualquier respuesta sobre Determinantes y pronombres queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Determinantes y pronombres. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Proceso en «inútil»». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Formaciones complejas.

Comprobación 2

Leé «Puntuá el conector: «Llegó tarde sin embargo pudo». ¿Qué control distingue Puntuación que muestra estructura del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Palabra, norma y puntuación, La norma se entiende mejor cuando muestra diferencias de función y sentido, no cuando se memoriza como una lista policial.

Qué hace falta antes

Poder analizar derivación, composición y parasíntesis escolar.

Distinguir «Proceso en «inútil»» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción.

Buscá la marca de «Determinantes y pronombres».

Probala dentro de «Clase de «aquellos» en «aquellos árboles»».

Caso límite

«Completá: «___ cuaderno es para ___» (tu/tú)» presenta el fenómeno.

«Error frecuente: poner tilde por énfasis personal» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Puntuación que muestra estructura por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Error frecuente: colocar dos puntos entre verbo y complemento».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Analizar formaciones complejas.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Puntuación que muestra estructura y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Palabra, norma y puntuación.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Clara: “Como el texto menciona la lectura en voz alta, el análisis de Palabra, norma y puntuación ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

u15

Área

norma

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Clara revisó un diálogo en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Clara revisó un afiche en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s2-norm

Fragmento

Clara revisó un mensaje en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Léxico, formación y norma para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s2-norm

Fragmento

Clara revisó un crónica en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Léxico, formación y norma para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s2-norm

Fragmento

Clara revisó un reseña en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Léxico, formación y norma para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Palabra, norma y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Palabra, norma y puntuación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Clara revisó un informe en una escuela de Tablada. Marcó «Palabra, norma y puntuación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «Una señal entre páginas: Formaciones complejas» para revisar una decisión de escritura con una regla y su excepción.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Palabra, norma y puntuación

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Una señal entre páginas: Formaciones complejas» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Clara parte de «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Ivo volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la lectura en voz alta. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Palabra, norma y puntuación

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.