LENGUA · Unidad 15 de 74

La oración por dentro

La preposición sola no decide la función: primero hay que mirar de qué núcleo depende cada construcción.

7.º · Bases7.ºgramatica

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. MD, MI y aposición
  2. Objeto directo
  3. Objeto indirecto
  4. Circunstanciales con pregunta y sentido
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés analizar modificadores del sujeto

Microlección 1

MD, MI y aposición

Distinguir modificadores del núcleo nominal.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿«Del barrio» es lugar solo porque nombra un lugar?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Distinguir modificadores del núcleo nominal.
  • El MD se une sin preposición; el MI llega mediante preposición; la aposición vuelve a nombrar al núcleo. Todos viven dentro del grupo nominal.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿«Del barrio» es lugar solo porque nombra», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Distinguir modificadores del núcleo nominal.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

modificador_nominal

Error que puede aparecer

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Intervención didáctica

Encerrá el sujeto y preguntá qué palabras amplían su núcleo.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

MD, MI y aposición

MD, MI y aposición
Desarrollo

El MD se une sin preposición; el MI llega mediante preposición; la aposición vuelve a nombrar al núcleo. Todos viven dentro del grupo nominal.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en MD, MI y aposición. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Las bibliotecas del barrio».
  • Núcleo: bibliotecas.
  • Las: MD; del barrio: MI.
  • Dependen del sustantivo, no del verbo.
Contraste

Error frecuente: llamar circunstancial de lugar a cualquier grupo con lugar.

Error frecuente: llamar circunstancial de lugar a cualquier grupo con lugar.

Práctica guiada

¿«Del barrio» es lugar solo porque nombra un lugar?

En «Ana, mi vecina», ¿función de mi vecina?

Necesito una pista
  • ¿«Del barrio» es lugar solo porque nombra un lugar?
  • Distinguir modificadores del núcleo nominal.
  • El MD se une sin preposición; el MI llega mediante preposición; la aposición vuelve a nombrar al núcleo. Todos viven dentro del grupo nominal.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Aposición: renombra a Ana.

Aposición: renombra a Ana.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

modificador_nominal

Error que puede aparecer

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Intervención didáctica

Encerrá el sujeto y preguntá qué palabras amplían su núcleo.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Analizá «esos tres cuadernos nuevos».

Necesito una pista
  • Distinguir modificadores del núcleo nominal.
  • Error frecuente: llamar circunstancial de lugar a cualquier grupo con lugar.
  • Analizá un sujeto que contenga MD, MI y aposición.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Núcleo cuadernos; esos, tres y nuevos son MD.

Núcleo cuadernos; esos, tres y nuevos son MD.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

modificador_nominal

Error que puede aparecer

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Intervención didáctica

Encerrá el sujeto y preguntá qué palabras amplían su núcleo.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde MD, MI y aposición produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Clara dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar MD, MI y aposición porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Si el grupo queda dentro del sujeto, no modifica al verbo.

Comprobación

Comprobación

En «Facundo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para MD, MI y aposición y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Analizá un sujeto que contenga MD, MI y aposición.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿«De madera» en «la mesa de madera» es MI o circunstancial?

Necesito una pista
  • Distinguir modificadores del núcleo nominal.
  • Decide función por significado aislado y no por dependencia.
  • Núcleo cuadernos; esos, tres y nuevos son MD.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: MI de mesa.

MI de mesa.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

modificador_nominal

Error que puede aparecer

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Intervención didáctica

Encerrá el sujeto y preguntá qué palabras amplían su núcleo.

Opción 2
Clase

modificador_nominal

Error que puede aparecer

Decide función por significado aislado y no por dependencia.

Intervención didáctica

Encerrá el sujeto y preguntá qué palabras amplían su núcleo.

Microlección 2

Objeto directo

Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Todo grupo después del verbo es objeto directo?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.
  • El OD completa a ciertos verbos y puede sustituirse por lo, la, los o las. La pregunta qué ayuda, pero la prueba de sustitución es más segura.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Todo grupo después del verbo es objeto», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_directo

Error que puede aparecer

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Intervención didáctica

Probá reemplazar el grupo por lo/la/los/las conservando el sentido.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Objeto directo

Objeto directo
Desarrollo

El OD completa a ciertos verbos y puede sustituirse por lo, la, los o las. La pregunta qué ayuda, pero la prueba de sustitución es más segura.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Objeto directo. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Lucía leyó la novela».
  • El verbo leer pide qué se leyó.
  • Sustitución: «Lucía la leyó».
  • La novela = OD.
Contraste

Error frecuente: llamar OD al primer sustantivo después del verbo.

Error frecuente: llamar OD al primer sustantivo después del verbo.

Práctica guiada

¿Todo grupo después del verbo es objeto directo?

OD en «Compramos frutas frescas».

Necesito una pista
  • ¿Todo grupo después del verbo es objeto directo?
  • Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.
  • El OD completa a ciertos verbos y puede sustituirse por lo, la, los o las. La pregunta qué ayuda, pero la prueba de sustitución es más segura.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Frutas frescas; «las compramos».

Frutas frescas; «las compramos».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_directo

Error que puede aparecer

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Intervención didáctica

Probá reemplazar el grupo por lo/la/los/las conservando el sentido.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

¿Hay OD en «Llegaron temprano»?

Necesito una pista
  • Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.
  • Error frecuente: llamar OD al primer sustantivo después del verbo.
  • Escribí una oración con OD y reemplazalo por pronombre.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; temprano es circunstancial y llegar no recibe OD en ese uso.

No; temprano es circunstancial y llegar no recibe OD en ese uso.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_directo

Error que puede aparecer

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Intervención didáctica

Probá reemplazar el grupo por lo/la/los/las conservando el sentido.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Objeto directo produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Damián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Objeto directo porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

«Reparó la bicicleta» → «La reparó».

Comprobación

Comprobación

En «Lola reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Objeto directo y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Escribí una oración con OD y reemplazalo por pronombre.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

OD en «El equipo resolvió dos problemas».

Necesito una pista
  • Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.
  • Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.
  • No; temprano es circunstancial y llegar no recibe OD en ese uso.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Dos problemas.

Dos problemas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

objeto_directo

Error que puede aparecer

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Intervención didáctica

Probá reemplazar el grupo por lo/la/los/las conservando el sentido.

Opción 3
Clase

objeto_directo

Error que puede aparecer

Aplica la pregunta qué sin comprobar el verbo ni el pronombre.

Intervención didáctica

Probá reemplazar el grupo por lo/la/los/las conservando el sentido.

Microlección 3

Objeto indirecto

Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿Todo grupo con a es objeto indirecto?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.
  • El OI suele señalar destinatario o receptor y admite le/les. La preposición a también puede introducir OD de persona, así que hay que probar la sustitución.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Todo grupo con a es objeto indirecto?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_indirecto

Error que puede aparecer

Confunde OD personal con OI.

Intervención didáctica

Compará reemplazos: lo/la para OD; le/les para OI.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Objeto indirecto

Objeto indirecto
Desarrollo

El OI suele señalar destinatario o receptor y admite le/les. La preposición a también puede introducir OD de persona, así que hay que probar la sustitución.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Objeto indirecto. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Explicó el problema a la paciente».
  • Qué explicó: el problema = OD.
  • A quién: a la paciente.
  • Le explicó el problema = OI.
Contraste

Error frecuente: decidir por la preposición a sin distinguir lo/la de le.

Error frecuente: decidir por la preposición a sin distinguir lo/la de le.

Práctica guiada

¿Todo grupo con a es objeto indirecto?

OI en «Entregaron diplomas a los egresados».

Necesito una pista
  • ¿Todo grupo con a es objeto indirecto?
  • Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.
  • El OI suele señalar destinatario o receptor y admite le/les. La preposición a también puede introducir OD de persona, así que hay que probar la sustitución.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: A los egresados; «les entregaron diplomas».

A los egresados; «les entregaron diplomas».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_indirecto

Error que puede aparecer

Confunde OD personal con OI.

Intervención didáctica

Compará reemplazos: lo/la para OD; le/les para OI.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

En «Vi a Julia», ¿a Julia es OI?

Necesito una pista
  • Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.
  • Error frecuente: decidir por la preposición a sin distinguir lo/la de le.
  • Construí una oración con OD y OI y realizá ambos reemplazos.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: No; es OD de persona: «la vi».

No; es OD de persona: «la vi».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

objeto_indirecto

Error que puede aparecer

Confunde OD personal con OI.

Intervención didáctica

Compará reemplazos: lo/la para OD; le/les para OI.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Confunde OD personal con OI.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Objeto indirecto produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Inés dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Objeto indirecto porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

«Le dio el libro» conserva destinatario.

Comprobación

Comprobación

En «Ivo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Objeto indirecto y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Construí una oración con OD y OI y realizá ambos reemplazos.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

¿Función de «a Tomás» en «Llamé a Tomás»?

Necesito una pista
  • Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.
  • Confunde OD personal con OI.
  • No; es OD de persona: «la vi».
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: OD: «lo llamé».

OD: «lo llamé».

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

objeto_indirecto

Error que puede aparecer

Confunde OD personal con OI.

Intervención didáctica

Compará reemplazos: lo/la para OD; le/les para OI.

Opción 3
Clase

objeto_indirecto

Error que puede aparecer

Confunde OD personal con OI.

Intervención didáctica

Compará reemplazos: lo/la para OD; le/les para OI.

Microlección 4

Circunstanciales con pregunta y sentido

Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.

Antes de empezar

Antes de sumar una idea nueva, recuperá qué sabés y explicalo con tus palabras.

¿La preposición con siempre señala compañía?

Necesito una pista
  • Nombrá primero qué dato o forma reconocés.
  • Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.
  • El circunstancial modifica al verbo y aporta marco. Con puede expresar compañía, instrumento o modo: manda el sentido dentro de la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿La preposición con siempre señala compañía?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

La base que necesitamos es esta: Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

circunstancial_por_preposicion

Error que puede aparecer

Asigna función fija a una preposición.

Intervención didáctica

Preguntá al verbo: cuándo, dónde, cómo, con quién, con qué, para qué.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Circunstanciales con pregunta y sentido

Circunstanciales con pregunta y sentido
Desarrollo

El circunstancial modifica al verbo y aporta marco. Con puede expresar compañía, instrumento o modo: manda el sentido dentro de la oración.

Cómo reconocerlo

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. Para esta lección, concentráte en Circunstanciales con pregunta y sentido. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • «Trabajó con una lupa».
  • Modifica cómo/con qué trabajó.
  • La lupa es herramienta.
  • Circunstancial de instrumento.
Contraste

Error frecuente: clasificar solo por la preposición.

Error frecuente: clasificar solo por la preposición.

Práctica guiada

¿La preposición con siempre señala compañía?

«Trabajó con paciencia».

Necesito una pista
  • ¿La preposición con siempre señala compañía?
  • Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.
  • El circunstancial modifica al verbo y aporta marco. Con puede expresar compañía, instrumento o modo: manda el sentido dentro de la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Circunstancial de modo.

Circunstancial de modo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

circunstancial_por_preposicion

Error que puede aparecer

Asigna función fija a una preposición.

Intervención didáctica

Preguntá al verbo: cuándo, dónde, cómo, con quién, con qué, para qué.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

«Trabajó con su hermana».

Necesito una pista
  • Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.
  • Error frecuente: clasificar solo por la preposición.
  • Escribí tres oraciones con con que expresen modo, compañía e instrumento.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Circunstancial de compañía.

Circunstancial de compañía.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

circunstancial_por_preposicion

Error que puede aparecer

Asigna función fija a una preposición.

Intervención didáctica

Preguntá al verbo: cuándo, dónde, cómo, con quién, con qué, para qué.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Si aparece este error

Asigna función fija a una preposición.

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Circunstanciales con pregunta y sentido produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Facundo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Circunstanciales con pregunta y sentido porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

La respuesta específica el tipo.

Comprobación

Comprobación

En «Camila reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Circunstanciales con pregunta y sentido y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Producción y revisión

Escribí tres oraciones con con que expresen modo, compañía e instrumento.

Salida sin ayuda

Salida sin ayuda. Elegí la respuesta que puede justificarse con la regla o evidencia trabajada.

«Estudia para el examen». ¿Finalidad o lugar?

Necesito una pista
  • Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad.
  • Asigna función fija a una preposición.
  • Circunstancial de compañía.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Finalidad.

Finalidad.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

circunstancial_por_preposicion

Error que puede aparecer

Asigna función fija a una preposición.

Intervención didáctica

Preguntá al verbo: cuándo, dónde, cómo, con quién, con qué, para qué.

Opción 2
Clase

circunstancial_por_preposicion

Error que puede aparecer

Asigna función fija a una preposición.

Intervención didáctica

Preguntá al verbo: cuándo, dónde, cómo, con quién, con qué, para qué.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • morfologia
  • sintaxis
Ejes
  • gramatica

Texto de lectura

Voces en borrador: MD, MI y aposición
Género

narración de trabajo

Extensión

674

Texto

En una hoja titulada «MD, MI y aposición», Camila encontró este pasaje: «En «Ana, mi vecina», ¿función de mi vecina?». Al margen figuraba otra versión: «Aposición: renombra a Ana.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Analizá «esos tres cuadernos nuevos». Núcleo cuadernos; esos, tres y nuevos son MD. «Las bibliotecas del barrio». La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Error frecuente: llamar circunstancial de lugar a cualquier grupo con lugar.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «MD, MI y aposición» seguía junto a esta anotación: «Distinguir modificadores del núcleo nominal.». Para comprobarla, recuperó «Analizá «esos tres cuadernos nuevos».» y la enfrentó con «Núcleo cuadernos; esos, tres y nuevos son MD.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Las bibliotecas del barrio»» como señal de la decisión revisada.

Julián abrió el sobre correspondiente a «Objeto directo». La primera tarjeta decía: «OD en «Compramos frutas frescas».». La segunda proponía: «Frutas frescas; «las compramos».». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un sobre sin remitente. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: ¿Hay OD en «Llegaron temprano»? No; temprano es circunstancial y llegar no recibe OD en ese uso. «Lucía leyó la novela». Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Error frecuente: llamar OD al primer sustantivo después del verbo.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Objeto directo» seguía junto a esta anotación: «Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución.». Para comprobarla, recuperó «¿Hay OD en «Llegaron temprano»?» y la enfrentó con «No; temprano es circunstancial y llegar no recibe OD en ese uso.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Lucía leyó la novela»» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Objeto indirecto». Allí aparecía «OI en «Entregaron diplomas a los egresados».» y, unas líneas después, «A los egresados; «les entregaron diplomas».». Camila volvió sobre el orden, mientras Julián comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: En «Vi a Julia», ¿a Julia es OI? No; es OD de persona: «la vi». «Explicó el problema a la paciente». Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Error frecuente: decidir por la preposición a sin distinguir lo/la de le.

El grupo delimitó seis construcciones del texto. Encontró sus núcleos, probó concordancias y desplazó segmentos. La misma forma ocupó funciones distintas en dos oraciones. Esa diferencia impidió clasificar por apariencia y exigió mirar la relación completa.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Objeto indirecto» seguía junto a esta anotación: «Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les.». Para comprobarla, recuperó «En «Vi a Julia», ¿a Julia es OI?» y la enfrentó con «No; es OD de persona: «la vi».». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Explicó el problema a la paciente»» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Circunstanciales con pregunta y sentido». Comenzaba así: ««Trabajó con paciencia».». Más adelante decía: «Circunstancial de modo.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: «Trabajó con su hermana». Circunstancial de compañía. «Trabajó con una lupa». La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Error frecuente: clasificar solo por la preposición. El registro quedó abierto a una segunda lectura. La decisión final debía conservar una señal localizable.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

En «Ana, mi vecina», ¿función de mi vecina?

Linea

1

Marca

OD en «Compramos frutas frescas»

Linea

2

Marca

OI en «Entregaron diplomas a los egresados»

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el galpón de una vecinal de Arroyito una producción titulada «Voces en borrador: MD, MI y aposición». Necesitás Analizar modificadores del sujeto.. Primero aparece el problema de MD, MI y aposición. Después surge Objeto directo. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a u05.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

u05

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a u10.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

u10

La idea

Primero, trabajá «MD, MI y aposición». En el texto aparece «En una hoja titulada «MD, MI y aposición», Camila encontró este pasaje». Ese fragmento permite Distinguir modificadores del núcleo nominal. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «En «Ana, mi vecina», ¿función de mi vecina?». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Objeto directo». En el texto aparece «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Reconocer objeto directo mediante dependencia y sustitución. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «OD en «Compramos frutas frescas».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Objeto indirecto». En el texto aparece «Julián abrió el sobre correspondiente a «Objeto directo». La primera tarjeta decía». Ese fragmento permite Reconocer destinatario o beneficiario y sustitución por le/les. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «OI en «Entregaron diplomas a los egresados».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Circunstanciales con pregunta y sentido». En el texto aparece «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Clasificar tiempo, lugar, modo, compañía, instrumento y finalidad. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con ««Trabajó con paciencia».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento. En «Voces en borrador: MD, MI y aposición», empezá por «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «MD, MI y aposición», «Objeto directo», «Objeto indirecto», «Circunstanciales con pregunta y sentido». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Julián abrió el sobre correspondiente a «Objeto directo»». Comparalo con «Error frecuente: decidir por la preposición a sin». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Objeto indirecto. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Error frecuente: clasificar solo por la preposición». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Error frecuente: llamar OD al primer sustantivo después del verbo. Por eso, cualquier respuesta sobre Objeto directo queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Objeto directo. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «En «Ana, mi vecina», ¿función de mi vecina?». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para MD, MI y aposición.

Comprobación 2

Leé ««Trabajó con paciencia»». ¿Qué control distingue Circunstanciales con pregunta y sentido del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Error frecuente: clasificar solo por la preposición». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En La oración por dentro, La preposición sola no decide la función: primero hay que mirar de qué núcleo depende cada construcción.

Qué hace falta antes

Poder distinguir modificadores del núcleo nominal.

Distinguir «En «Ana, mi vecina», ¿función de mi» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Encontrá el verbo o núcleo, delimitá la construcción y aplicá una prueba de concordancia, sustitución o desplazamiento.

Buscá la marca de «Objeto directo».

Probala dentro de «OD en «Compramos frutas frescas»».

Caso límite

«OI en «Entregaron diplomas a los egresados»» presenta el fenómeno.

«Error frecuente: decidir por la preposición a sin distinguir lo/la de le» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Circunstanciales con pregunta y sentido por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Error frecuente: clasificar solo por la preposición».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Analizar modificadores del sujeto.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Circunstanciales con pregunta y sentido y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en La oración por dentro.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Camila: “Como el texto menciona la memoria del barrio, el análisis de La oración por dentro ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

u11

Área

gramatica

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Camila revisó un reseña en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Camila revisó un informe en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

u10

Fragmento

Camila revisó un diálogo en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Cómo se forman las palabras para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

u10

Fragmento

Camila revisó un afiche en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Cómo se forman las palabras para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

u10

Fragmento

Camila revisó un mensaje en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Cómo se forman las palabras para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «La oración por» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «La oración por dentro», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Camila revisó un crónica en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «La oración por dentro» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 120 y 180 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «Voces en borrador: MD, MI y aposición» para analizar una construcción y explicar qué función cumple cada parte.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de La oración por dentro

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Voces en borrador: MD, MI y aposición» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Camila parte de «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la memoria del barrio. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de La oración por dentro

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.