LENGUA · Unidad 64 de 74

Proyecto final: revista cultural

Una revista cultural articula investigación, literatura, entrevista, ensayo, edición y circulación pública.

5.º secundariasecundaria.ºintegracion

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Proyecto editorial y roles
  2. Producción de secciones
  3. Edición cruzada y diseño
  4. Publicación, presentación y balance
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar proyecto editorial y roles con evidencia y revisión

Microlección 1

Proyecto editorial y roles

Definir proyecto editorial, audiencia, secciones, línea y responsabilidades de una revista cultural.

Antes de empezar

Se define lector juvenil local. Secciones: crítica, entrevista y creación. Cada pieza tiene responsable y fecha.

Explicá qué decisión depende de la audiencia.

Necesito una pista
  • Se define lector juvenil local.
  • Secciones: crítica, entrevista y creación.
  • Cada pieza tiene responsable y fecha.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Explicá qué decisión depende de la audiencia», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Explicá qué decisión depende de la audiencia», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Respuesta corregida

Proyecto editorial y roles

Proyecto editorial y roles
Desarrollo

Una revista es un sistema editorial: propósito y lector orientan géneros, tono, extensión, calendario y roles.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Proyecto editorial y roles. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Se define lector juvenil local.
  • Secciones: crítica, entrevista y creación.
  • Cada pieza tiene responsable y fecha.
Contraste

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Práctica guiada

Se define lector juvenil local. Secciones: crítica, entrevista y creación. Cada pieza tiene responsable y fecha.

Redactá línea editorial y sumario.

Necesito una pista
  • Se define lector juvenil local.
  • Secciones: crítica, entrevista y creación.
  • Cada pieza tiene responsable y fecha.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La segunda convierte piezas en publicación coherente.

La segunda convierte piezas en publicación coherente.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Transferencia

Se define lector juvenil local. Secciones: crítica, entrevista y creación. Cada pieza tiene responsable y fecha.

Construí carta de proyecto con roles y cronograma.

Necesito una pista
  • Se define lector juvenil local.
  • Secciones: crítica, entrevista y creación.
  • Cada pieza tiene responsable y fecha.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Construí carta de proyecto con roles y», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Construí carta de proyecto con roles y», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Proyecto editorial y roles produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Lola dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Proyecto editorial y roles porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará un proyecto sin lector.

Comprobación

Comprobación

En «Bruno reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Proyecto editorial y roles y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Se define lector juvenil local. Secciones: crítica, entrevista y creación. Cada pieza tiene responsable y fecha.

¿Qué articula el proyecto?

Necesito una pista
  • Se define lector juvenil local.
  • Secciones: crítica, entrevista y creación.
  • Cada pieza tiene responsable y fecha.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Propósito, audiencia, línea, secciones y responsabilidades.

La segunda convierte piezas en publicación coherente.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Intervención didáctica

Repará un proyecto sin lector.

Microlección 2

Producción de secciones

Producir secciones diferenciadas respetando contratos de entrevista, reseña, ensayo y creación.

Antes de empezar

La entrevista prioriza voz atribuida. La reseña valora con evidencia. El ensayo explora el eje del número.

Diferenciá consigna de entrevista y reseña.

Necesito una pista
  • La entrevista prioriza voz atribuida.
  • La reseña valora con evidencia.
  • El ensayo explora el eje del número.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Diferenciá consigna de entrevista y reseña», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Diferenciá consigna de entrevista y reseña», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Respuesta corregida

Producción de secciones

Producción de secciones
Desarrollo

Cada género promete algo al lector; la diversidad editorial exige conservar esas reglas y una identidad común.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Producción de secciones. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • La entrevista prioriza voz atribuida.
  • La reseña valora con evidencia.
  • El ensayo explora el eje del número.
Contraste

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Práctica guiada

La entrevista prioriza voz atribuida. La reseña valora con evidencia. El ensayo explora el eje del número.

Ajustá una pieza a su contrato.

Necesito una pista
  • La entrevista prioriza voz atribuida.
  • La reseña valora con evidencia.
  • El ensayo explora el eje del número.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La unidad no exige uniformidad genérica.

La unidad no exige uniformidad genérica.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Transferencia

La entrevista prioriza voz atribuida. La reseña valora con evidencia. El ensayo explora el eje del número.

Produci dos secciones y una nota editorial que las conecte.

Necesito una pista
  • La entrevista prioriza voz atribuida.
  • La reseña valora con evidencia.
  • El ensayo explora el eje del número.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Produci dos secciones y una nota editorial», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Produci dos secciones y una nota editorial», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Producción de secciones produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Ivo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Producción de secciones porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una sección híbrida involuntaria.

Comprobación

Comprobación

En «Malena reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Producción de secciones y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

La entrevista prioriza voz atribuida. La reseña valora con evidencia. El ensayo explora el eje del número.

¿Qué decisión respeta géneros?

Necesito una pista
  • La entrevista prioriza voz atribuida.
  • La reseña valora con evidencia.
  • El ensayo explora el eje del número.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Mantener funciones propias y compartir eje editorial.

La unidad no exige uniformidad genérica.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Intervención didáctica

Repará una sección híbrida involuntaria.

Microlección 3

Edición cruzada y diseño

Aplicar edición cruzada con criterios de contenido, voz, legibilidad, diseño y accesibilidad.

Antes de empezar

Una editora señala una transición ausente. La autora decide y registra el cambio. Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.

Transformá gusto en devolución verificable.

Necesito una pista
  • Una editora señala una transición ausente.
  • La autora decide y registra el cambio.
  • Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Transformá gusto en devolución verificable», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Transformá gusto en devolución verificable», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Respuesta corregida

Edición cruzada y diseño

Edición cruzada y diseño
Desarrollo

Editar a pares requiere devolución trazable: describir efecto, citar zona y proponer alternativas sin apropiarse de la voz.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Edición cruzada y diseño. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Una editora señala una transición ausente.
  • La autora decide y registra el cambio.
  • Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.
Contraste

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Práctica guiada

Una editora señala una transición ausente. La autora decide y registra el cambio. Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.

Usá una rúbrica sobre una página.

Necesito una pista
  • Una editora señala una transición ausente.
  • La autora decide y registra el cambio.
  • Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Ubica efecto, zona y alternativa.

Ubica efecto, zona y alternativa.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Transferencia

Una editora señala una transición ausente. La autora decide y registra el cambio. Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.

Realizá edición cruzada y justificá aceptar o rechazar cambios.

Necesito una pista
  • Una editora señala una transición ausente.
  • La autora decide y registra el cambio.
  • Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Realizá edición cruzada y justificá aceptar o», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Realizá edición cruzada y justificá aceptar o», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Edición cruzada y diseño produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Camila dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Edición cruzada y diseño porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una devolución vaga.

Comprobación

Comprobación

En «Tomás reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Edición cruzada y diseño y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Una editora señala una transición ausente. La autora decide y registra el cambio. Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.

¿Qué devolución es útil?

Necesito una pista
  • Una editora señala una transición ausente.
  • La autora decide y registra el cambio.
  • Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Entre los párrafos 2 y 3 falta explicar la relación causal; probá este puente».

Ubica efecto, zona y alternativa.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

«No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Intervención didáctica

Repará una devolución vaga.

Microlección 4

Publicación, presentación y balance

Publicar, presentar y evaluar una revista mediante circulación, recepción y balance documentado.

Antes de empezar

Se prueba versión móvil. La presentación recoge preguntas. Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.

Definí un indicador vinculado al propósito.

Necesito una pista
  • Se prueba versión móvil.
  • La presentación recoge preguntas.
  • Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Definí un indicador vinculado al propósito», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Definí un indicador vinculado al propósito», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Respuesta corregida

Publicación, presentación y balance

Publicación, presentación y balance
Desarrollo

La publicación incluye permisos, créditos, accesibilidad, difusión y evaluación de uso real.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Publicación, presentación y balance. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Se prueba versión móvil.
  • La presentación recoge preguntas.
  • Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.
Contraste

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Práctica guiada

Se prueba versión móvil. La presentación recoge preguntas. Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.

Prepará control previo de derechos y accesibilidad.

Necesito una pista
  • Se prueba versión móvil.
  • La presentación recoge preguntas.
  • Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Relaciona circulación con propósito lector.

Relaciona circulación con propósito lector.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Transferencia

Se prueba versión móvil. La presentación recoge preguntas. Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.

Publicá y redactá balance con datos, límites y mejora.

Necesito una pista
  • Se prueba versión móvil.
  • La presentación recoge preguntas.
  • Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Publicá y redactá balance con datos, límites», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Publicá y redactá balance con datos, límites», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Publicación, presentación y balance produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Bruno dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Publicación, presentación y balance porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará un balance celebratorio.

Comprobación

Comprobación

En «Abril reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Publicación, presentación y balance y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Se prueba versión móvil. La presentación recoge preguntas. Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.

¿Qué indicador es pertinente?

Necesito una pista
  • Se prueba versión móvil.
  • La presentación recoge preguntas.
  • Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Lectura de secciones y comprensión reportada por la audiencia objetivo.

Relaciona circulación con propósito lector.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Intervención didáctica

Repará un balance celebratorio.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • lectura
  • cohesion
  • literatura
  • produccion
  • morfologia
  • sintaxis
  • verbos
  • ortografia
Ejes
  • integracion

Texto de lectura

El archivo que faltaba: Proyecto editorial y roles
Género

crónica argumentativa

Extensión

961

Texto

En una hoja titulada «Proyecto editorial y roles», Bruno encontró este pasaje: «Se define lector juvenil local.». Al margen figuraba otra versión: «Secciones: crítica, entrevista y creación.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Cada pieza tiene responsable y fecha. Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.

Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Proyecto editorial y roles» seguía junto a esta anotación: «Definir proyecto editorial, audiencia, secciones, línea y responsabilidades de una revista cultural.». Para comprobarla, recuperó «Cada pieza tiene responsable y fecha.» y la enfrentó con «Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Bruno y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Repartir temas sin línea común produce una carpeta, no una revista» como señal de la decisión revisada.

Mora abrió el sobre correspondiente a «Producción de secciones». La primera tarjeta decía: «La entrevista prioriza voz atribuida.». La segunda proponía: «La reseña valora con evidencia.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un ejemplar lleno de señales. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: El ensayo explora el eje del número. Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.

Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Producción de secciones» seguía junto a esta anotación: «Producir secciones diferenciadas respetando contratos de entrevista, reseña, ensayo y creación.». Para comprobarla, recuperó «El ensayo explora el eje del número.» y la enfrentó con «Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Bruno y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Edición cruzada y diseño». Allí aparecía «Una editora señala una transición ausente.» y, unas líneas después, «La autora decide y registra el cambio.». Bruno volvió sobre el orden, mientras Mora comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Diseño verifica jerarquía y texto alternativo. «No me gusta» no ofrece criterio ni acción. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: «No me gusta» no ofrece criterio ni acción.

Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Edición cruzada y diseño» seguía junto a esta anotación: «Aplicar edición cruzada con criterios de contenido, voz, legibilidad, diseño y accesibilidad.». Para comprobarla, recuperó «Diseño verifica jerarquía y texto alternativo.» y la enfrentó con ««No me gusta» no ofrece criterio ni acción.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Bruno y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««No me gusta» no ofrece criterio ni acción» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Publicación, presentación y balance». Comenzaba así: «Se prueba versión móvil.». Más adelante decía: «La presentación recoge preguntas.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo. Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto. La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.

Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Publicación, presentación y balance» seguía junto a esta anotación: «Publicar, presentar y evaluar una revista mediante circulación, recepción y balance documentado.». Para comprobarla, recuperó «Una encuesta breve informa qué se leyó y qué obstáculos hubo.» y la enfrentó con «Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Bruno y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto» como señal de la decisión revisada.

Durante seis semanas, un grupo de estudiantes trabajó en el Monumento a la Bandera sobre las palabras de distintas generaciones. El punto de partida fue concreto: circulaban afirmaciones distintas y nadie podía explicar de dónde salía cada una. El grupo decidió construir un registro público, abierto a correcciones y con límites visibles.

La primera decisión fue reunir materiales de clases diferentes. Había entrevistas, notas, fotografías y un ejemplar lleno de señales. Cada pieza ofrecía información, pero no respondía por sí sola la pregunta central. Para evitar conclusiones apuradas, anotaron fecha, procedencia, destinatario y condiciones de producción.

El trabajo avanzó cuando dos fuentes chocaron, cuando una palabra cambió de referente y cuando una explicación necesitó distinguir un dato de la interpretación construida sobre él. Esas dificultades dejaron una tesis de trabajo: publicar rápido no vale más que publicar con relaciones que otra persona pueda reconstruir.

Una parte del grupo quería publicar enseguida. Otra propuso revisar primero cómo se enlazaban los párrafos. La discusión mostró algo importante: el orden no es decoración. Puede hacer visible una causa, ocultar una objeción o presentar como conclusión algo que apenas era una posibilidad.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Se define lector juvenil local

Linea

1

Marca

La entrevista prioriza voz atribuida

Linea

2

Marca

Una editora señala una transición ausente

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el Monumento a la Bandera una producción titulada «El archivo que faltaba: Proyecto editorial y roles». Necesitás Aplicar proyecto editorial y roles con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Proyecto editorial y roles. Después surge Producción de secciones. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-project.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-project

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-production.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-production

La idea

Primero, trabajá «Proyecto editorial y roles». En el texto aparece «En una hoja titulada «Proyecto editorial y roles», Bruno encontró este pasaje». Ese fragmento permite Definir proyecto editorial, audiencia, secciones, línea y responsabilidades de una revista cultural. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se define lector juvenil local.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Producción de secciones». En el texto aparece «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Producir secciones diferenciadas respetando contratos de entrevista, reseña, ensayo y creación. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «La entrevista prioriza voz atribuida.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Edición cruzada y diseño». En el texto aparece «Mora abrió el sobre correspondiente a «Producción de secciones». La primera tarjeta». Ese fragmento permite Aplicar edición cruzada con criterios de contenido, voz, legibilidad, diseño y accesibilidad. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Una editora señala una transición ausente.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Publicación, presentación y balance». En el texto aparece «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Publicar, presentar y evaluar una revista mediante circulación, recepción y balance documentado. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se prueba versión móvil.». Luego explicá.

Cómo se reconoce

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. En «El archivo que faltaba: Proyecto editorial y roles», empezá por «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Proyecto editorial y roles», «Producción de secciones», «Edición cruzada y diseño», «Publicación, presentación y balance». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Mora abrió el sobre correspondiente a «Producción de». Comparalo con ««No me gusta» no ofrece criterio ni acción». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Edición cruzada y diseño. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Aplicar una misma plantilla a todos los géneros borra sus funciones. Por eso, cualquier respuesta sobre Producción de secciones queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Producción de secciones. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Se define lector juvenil local». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Proyecto editorial y roles.

Comprobación 2

Leé «Se prueba versión móvil». ¿Qué control distingue Publicación, presentación y balance del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Proyecto final: revista cultural, Una revista cultural articula investigación, literatura, entrevista, ensayo, edición y circulación pública.

Qué hace falta antes

Poder definir proyecto editorial, audiencia, secciones, línea y responsabilidades de una revista.

Distinguir «Se define lector juvenil local» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material.

Buscá la marca de «Producción de secciones».

Probala dentro de «La entrevista prioriza voz atribuida».

Caso límite

«Una editora señala una transición ausente» presenta el fenómeno.

««No me gusta» no ofrece criterio ni acción» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Publicación, presentación y balance por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Contar visitas sin interpretar recepción no evalúa el proyecto».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar proyecto editorial y roles con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Publicación, presentación y balance y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Proyecto final: revista cultural.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Bruno: “Como el texto menciona las palabras de distintas generaciones, el análisis de Proyecto final: revista cultural ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

s5-project

Área

integracion

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Bruno revisó un informe en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Bruno revisó un diálogo en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-production

Fragmento

Bruno revisó un afiche en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto: mesa pública documentada para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-production

Fragmento

Bruno revisó un mensaje en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto: mesa pública documentada para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s4-production

Fragmento

Bruno revisó un crónica en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto: mesa pública documentada para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto final: revista» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto final: revista cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Bruno revisó un reseña en el Monumento a la Bandera. Marcó «Proyecto final: revista cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «El archivo que faltaba: Proyecto editorial y roles» para combinar lectura, análisis y producción en una respuesta verificable.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Proyecto final: revista cultural

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «El archivo que faltaba: Proyecto editorial y roles» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Bruno parte de «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Mora volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre las palabras de distintas generaciones. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Proyecto final: revista cultural

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.