LENGUA · Unidad 66 de 74

Proyecto de egreso: intervención cultural

El cierre escolar integra diagnóstico, propuesta comunicativa, producción pública y evaluación de resultados.

5.º secundariasecundaria.ºintegracion

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Diagnosticar una necesidad cultural
  2. Diseñar una intervención viable
  3. Producir y circular materiales
  4. Evaluar resultados y documentar aprendizajes
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar diagnosticar una necesidad cultural con evidencia y revisión

Microlección 1

Diagnosticar una necesidad cultural

Diagnosticar una necesidad cultural con actores, evidencia, recursos y causas antes de proponer.

Antes de empezar

Se observa baja participación. Entrevistas muestran horarios incompatibles. Se distingue acceso, comunicación y programación.

Evaluá una evidencia de necesidad.

Necesito una pista
  • Se observa baja participación.
  • Entrevistas muestran horarios incompatibles.
  • Se distingue acceso, comunicación y programación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Evaluá una evidencia de necesidad», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Evaluá una evidencia de necesidad», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Respuesta corregida

Diagnosticar una necesidad cultural

Diagnosticar una necesidad cultural
Desarrollo

El diagnóstico evita confundir deseo del equipo con necesidad pública; combina escucha, observación y datos acotados.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Diagnosticar una necesidad cultural. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Se observa baja participación.
  • Entrevistas muestran horarios incompatibles.
  • Se distingue acceso, comunicación y programación.
Contraste

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Práctica guiada

Se observa baja participación. Entrevistas muestran horarios incompatibles. Se distingue acceso, comunicación y programación.

Diseñá dos técnicas complementarias.

Necesito una pista
  • Se observa baja participación.
  • Entrevistas muestran horarios incompatibles.
  • Se distingue acceso, comunicación y programación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Triangula evidencias antes de intervenir.

Triangula evidencias antes de intervenir.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Transferencia

Se observa baja participación. Entrevistas muestran horarios incompatibles. Se distingue acceso, comunicación y programación.

Redactá diagnóstico con límites y prioridades.

Necesito una pista
  • Se observa baja participación.
  • Entrevistas muestran horarios incompatibles.
  • Se distingue acceso, comunicación y programación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Redactá diagnóstico con límites y prioridades», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Redactá diagnóstico con límites y prioridades», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Diagnosticar una necesidad cultural produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Mora dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Diagnosticar una necesidad cultural porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Comprobación

Comprobación

En «Mateo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Diagnosticar una necesidad cultural y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Se observa baja participación. Entrevistas muestran horarios incompatibles. Se distingue acceso, comunicación y programación.

¿Qué diagnóstico es sólido?

Necesito una pista
  • Se observa baja participación.
  • Entrevistas muestran horarios incompatibles.
  • Se distingue acceso, comunicación y programación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Datos de asistencia, entrevistas diversas y causas diferenciadas.

Triangula evidencias antes de intervenir.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.

Intervención didáctica

Repará un diagnóstico basado en intuición.

Microlección 2

Diseñar una intervención viable

Diseñar una intervención viable alineando objetivo, audiencia, acciones, recursos, calendario y riesgos.

Antes de empezar

Objetivo: ampliar acceso juvenil. Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas. Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.

Diferenciá objetivo y actividad.

Necesito una pista
  • Objetivo: ampliar acceso juvenil.
  • Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.
  • Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Diferenciá objetivo y actividad», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Diferenciá objetivo y actividad», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Respuesta corregida

Diseñar una intervención viable

Diseñar una intervención viable
Desarrollo

La viabilidad se prueba conectando cada acción con el cambio esperado y contemplando restricciones reales.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Diseñar una intervención viable. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Objetivo: ampliar acceso juvenil.
  • Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.
  • Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.
Contraste

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Práctica guiada

Objetivo: ampliar acceso juvenil. Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas. Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.

Construí cadena problema-acción-indicador.

Necesito una pista
  • Objetivo: ampliar acceso juvenil.
  • Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.
  • Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La segunda permite ejecutar y ajustar.

La segunda permite ejecutar y ajustar.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Transferencia

Objetivo: ampliar acceso juvenil. Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas. Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.

Diseñá plan con riesgos y contingencia.

Necesito una pista
  • Objetivo: ampliar acceso juvenil.
  • Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.
  • Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Diseñá plan con riesgos y contingencia», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Diseñá plan con riesgos y contingencia», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Diseñar una intervención viable produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Simón dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Diseñar una intervención viable porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará un objetivo abstracto.

Comprobación

Comprobación

En «Clara reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Diseñar una intervención viable y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Objetivo: ampliar acceso juvenil. Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas. Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.

¿Qué vuelve viable una propuesta?

Necesito una pista
  • Objetivo: ampliar acceso juvenil.
  • Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.
  • Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Objetivo medible, recursos, responsables, plazos y contingencias.

La segunda permite ejecutar y ajustar.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Intervención didáctica

Repará un objetivo abstracto.

Microlección 3

Producir y circular materiales

Producir y circular materiales coherentes con audiencia, canal, ética y accesibilidad.

Antes de empezar

Se crea afiche y audio breve. Ambos conservan información y fecha. Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.

Detectá una barrera de acceso.

Necesito una pista
  • Se crea afiche y audio breve.
  • Ambos conservan información y fecha.
  • Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Detectá una barrera de acceso», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Detectá una barrera de acceso», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Respuesta corregida

Producir y circular materiales

Producir y circular materiales
Desarrollo

La circulación se diseña desde el inicio: formato, lenguaje, permisos, datos personales y alternativas de acceso condicionan la pieza.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Producir y circular materiales. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Se crea afiche y audio breve.
  • Ambos conservan información y fecha.
  • Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.
Contraste

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Práctica guiada

Se crea afiche y audio breve. Ambos conservan información y fecha. Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.

Adaptá contenido a audio y cartel.

Necesito una pista
  • Se crea afiche y audio breve.
  • Ambos conservan información y fecha.
  • Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La tercera preserva propósito y derechos.

La tercera preserva propósito y derechos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Transferencia

Se crea afiche y audio breve. Ambos conservan información y fecha. Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.

Produci paquete multicanal con control ético.

Necesito una pista
  • Se crea afiche y audio breve.
  • Ambos conservan información y fecha.
  • Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Produci paquete multicanal con control ético», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Produci paquete multicanal con control ético», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Producir y circular materiales produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Renata dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Producir y circular materiales porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una pieza inaccesible.

Comprobación

Comprobación

En «Damián reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Producir y circular materiales y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Se crea afiche y audio breve. Ambos conservan información y fecha. Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.

¿Qué adaptación es responsable?

Necesito una pista
  • Se crea afiche y audio breve.
  • Ambos conservan información y fecha.
  • Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Mantener datos clave y adaptar forma con accesibilidad y consentimiento.

La tercera preserva propósito y derechos.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Intervención didáctica

Repará una pieza inaccesible.

Microlección 4

Evaluar resultados y documentar aprendizajes

Evaluar resultados con indicadores previos, evidencia cualitativa, efectos no previstos y memoria del proceso.

Antes de empezar

Se fijó indicador de participación. Aumentó asistencia pero no diversidad. El balance distingue logro parcial y barrera persistente.

Compará indicador de actividad y resultado.

Necesito una pista
  • Se fijó indicador de participación.
  • Aumentó asistencia pero no diversidad.
  • El balance distingue logro parcial y barrera persistente.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Compará indicador de actividad y resultado», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En «Compará indicador de actividad y resultado», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Respuesta corregida

Evaluar resultados y documentar aprendizajes

Evaluar resultados y documentar aprendizajes
Desarrollo

Evaluar compara situación inicial y resultados sin atribuir todo cambio a la intervención; documenta aprendizajes transferibles.

Cómo reconocerlo

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. Para esta lección, concentráte en Evaluar resultados y documentar aprendizajes. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Se fijó indicador de participación.
  • Aumentó asistencia pero no diversidad.
  • El balance distingue logro parcial y barrera persistente.
Contraste

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Práctica guiada

Se fijó indicador de participación. Aumentó asistencia pero no diversidad. El balance distingue logro parcial y barrera persistente.

Interpretá un logro con límite.

Necesito una pista
  • Se fijó indicador de participación.
  • Aumentó asistencia pero no diversidad.
  • El balance distingue logro parcial y barrera persistente.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La segunda informa resultado, límite y ajuste.

La segunda informa resultado, límite y ajuste.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Transferencia

Se fijó indicador de participación. Aumentó asistencia pero no diversidad. El balance distingue logro parcial y barrera persistente.

Escribí evaluación con datos, voces y decisión siguiente.

Necesito una pista
  • Se fijó indicador de participación.
  • Aumentó asistencia pero no diversidad.
  • El balance distingue logro parcial y barrera persistente.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Escribí evaluación con datos, voces y decisión», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

En «Escribí evaluación con datos, voces y decisión», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Evaluar resultados y documentar aprendizajes produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Mateo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Evaluar resultados y documentar aprendizajes porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una evaluación promocional.

Comprobación

Comprobación

En «Inés reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Evaluar resultados y documentar aprendizajes y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Se fijó indicador de participación. Aumentó asistencia pero no diversidad. El balance distingue logro parcial y barrera persistente.

¿Cuál balance es riguroso?

Necesito una pista
  • Se fijó indicador de participación.
  • Aumentó asistencia pero no diversidad.
  • El balance distingue logro parcial y barrera persistente.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Duplicó asistencia, pero mantuvo la misma composición; se revisará difusión».

La segunda informa resultado, límite y ajuste.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.

Intervención didáctica

Repará una evaluación promocional.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • lectura
  • cohesion
  • literatura
  • produccion
  • morfologia
  • sintaxis
  • verbos
  • ortografia
Ejes
  • integracion

Texto de lectura

La versión que volvió: Diagnosticar una necesidad cultural
Género

crónica argumentativa

Extensión

961

Texto

En una hoja titulada «Diagnosticar una necesidad cultural», Tomás encontró este pasaje: «Se observa baja participación.». Al margen figuraba otra versión: «Entrevistas muestran horarios incompatibles.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Se distingue acceso, comunicación y programación. Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo. El registro quedó abierto a una segunda lectura.

Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Diagnosticar una necesidad cultural» seguía junto a esta anotación: «Diagnosticar una necesidad cultural con actores, evidencia, recursos y causas antes de proponer.». Para comprobarla, recuperó «Se distingue acceso, comunicación y programación.» y la enfrentó con «Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Tomás y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Una encuesta con pregunta dirigida fabrica apoyo» como señal de la decisión revisada.

Renata abrió el sobre correspondiente a «Diseñar una intervención viable». La primera tarjeta decía: «Objetivo: ampliar acceso juvenil.». La segunda proponía: «Acción: ciclo mensual coproducido con escuelas.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un cuaderno de entrevistas. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede. Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.

Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Diseñar una intervención viable» seguía junto a esta anotación: «Diseñar una intervención viable alineando objetivo, audiencia, acciones, recursos, calendario y riesgos.». Para comprobarla, recuperó «Se calculan permisos, presupuesto y alternativa de sede.» y la enfrentó con «Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Tomás y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Producir y circular materiales». Allí aparecía «Se crea afiche y audio breve.» y, unas líneas después, «Ambos conservan información y fecha.». Tomás volvió sobre el orden, mientras Renata comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Se incluyen subtítulos, contraste y contacto. Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.

Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Producir y circular materiales» seguía junto a esta anotación: «Producir y circular materiales coherentes con audiencia, canal, ética y accesibilidad.». Para comprobarla, recuperó «Se incluyen subtítulos, contraste y contacto.» y la enfrentó con «Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Tomás y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Evaluar resultados y documentar aprendizajes». Comenzaba así: «Se fijó indicador de participación.». Más adelante decía: «Aumentó asistencia pero no diversidad.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: El balance distingue logro parcial y barrera persistente. Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender. La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender. El registro quedó abierto a una segunda lectura.

Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Evaluar resultados y documentar aprendizajes» seguía junto a esta anotación: «Evaluar resultados con indicadores previos, evidencia cualitativa, efectos no previstos y memoria del proceso.». Para comprobarla, recuperó «El balance distingue logro parcial y barrera persistente.» y la enfrentó con «Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Tomás y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender» como señal de la decisión revisada.

Durante seis semanas, un grupo de estudiantes trabajó en el Parque España sobre la circulación de rumores. El punto de partida fue concreto: circulaban afirmaciones distintas y nadie podía explicar de dónde salía cada una. El grupo decidió construir un registro público, abierto a correcciones y con límites visibles.

La primera decisión fue reunir materiales de clases diferentes. Había entrevistas, notas, fotografías y un cuaderno de entrevistas. Cada pieza ofrecía información, pero no respondía por sí sola la pregunta central. Para evitar conclusiones apuradas, anotaron fecha, procedencia, destinatario y condiciones de producción.

El trabajo avanzó cuando dos fuentes chocaron, cuando una palabra cambió de referente y cuando una explicación necesitó distinguir un dato de la interpretación construida sobre él. Esas dificultades dejaron una tesis de trabajo: publicar rápido no vale más que publicar con relaciones que otra persona pueda reconstruir.

Una parte del grupo quería publicar enseguida. Otra propuso revisar primero cómo se enlazaban los párrafos. La discusión mostró algo importante: el orden no es decoración. Puede hacer visible una causa, ocultar una objeción o presentar como conclusión algo que apenas era una posibilidad.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Se observa baja participación

Linea

1

Marca

Objetivo: ampliar acceso juvenil

Linea

2

Marca

Se crea afiche y audio breve

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el Parque España una producción titulada «La versión que volvió: Diagnosticar una necesidad cultural». Necesitás Aplicar diagnosticar una necesidad cultural con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Diagnosticar una necesidad cultural. Después surge Diseñar una intervención viable. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-production.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-production

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s5-project.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s5-project

La idea

Primero, trabajá «Diagnosticar una necesidad cultural». En el texto aparece «En una hoja titulada «Diagnosticar una necesidad cultural», Tomás encontró este pasaje». Ese fragmento permite Diagnosticar una necesidad cultural con actores, evidencia, recursos y causas antes de proponer. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se observa baja participación.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Diseñar una intervención viable». En el texto aparece «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Diseñar una intervención viable alineando objetivo, audiencia, acciones, recursos, calendario y riesgos. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Objetivo: ampliar acceso juvenil.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Producir y circular materiales». En el texto aparece «Renata abrió el sobre correspondiente a «Diseñar una intervención viable». La primera». Ese fragmento permite Producir y circular materiales coherentes con audiencia, canal, ética y accesibilidad. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se crea afiche y audio breve.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Evaluar resultados y documentar aprendizajes». En el texto aparece «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Evaluar resultados con indicadores previos, evidencia cualitativa, efectos no previstos y memoria del proceso. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se fijó indicador.

Cómo se reconoce

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material. En «La versión que volvió: Diagnosticar una necesidad cultural», empezá por «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Diagnosticar una necesidad cultural», «Diseñar una intervención viable», «Producir y circular materiales», «Evaluar resultados y documentar aprendizajes». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Renata abrió el sobre correspondiente a «Diseñar una». Comparalo con «Replicar la misma pieza en todos los canales». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Producir y circular materiales. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Una lista ambiciosa sin responsables ni recursos no es un plan. Por eso, cualquier respuesta sobre Diseñar una intervención viable queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Diseñar una intervención viable. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Se observa baja participación». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Diagnosticar una necesidad cultural.

Comprobación 2

Leé «Se fijó indicador de participación». ¿Qué control distingue Evaluar resultados y documentar aprendizajes del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Proyecto de egreso: intervención cultural, El cierre escolar integra diagnóstico, propuesta comunicativa, producción pública y evaluación de resultados.

Qué hace falta antes

Poder diagnosticar una necesidad cultural con actores, evidencia, recursos y causas antes de.

Distinguir «Se observa baja participación» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Separá lectura, inferencia, análisis y producción; luego comprobá que cada decisión pueda rastrearse en el material.

Buscá la marca de «Diseñar una intervención viable».

Probala dentro de «Objetivo: ampliar acceso juvenil».

Caso límite

«Se crea afiche y audio breve» presenta el fenómeno.

«Replicar la misma pieza en todos los canales ignora prácticas de uso» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Evaluar resultados y documentar aprendizajes por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Seleccionar solo testimonios positivos impide aprender».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar diagnosticar una necesidad cultural con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Evaluar resultados y documentar aprendizajes y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Proyecto de egreso: intervención cultural.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Tomás: “Como el texto menciona la circulación de rumores, el análisis de Proyecto de egreso: intervención cultural ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

s5-production

Área

integracion

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Tomás revisó un afiche en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Tomás revisó un mensaje en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-project

Fragmento

Tomás revisó un crónica en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto final: revista cultural para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s5-project

Fragmento

Tomás revisó un reseña en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto final: revista cultural para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s5-project

Fragmento

Tomás revisó un informe en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Proyecto final: revista cultural para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Proyecto de egreso» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Proyecto de egreso: intervención cultural», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Tomás revisó un diálogo en el Parque España. Marcó «Proyecto de egreso: intervención cultural» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «La versión que volvió: Diagnosticar una necesidad cultural» para combinar lectura, análisis y producción en una respuesta verificable.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Proyecto de egreso: intervención cultural

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «La versión que volvió: Diagnosticar una necesidad cultural» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Tomás parte de «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Renata volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la circulación de rumores. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Proyecto de egreso: intervención cultural

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.