LENGUA · Unidad 63 de 74

Edición avanzada y léxico contemporáneo

Editar es decidir con criterios sobre puntuación, cohesión, neologismos, citas y legibilidad.

5.º secundariasecundaria.ºnorma

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Puntuación expresiva y normativa
  2. Neologismos y préstamos
  3. Cita, alusión y plagio
  4. Corrección de estilo integral
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar puntuación expresiva y normativa con evidencia y revisión

Microlección 1

Puntuación expresiva y normativa

Usar puntuación expresiva sin vulnerar límites sintácticos.

Antes de empezar

Una serie breve acelera. Una raya introduce quiebre. El punto aislado destaca una conclusión.

Detectá una coma estructuralmente imposible.

Necesito una pista
  • Una serie breve acelera.
  • Una raya introduce quiebre.
  • El punto aislado destaca una conclusión.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: Punto, dos puntos, raya y fragmentación pueden modular ritmo; la expresividad funciona cuando la relación sigue siendo reconstruible. En el caso trabajado: Una serie breve acelera.

Punto, dos puntos, raya y fragmentación pueden modular ritmo; la expresividad funciona cuando la relación sigue siendo reconstruible.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Puntuación expresiva y normativa

Puntuación expresiva y normativa
Desarrollo

Punto, dos puntos, raya y fragmentación pueden modular ritmo; la expresividad funciona cuando la relación sigue siendo reconstruible.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Puntuación expresiva y normativa. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Una serie breve acelera.
  • Una raya introduce quiebre.
  • El punto aislado destaca una conclusión.
Contraste

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Práctica guiada

Una serie breve acelera. Una raya introduce quiebre. El punto aislado destaca una conclusión.

Compará dos ritmos de un mismo pasaje.

Necesito una pista
  • Una serie breve acelera.
  • Una raya introduce quiebre.
  • El punto aislado destaca una conclusión.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Los dos puntos anuncian legítimamente la especificación.

Los dos puntos anuncian legítimamente la especificación.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Transferencia

Una serie breve acelera. Una raya introduce quiebre. El punto aislado destaca una conclusión.

Editá un párrafo con dos decisiones expresivas justificadas.

Necesito una pista
  • Una serie breve acelera.
  • Una raya introduce quiebre.
  • El punto aislado destaca una conclusión.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Una serie breve acelera. Una raya introduce quiebre. El punto aislado destaca una conclusión. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

Punto, dos puntos, raya y fragmentación pueden modular ritmo; la expresividad funciona cuando la relación sigue siendo reconstruible.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Puntuación expresiva y normativa produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Clara dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Puntuación expresiva y normativa porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará puntuación efectista.

Comprobación

Comprobación

En «Facundo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Puntuación expresiva y normativa y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Una serie breve acelera. Una raya introduce quiebre. El punto aislado destaca una conclusión.

¿Qué uso es válido?

Necesito una pista
  • Una serie breve acelera.
  • Una raya introduce quiebre.
  • El punto aislado destaca una conclusión.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Una certeza: nadie volvería».

Los dos puntos anuncian legítimamente la especificación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Intervención didáctica

Repará puntuación efectista.

Microlección 2

Neologismos y préstamos

Evaluar neologismos y préstamos por necesidad, difusión, adaptación y audiencia.

Antes de empezar

«Streaming» circula ampliamente. En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea». La decisión considera audiencia y consistencia.

Compará préstamo necesario y anglicismo ornamental.

Necesito una pista
  • «Streaming» circula ampliamente.
  • En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».
  • La decisión considera audiencia y consistencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: Las lenguas incorporan palabras; editar exige decidir si el término aporta precisión, tiene equivalente asentado o necesita explicación. En el caso trabajado: «Streaming» circula ampliamente.

Las lenguas incorporan palabras; editar exige decidir si el término aporta precisión, tiene equivalente asentado o necesita explicación.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Neologismos y préstamos

Neologismos y préstamos
Desarrollo

Las lenguas incorporan palabras; editar exige decidir si el término aporta precisión, tiene equivalente asentado o necesita explicación.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Neologismos y préstamos. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • «Streaming» circula ampliamente.
  • En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».
  • La decisión considera audiencia y consistencia.
Contraste

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Práctica guiada

«Streaming» circula ampliamente. En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea». La decisión considera audiencia y consistencia.

Adaptá un término para público no especializado.

Necesito una pista
  • «Streaming» circula ampliamente.
  • En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».
  • La decisión considera audiencia y consistencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La tercera atiende sistema, propósito y lector.

La tercera atiende sistema, propósito y lector.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Transferencia

«Streaming» circula ampliamente. En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea». La decisión considera audiencia y consistencia.

Armá criterio editorial para cinco neologismos.

Necesito una pista
  • «Streaming» circula ampliamente.
  • En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».
  • La decisión considera audiencia y consistencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: «Streaming» circula ampliamente. En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea». La decisión considera audiencia y consistencia. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

Las lenguas incorporan palabras; editar exige decidir si el término aporta precisión, tiene equivalente asentado o necesita explicación.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Neologismos y préstamos produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Damián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Neologismos y préstamos porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará un préstamo opaco.

Comprobación

Comprobación

En «Lola reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Neologismos y préstamos y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

«Streaming» circula ampliamente. En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea». La decisión considera audiencia y consistencia.

¿Qué decisión es razonada?

Necesito una pista
  • «Streaming» circula ampliamente.
  • En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».
  • La decisión considera audiencia y consistencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Evaluar difusión, precisión y comprensión; glosar cuando haga falta.

La tercera atiende sistema, propósito y lector.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Intervención didáctica

Repará un préstamo opaco.

Microlección 3

Cita, alusión y plagio

Distinguir cita, alusión, paráfrasis y plagio mediante atribución y transformación.

Antes de empezar

Un título modifica una frase célebre. La nota explica la alusión. Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.

Clasificá cuatro usos de voz ajena.

Necesito una pista
  • Un título modifica una frase célebre.
  • La nota explica la alusión.
  • Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: La alusión convoca una obra reconocible; la cita reproduce; la paráfrasis reformula. En trabajos académicos, ideas no comunes requieren atribución. En el caso trabajado: Un título modifica una frase célebre.

La alusión convoca una obra reconocible; la cita reproduce; la paráfrasis reformula. En trabajos académicos, ideas no comunes requieren atribución.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Cita, alusión y plagio

Cita, alusión y plagio
Desarrollo

La alusión convoca una obra reconocible; la cita reproduce; la paráfrasis reformula. En trabajos académicos, ideas no comunes requieren atribución.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Cita, alusión y plagio. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Un título modifica una frase célebre.
  • La nota explica la alusión.
  • Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.
Contraste

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Práctica guiada

Un título modifica una frase célebre. La nota explica la alusión. Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.

Añadí atribución a una paráfrasis.

Necesito una pista
  • Un título modifica una frase célebre.
  • La nota explica la alusión.
  • Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Cambiar redacción no vuelve propia la idea.

Cambiar redacción no vuelve propia la idea.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Transferencia

Un título modifica una frase célebre. La nota explica la alusión. Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.

Auditá un texto y corregí zonas de plagio.

Necesito una pista
  • Un título modifica una frase célebre.
  • La nota explica la alusión.
  • Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Un título modifica una frase célebre. La nota explica la alusión. Un argumento tomado de un estudio recibe referencia. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

La alusión convoca una obra reconocible; la cita reproduce; la paráfrasis reformula. En trabajos académicos, ideas no comunes requieren atribución.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Cita, alusión y plagio produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Inés dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Cita, alusión y plagio porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una paráfrasis sin fuente.

Comprobación

Comprobación

En «Ivo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Cita, alusión y plagio y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Un título modifica una frase célebre. La nota explica la alusión. Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.

¿Cuál caso es plagio?

Necesito una pista
  • Un título modifica una frase célebre.
  • La nota explica la alusión.
  • Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Idea ajena reformulada sin mencionar procedencia.

Cambiar redacción no vuelve propia la idea.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Intervención didáctica

Repará una paráfrasis sin fuente.

Microlección 4

Corrección de estilo integral

Realizar corrección integral priorizando sentido, estructura, cohesión, estilo y norma.

Antes de empezar

Primero se verifica tesis y orden. Luego referentes, repeticiones y ritmo. Al final ortografía, formato y referencias.

Ordená una secuencia de edición.

Necesito una pista
  • Primero se verifica tesis y orden.
  • Luego referentes, repeticiones y ritmo.
  • Al final ortografía, formato y referencias.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: La edición profesional trabaja por capas y conserva una hoja de decisiones; no homogeneiza voces ni corrige fuera de propósito. En el caso trabajado: Primero se verifica tesis y orden.

La edición profesional trabaja por capas y conserva una hoja de decisiones; no homogeneiza voces ni corrige fuera de propósito.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Corrección de estilo integral

Corrección de estilo integral
Desarrollo

La edición profesional trabaja por capas y conserva una hoja de decisiones; no homogeneiza voces ni corrige fuera de propósito.

Cómo reconocerlo

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. Para esta lección, concentráte en Corrección de estilo integral. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Primero se verifica tesis y orden.
  • Luego referentes, repeticiones y ritmo.
  • Al final ortografía, formato y referencias.
Contraste

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Práctica guiada

Primero se verifica tesis y orden. Luego referentes, repeticiones y ritmo. Al final ortografía, formato y referencias.

Justificá mantener un rasgo de voz.

Necesito una pista
  • Primero se verifica tesis y orden.
  • Luego referentes, repeticiones y ritmo.
  • Al final ortografía, formato y referencias.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La revisión avanza de decisiones globales a locales.

La revisión avanza de decisiones globales a locales.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Transferencia

Primero se verifica tesis y orden. Luego referentes, repeticiones y ritmo. Al final ortografía, formato y referencias.

Editá una página con registro de cambios por capa.

Necesito una pista
  • Primero se verifica tesis y orden.
  • Luego referentes, repeticiones y ritmo.
  • Al final ortografía, formato y referencias.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Primero se verifica tesis y orden. Luego referentes, repeticiones y ritmo. Al final ortografía, formato y referencias. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

La edición profesional trabaja por capas y conserva una hoja de decisiones; no homogeneiza voces ni corrige fuera de propósito.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Corrección de estilo integral produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Facundo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Corrección de estilo integral porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Comprobación

Comprobación

En «Camila reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Corrección de estilo integral y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Primero se verifica tesis y orden. Luego referentes, repeticiones y ritmo. Al final ortografía, formato y referencias.

¿Cuál es el orden más eficiente?

Necesito una pista
  • Primero se verifica tesis y orden.
  • Luego referentes, repeticiones y ritmo.
  • Al final ortografía, formato y referencias.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Sentido y estructura, cohesión y estilo, norma y formato.

La revisión avanza de decisiones globales a locales.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Intervención didáctica

Repará una edición que uniforma todas las voces.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • verbos
  • ortografia
Ejes
  • norma

Texto de lectura

Voces en borrador: Puntuación expresiva y normativa
Género

narración de trabajo

Extensión

922

Texto

En una hoja titulada «Puntuación expresiva y normativa», Camila encontró este pasaje: «Una serie breve acelera.». Al margen figuraba otra versión: «Una raya introduce quiebre.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: El punto aislado destaca una conclusión. Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Puntuación expresiva y normativa» seguía junto a esta anotación: «Usar puntuación expresiva sin vulnerar límites sintácticos.». Para comprobarla, recuperó «El punto aislado destaca una conclusión.» y la enfrentó con «Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Poner signos por respiración puede separar sujeto y verbo» como señal de la decisión revisada.

Julián abrió el sobre correspondiente a «Neologismos y préstamos». La primera tarjeta decía: ««Streaming» circula ampliamente.». La segunda proponía: «En un texto general puede acompañarse de «transmisión en línea».». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un sobre sin remitente. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: La decisión considera audiencia y consistencia. Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Neologismos y préstamos» seguía junto a esta anotación: «Evaluar neologismos y préstamos por necesidad, difusión, adaptación y audiencia.». Para comprobarla, recuperó «La decisión considera audiencia y consistencia.» y la enfrentó con «Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Cita, alusión y plagio». Allí aparecía «Un título modifica una frase célebre.» y, unas líneas después, «La nota explica la alusión.». Camila volvió sobre el orden, mientras Julián comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Un argumento tomado de un estudio recibe referencia. Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.

Revisaron aún, aun, porque, por qué, sino y si no dentro de oraciones completas. También compararon comas, dos puntos y punto y coma. La regla se sostuvo en ocho casos. Una excepción obligó a volver al sentido antes de decidir la escritura.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Cita, alusión y plagio» seguía junto a esta anotación: «Distinguir cita, alusión, paráfrasis y plagio mediante atribución y transformación.». Para comprobarla, recuperó «Un argumento tomado de un estudio recibe referencia.» y la enfrentó con «Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Corrección de estilo integral». Comenzaba así: «Primero se verifica tesis y orden.». Más adelante decía: «Luego referentes, repeticiones y ritmo.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: Al final ortografía, formato y referencias. Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse. La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.

Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Corrección de estilo integral» seguía junto a esta anotación: «Realizar corrección integral priorizando sentido, estructura, cohesión, estilo y norma.». Para comprobarla, recuperó «Al final ortografía, formato y referencias.» y la enfrentó con «Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Camila y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego debe eliminarse» como señal de la decisión revisada.

Camila llegó a el galpón de una vecinal de Arroyito el miércoles con un sobre sin remitente. No buscaba una respuesta rápida. Necesitaba reconstruir la memoria del barrio antes de que cerrara la muestra escolar. En la primera página anotó una regla: cada afirmación tendría que conservar una señal que otra persona pudiera encontrar.

Julián esperaba junto a una mesa cubierta de recortes. Había ordenado fechas, voces y escenas, pero dos versiones se contradecían. Una decía que la decisión había sido colectiva. La otra atribuía todo a una sola persona. Ninguna podía aceptarse por el tono seguro de quien la contaba.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Una serie breve acelera

Linea

1

Marca

«Streaming» circula ampliamente

Linea

2

Marca

Un título modifica una frase célebre

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el galpón de una vecinal de Arroyito una producción titulada «Voces en borrador: Puntuación expresiva y normativa». Necesitás Aplicar puntuación expresiva y normativa con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Puntuación expresiva y normativa. Después surge Neologismos y préstamos. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a u18.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

u18

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-norm.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-norm

La idea

Primero, trabajá «Puntuación expresiva y normativa». En el texto aparece «En una hoja titulada «Puntuación expresiva y normativa», Camila encontró este pasaje». Ese fragmento permite Usar puntuación expresiva sin vulnerar límites sintácticos. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Una serie breve acelera.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Neologismos y préstamos». En el texto aparece «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Evaluar neologismos y préstamos por necesidad, difusión, adaptación y audiencia. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con ««Streaming» circula ampliamente.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Cita, alusión y plagio». En el texto aparece «Julián abrió el sobre correspondiente a «Neologismos y préstamos». La primera tarjeta». Ese fragmento permite Distinguir cita, alusión, paráfrasis y plagio mediante atribución y transformación. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Un título modifica una frase célebre.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Corrección de estilo integral». En el texto aparece «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Realizar corrección integral priorizando sentido, estructura, cohesión, estilo y norma. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Primero se verifica tesis y orden.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el.

Cómo se reconoce

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción. En «Voces en borrador: Puntuación expresiva y normativa», empezá por «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Puntuación expresiva y normativa», «Neologismos y préstamos», «Cita, alusión y plagio», «Corrección de estilo integral». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Julián abrió el sobre correspondiente a «Neologismos y». Comparalo con «Que el texto esté en internet no lo». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Cita, alusión y plagio. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Empezar por comas puede pulir un párrafo que». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Rechazar todo préstamo por impuro o aceptarlo por moda evita criterios de uso. Por eso, cualquier respuesta sobre Neologismos y préstamos queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Neologismos y préstamos. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Una serie breve acelera». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Puntuación expresiva y normativa.

Comprobación 2

Leé «Primero se verifica tesis y orden». ¿Qué control distingue Corrección de estilo integral del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Empezar por comas puede pulir un párrafo que». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Edición avanzada y léxico contemporáneo, Editar es decidir con criterios sobre puntuación, cohesión, neologismos, citas y legibilidad.

Qué hace falta antes

Poder usar puntuación expresiva sin vulnerar límites sintácticos.

Distinguir «Una serie breve acelera» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Marcá la palabra o el límite sintáctico, nombrá la regla pertinente y comprobá si el caso pertenece a una excepción.

Buscá la marca de «Neologismos y préstamos».

Probala dentro de ««Streaming» circula ampliamente».

Caso límite

«Un título modifica una frase célebre» presenta el fenómeno.

«Que el texto esté en internet no lo vuelve de libre apropiación» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Corrección de estilo integral por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Empezar por comas puede pulir un párrafo que luego».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar puntuación expresiva y normativa con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Corrección de estilo integral y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Edición avanzada y léxico contemporáneo.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Camila: “Como el texto menciona la memoria del barrio, el análisis de Edición avanzada y léxico contemporáneo ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

s5-norm

Área

norma

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Camila revisó un reseña en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Camila revisó un informe en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-norm

Fragmento

Camila revisó un diálogo en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Voces, modos y estilo para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-norm

Fragmento

Camila revisó un afiche en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Voces, modos y estilo para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s4-norm

Fragmento

Camila revisó un mensaje en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Voces, modos y estilo para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Edición avanzada y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Edición avanzada y léxico contemporáneo», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Camila revisó un crónica en el galpón de una vecinal de Arroyito. Marcó «Edición avanzada y léxico contemporáneo» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «Voces en borrador: Puntuación expresiva y normativa» para revisar una decisión de escritura con una regla y su excepción.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Edición avanzada y léxico contemporáneo

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Voces en borrador: Puntuación expresiva y normativa» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Camila parte de «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Julián volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la memoria del barrio. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Edición avanzada y léxico contemporáneo

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.