LENGUA · Unidad 61 de 74

Lengua, poder y variación

Las variedades y registros expresan pertenencias; valorar sus usos no equivale a negar la norma de cada situación.

5.º secundariasecundaria.ºdiscurso

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Variedades regionales y sociales
  2. Rioplatense e historia lingüística
  3. Prejuicio y discriminación lingüística
  4. Hibridación entre oralidad y escritura
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar variedades regionales y sociales con evidencia y revisión

Microlección 1

Variedades regionales y sociales

Analizar variedades regionales y sociales sin jerarquizarlas como sistemas lingüísticos.

Antes de empezar

Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros». Ambas formas organizan persona y concordancia. La adecuación depende de comunidad y situación.

Explicá por qué variedad no equivale a deformación.

Necesito una pista
  • Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».
  • Ambas formas organizan persona y concordancia.
  • La adecuación depende de comunidad y situación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: Toda variedad posee regularidades; su valoración social refleja relaciones de poder, no capacidad expresiva. En el caso trabajado: Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».

Toda variedad posee regularidades; su valoración social refleja relaciones de poder, no capacidad expresiva.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Variedades regionales y sociales

Variedades regionales y sociales
Desarrollo

Toda variedad posee regularidades; su valoración social refleja relaciones de poder, no capacidad expresiva.

Cómo reconocerlo

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca. Para esta lección, concentráte en Variedades regionales y sociales. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».
  • Ambas formas organizan persona y concordancia.
  • La adecuación depende de comunidad y situación.
Contraste

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Práctica guiada

Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros». Ambas formas organizan persona y concordancia. La adecuación depende de comunidad y situación.

Compará dos variantes en contexto.

Necesito una pista
  • Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».
  • Ambas formas organizan persona y concordancia.
  • La adecuación depende de comunidad y situación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La segunda separa estructura lingüística y prestigio.

La segunda separa estructura lingüística y prestigio.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Transferencia

Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros». Ambas formas organizan persona y concordancia. La adecuación depende de comunidad y situación.

Construí un mapa de variación sin etiquetas deficitarias.

Necesito una pista
  • Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».
  • Ambas formas organizan persona y concordancia.
  • La adecuación depende de comunidad y situación.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros». Ambas formas organizan persona y concordancia. La adecuación depende de comunidad y situación. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

Toda variedad posee regularidades; su valoración social refleja relaciones de poder, no capacidad expresiva.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Variedades regionales y sociales produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Malena dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Variedades regionales y sociales porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará una corrección discriminatoria.

Comprobación

Comprobación

En «Julián reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Variedades regionales y sociales y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros». Ambas formas organizan persona y concordancia. La adecuación depende de comunidad y situación.

¿Qué afirmación es lingüísticamente válida?

Necesito una pista
  • Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».
  • Ambas formas organizan persona y concordancia.
  • La adecuación depende de comunidad y situación.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Las variedades son sistemas regulares con diferente prestigio social.

La segunda separa estructura lingüística y prestigio.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Intervención didáctica

Repará una corrección discriminatoria.

Microlección 2

Rioplatense e historia lingüística

Reconstruir rasgos del rioplatense mediante historia, contacto y cambio, evitando relatos de pureza.

Antes de empezar

«Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio. Su extensión varió histórica y geográficamente. La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.

Analizá la concordancia de «vos podés».

Necesito una pista
  • «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.
  • Su extensión varió histórica y geográficamente.
  • La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: El voseo, el yeísmo rehilado y el léxico regional tienen trayectorias históricas; ninguna lengua permanece pura o inmóvil. En el caso trabajado: «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.

El voseo, el yeísmo rehilado y el léxico regional tienen trayectorias históricas; ninguna lengua permanece pura o inmóvil.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Rioplatense e historia lingüística

Rioplatense e historia lingüística
Desarrollo

El voseo, el yeísmo rehilado y el léxico regional tienen trayectorias históricas; ninguna lengua permanece pura o inmóvil.

Cómo reconocerlo

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca. Para esta lección, concentráte en Rioplatense e historia lingüística. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.
  • Su extensión varió histórica y geográficamente.
  • La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.
Contraste

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Práctica guiada

«Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio. Su extensión varió histórica y geográficamente. La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.

Compará norma actual y valoración histórica del voseo.

Necesito una pista
  • «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.
  • Su extensión varió histórica y geográficamente.
  • La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La tercera describe forma, historia y estatus.

La tercera describe forma, historia y estatus.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Transferencia

«Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio. Su extensión varió histórica y geográficamente. La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.

Explicá un rasgo rioplatense con datos de uso e historia.

Necesito una pista
  • «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.
  • Su extensión varió histórica y geográficamente.
  • La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio. Su extensión varió histórica y geográficamente. La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

El voseo, el yeísmo rehilado y el léxico regional tienen trayectorias históricas; ninguna lengua permanece pura o inmóvil.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Rioplatense e historia lingüística produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Tomás dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Rioplatense e historia lingüística porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Corregí un relato de pureza lingüística.

Comprobación

Comprobación

En «Mora reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Rioplatense e historia lingüística y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

«Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio. Su extensión varió histórica y geográficamente. La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.

¿Cuál lectura es histórica?

Necesito una pista
  • «Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.
  • Su extensión varió histórica y geográficamente.
  • La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Es un sistema con trayectoria, distribución y reconocimiento normativo.

La tercera describe forma, historia y estatus.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

Intervención didáctica

Corregí un relato de pureza lingüística.

Microlección 3

Prejuicio y discriminación lingüística

Identificar prejuicio lingüístico y sus efectos en acceso, credibilidad y participación.

Antes de empezar

Una entrevista descarta a una candidata por su acento. El puesto no exige una pronunciación regional específica. La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.

Diferenciá adecuación situada y jerarquización de hablantes.

Necesito una pista
  • Una entrevista descarta a una candidata por su acento.
  • El puesto no exige una pronunciación regional específica.
  • La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: La discriminación lingüística atribuye inteligencia o moral a acentos y variedades; puede operar aun cuando se presenta como corrección neutral. En el caso trabajado: Una entrevista descarta a una candidata por su acento.

La discriminación lingüística atribuye inteligencia o moral a acentos y variedades; puede operar aun cuando se presenta como corrección neutral.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Prejuicio y discriminación lingüística

Prejuicio y discriminación lingüística
Desarrollo

La discriminación lingüística atribuye inteligencia o moral a acentos y variedades; puede operar aun cuando se presenta como corrección neutral.

Cómo reconocerlo

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca. Para esta lección, concentráte en Prejuicio y discriminación lingüística. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Una entrevista descarta a una candidata por su acento.
  • El puesto no exige una pronunciación regional específica.
  • La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.
Contraste

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Práctica guiada

Una entrevista descarta a una candidata por su acento. El puesto no exige una pronunciación regional específica. La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.

Reescribí una devolución que humilla una variedad.

Necesito una pista
  • Una entrevista descarta a una candidata por su acento.
  • El puesto no exige una pronunciación regional específica.
  • La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La tercera traslada estigma de una forma a la persona.

La tercera traslada estigma de una forma a la persona.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Transferencia

Una entrevista descarta a una candidata por su acento. El puesto no exige una pronunciación regional específica. La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.

Analizá una política lingüística por efectos y criterios.

Necesito una pista
  • Una entrevista descarta a una candidata por su acento.
  • El puesto no exige una pronunciación regional específica.
  • La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Una entrevista descarta a una candidata por su acento. El puesto no exige una pronunciación regional específica. La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

La discriminación lingüística atribuye inteligencia o moral a acentos y variedades; puede operar aun cuando se presenta como corrección neutral.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Prejuicio y discriminación lingüística produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Abril dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Prejuicio y discriminación lingüística porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Repará «hablá bien».

Comprobación

Comprobación

En «Simón reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Prejuicio y discriminación lingüística y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Una entrevista descarta a una candidata por su acento. El puesto no exige una pronunciación regional específica. La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.

¿Dónde hay prejuicio?

Necesito una pista
  • Una entrevista descarta a una candidata por su acento.
  • El puesto no exige una pronunciación regional específica.
  • La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Se rechaza una idea por el acento de quien la expresa.

La tercera traslada estigma de una forma a la persona.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Opción 2
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Intervención didáctica

Repará «hablá bien».

Microlección 4

Hibridación entre oralidad y escritura

Analizar hibridación entre oralidad y escritura en chats, redes, guiones y transcripciones.

Antes de empezar

Un chat usa mensajes breves y respuesta citada. El emoji repara el tono ausente. La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.

Identificá marcas de turno y tono en un chat.

Necesito una pista
  • Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.
  • El emoji repara el tono ausente.
  • La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta específica para cotejar: Los medios digitales mezclan inmediatez oral con persistencia escrita: turnos, emojis, audios y edición construyen nuevos géneros. En el caso trabajado: Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.

Los medios digitales mezclan inmediatez oral con persistencia escrita: turnos, emojis, audios y edición construyen nuevos géneros.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Hibridación entre oralidad y escritura

Hibridación entre oralidad y escritura
Desarrollo

Los medios digitales mezclan inmediatez oral con persistencia escrita: turnos, emojis, audios y edición construyen nuevos géneros.

Cómo reconocerlo

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca. Para esta lección, concentráte en Hibridación entre oralidad y escritura. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso analizado
Pasos
  • Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.
  • El emoji repara el tono ausente.
  • La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.
Contraste

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Práctica guiada

Un chat usa mensajes breves y respuesta citada. El emoji repara el tono ausente. La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.

Compará audio, transcripción y mensaje escrito.

Necesito una pista
  • Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.
  • El emoji repara el tono ausente.
  • La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La segunda reúne propiedades de ambos modos y del soporte.

La segunda reúne propiedades de ambos modos y del soporte.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Transferencia

Un chat usa mensajes breves y respuesta citada. El emoji repara el tono ausente. La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.

Transformá una conversación en comunicado preservando contenido y cambiando registro.

Necesito una pista
  • Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.
  • El emoji repara el tono ausente.
  • La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.
Respuesta y criterios para cotejar

Modelo de referencia para revisar: Modelo resuelto para cotejar: Un chat usa mensajes breves y respuesta citada. El emoji repara el tono ausente. La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera. La producción nueva puede cambiar el caso, pero debe conservar esas relaciones y hacer visible la evidencia.

Los medios digitales mezclan inmediatez oral con persistencia escrita: turnos, emojis, audios y edición construyen nuevos géneros.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Respondí exactamente la consigna.
  • Usé la distinción propia de esta lección.
  • Justifiqué con evidencia del caso.
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_incompleta

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Hibridación entre oralidad y escritura produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Julián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Hibridación entre oralidad y escritura porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Comprobación

Comprobación

En «Renata reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Hibridación entre oralidad y escritura y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Un chat usa mensajes breves y respuesta citada. El emoji repara el tono ausente. La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.

¿Qué muestra hibridación?

Necesito una pista
  • Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.
  • El emoji repara el tono ausente.
  • La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Combinación de turnos inmediatos, escritura persistente y recursos gráficos de tono.

La segunda reúne propiedades de ambos modos y del soporte.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Opción 3
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Opción 4
Clase

distractor_conceptual

Error que puede aparecer

Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Intervención didáctica

Corregí una explicación basada en pobreza lingüística.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • cohesion
  • lectura
Ejes
  • discurso

Texto de lectura

Cuaderno abierto: Variedades regionales y sociales
Género

crónica con dos voces

Extensión

960

Texto

En una hoja titulada «Variedades regionales y sociales», Lola encontró este pasaje: «Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».». Al margen figuraba otra versión: «Ambas formas organizan persona y concordancia.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: La adecuación depende de comunidad y situación. Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.

Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Variedades regionales y sociales» seguía junto a esta anotación: «Analizar variedades regionales y sociales sin jerarquizarlas como sistemas lingüísticos.». Para comprobarla, recuperó «La adecuación depende de comunidad y situación.» y la enfrentó con «Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en descripción.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Lola y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Llamar «error» a una forma por su origen social convierte prejuicio en» como señal de la decisión revisada.

Tomás abrió el sobre correspondiente a «Rioplatense e historia lingüística». La primera tarjeta decía: ««Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.». La segunda proponía: «Su extensión varió histórica y geográficamente.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un grabador prestado. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados. Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.

—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Lola. —Y necesitamos preguntar sin convertir la duda en acusación —contestó Tomás. La conversación siguió con turnos, reformulaciones y pedidos de evidencia. Ninguna voz quedó reducida a una frase suelta.

Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Rioplatense e historia lingüística» seguía junto a esta anotación: «Reconstruir rasgos del rioplatense mediante historia, contacto y cambio, evitando relatos de pureza.». Para comprobarla, recuperó «La norma argentina reconoce usos antes estigmatizados.» y la enfrentó con «Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Lola y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Prejuicio y discriminación lingüística». Allí aparecía «Una entrevista descarta a una candidata por su acento.» y, unas líneas después, «El puesto no exige una pronunciación regional específica.». Lola volvió sobre el orden, mientras Tomás comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja. Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.

Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Prejuicio y discriminación lingüística» seguía junto a esta anotación: «Identificar prejuicio lingüístico y sus efectos en acceso, credibilidad y participación.». Para comprobarla, recuperó «La evaluación convierte identidad lingüística en desventaja.» y la enfrentó con «Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza identidades.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Lola y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Hibridación entre oralidad y escritura». Comenzaba así: «Un chat usa mensajes breves y respuesta citada.». Más adelante decía: «El emoji repara el tono ausente.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera. Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte. La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.

Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Hibridación entre oralidad y escritura» seguía junto a esta anotación: «Analizar hibridación entre oralidad y escritura en chats, redes, guiones y transcripciones.». Para comprobarla, recuperó «La posibilidad de editar lo distingue de conversación efímera.» y la enfrentó con «Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Lola y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos del soporte» como señal de la decisión revisada.

Durante seis semanas, un grupo de estudiantes trabajó en el Mercado del Patio sobre las historias de quienes viajan. El punto de partida fue concreto: circulaban afirmaciones distintas y nadie podía explicar de dónde salía cada una. El grupo decidió construir un registro público, abierto a correcciones y con límites visibles.

La primera decisión fue reunir materiales de clases diferentes. Había entrevistas, notas, fotografías y un grabador prestado. Cada pieza ofrecía información, pero no respondía por sí sola la pregunta central. Para evitar conclusiones apuradas, anotaron fecha, procedencia, destinatario y condiciones de producción.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros»

Linea

1

Marca

«Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio

Linea

2

Marca

Una entrevista descarta a una candidata por su

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en el Mercado del Patio una producción titulada «Cuaderno abierto: Variedades regionales y sociales». Necesitás Aplicar variedades regionales y sociales con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Variedades regionales y sociales. Después surge Rioplatense e historia lingüística. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s2-discourse.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s2-discourse

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s4-discourse.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s4-discourse

La idea

Primero, trabajá «Variedades regionales y sociales». En el texto aparece «En una hoja titulada «Variedades regionales y sociales», Lola encontró este pasaje». Ese fragmento permite Analizar variedades regionales y sociales sin jerarquizarlas como sistemas lingüísticos. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Rioplatense e historia lingüística». En el texto aparece «Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Reconstruir rasgos del rioplatense mediante historia, contacto y cambio, evitando relatos de pureza. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con ««Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Prejuicio y discriminación lingüística». En el texto aparece «Tomás abrió el sobre correspondiente a «Rioplatense e historia lingüística». La primera». Ese fragmento permite Identificar prejuicio lingüístico y sus efectos en acceso, credibilidad y participación. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Una entrevista descarta a una candidata por su acento.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Hibridación entre oralidad y escritura». En el texto aparece «—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Lola. —Y necesitamos preguntar sin convertir». Ese fragmento permite Analizar hibridación entre oralidad y escritura en chats, redes, guiones y transcripciones. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa.

Cómo se reconoce

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca. En «Cuaderno abierto: Variedades regionales y sociales», empezá por «Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Variedades regionales y sociales», «Rioplatense e historia lingüística», «Prejuicio y discriminación lingüística», «Hibridación entre oralidad y escritura». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Tomás abrió el sobre correspondiente a «Rioplatense e». Comparalo con «Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Prejuicio y discriminación lingüística. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Decir «se escribe como se habla» borra recursos». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Presentar el rioplatense como corrupción del español peninsular desconoce cambio y contacto. Por eso, cualquier respuesta sobre Rioplatense e historia lingüística queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Rioplatense e historia lingüística. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros»». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Variedades regionales y sociales.

Comprobación 2

Leé «Un chat usa mensajes breves y respuesta citada». ¿Qué control distingue Hibridación entre oralidad y escritura del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Decir «se escribe como se habla» borra recursos». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Lengua, poder y variación, Las variedades y registros expresan pertenencias; valorar sus usos no equivale a negar la norma de cada situación.

Qué hace falta antes

Poder analizar variedades regionales y sociales sin jerarquizarlas como sistemas lingüísticos.

Distinguir «Una hablante usa «ustedes» y otra «vosotros»» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Ubicá conectores, referencias, cambios de voz y límites de párrafo; después explicá qué relación construye cada marca.

Buscá la marca de «Rioplatense e historia lingüística».

Probala dentro de ««Vos tenés» combina pronombre y paradigma propio».

Caso límite

«Una entrevista descarta a una candidata por su acento» presenta el fenómeno.

«Toda enseñanza de registro no es discriminación: importa si amplía recursos o desvaloriza» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Hibridación entre oralidad y escritura por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Decir «se escribe como se habla» borra recursos específicos».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar variedades regionales y sociales con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Hibridación entre oralidad y escritura y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Lengua, poder y variación.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Lola: “Como el texto menciona las historias de quienes viajan, el análisis de Lengua, poder y variación ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

s5-discourse

Área

discurso

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Lola revisó un mensaje en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Lola revisó un crónica en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-discourse

Fragmento

Lola revisó un reseña en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Texto, hipertexto y multimodalidad para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s4-discourse

Fragmento

Lola revisó un informe en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Texto, hipertexto y multimodalidad para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s4-discourse

Fragmento

Lola revisó un diálogo en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Texto, hipertexto y multimodalidad para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Lengua, poder y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Lengua, poder y variación», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Lola revisó un afiche en el Mercado del Patio. Marcó «Lengua, poder y variación» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

respuesta de análisis

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí respuesta de análisis que use el texto «Cuaderno abierto: Variedades regionales y sociales» para reconocer cómo se enlazan voces, ideas y propósitos.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Lengua, poder y variación

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Cuaderno abierto: Variedades regionales y sociales» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Lola parte de «Al día siguiente, Tomás volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Lola. —Y necesitamos preguntar sin convertir». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre las historias de quienes viajan. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Lengua, poder y variación

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.