LENGUA · Unidad 27 de 74

Exponer, instruir y dramatizar

La oralidad planificada combina organización, voz, cuerpo y adaptación a quienes escuchan.

2.º secundariasecundaria.ºoralidad

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Apertura, desarrollo y cierre
  2. Definiciones y ejemplos orales
  3. Instrucciones verificables
  4. Dramatización y cambio de registro
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar apertura, desarrollo y cierre con evidencia y revisión

Microlección 1

Apertura, desarrollo y cierre

Organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre

Antes de empezar

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

¿Qué debe anticipar una apertura?

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Qué debe anticipar una apertura?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Una exposición anticipa su recorrido, desarrolla subtemas conectados y cierra recuperando la pregunta inicial. La estructura debe poder oírse mediante señales verbales, no depender sólo de diapositivas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

prerrequisito_s2-orall01

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Una exposición anticipa su recorrido, desarrolla subtemas conectados y cierra recuperando la pregunta inicial. La estructura debe poder oírse mediante señales verbales, no depender sólo de diapositivas.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre

Organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre
Desarrollo

Una exposición anticipa su recorrido, desarrolla subtemas conectados y cierra recuperando la pregunta inicial. La estructura debe poder oírse mediante señales verbales, no depender sólo de diapositivas.

Cómo reconocerlo

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio. Para esta lección, concentráte en Apertura, desarrollo y cierre. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso resuelto
Pasos
  • Se abre con el problema del desperdicio de agua y se anuncian causas y soluciones.
  • Cada subtema aporta un dato y un ejemplo unido por conectores de orden.
  • El cierre responde el problema y propone una acción acorde con la evidencia.
Contraste

«Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito.

Práctica guiada

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Ordená cuatro tarjetas y agregá señales orales.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Ordená cuatro tarjetas y agregá señales orales», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar guided con evidencia y alcance explícitos.

El cierre integra lo desarrollado sin abrir información ajena.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_s2-orall01

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

El cierre integra lo desarrollado sin abrir información ajena.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Prepará una exposición de dos minutos cuyo cierre retome la apertura.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Prepará una exposición de dos minutos cuyo», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

«Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

transferencia_s2-orall01

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

«Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Apertura, desarrollo y cierre produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Clara dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Apertura, desarrollo y cierre porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Se abre con el problema del desperdicio de agua y se anuncian causas y soluciones. → Cada subtema aporta un dato y un ejemplo unido por conectores de orden. → El cierre responde el problema y propone una acción acorde con la evidencia.

Comprobación

Comprobación

En «Facundo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Apertura, desarrollo y cierre y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Un cierre eficaz:

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: sintetiza el recorrido y responde la pregunta inicial

El cierre integra lo desarrollado sin abrir información ajena.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

salida_s2-orall01

Error que puede aparecer

La opción confunde dos criterios cercanos.

Intervención didáctica

El cierre integra lo desarrollado sin abrir información ajena.

Microlección 2

Definiciones y ejemplos orales

Explicar oralmente con definiciones y ejemplos coordinados

Antes de empezar

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

¿Qué recurso oral compensa la imposibilidad de releer?

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Qué recurso oral compensa la imposibilidad de», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

En oralidad, una definición debe ser breve y el ejemplo debe anunciarse y comentarse. La pausa y la reformulación permiten procesar un concepto sin releer.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

prerrequisito_s2-orall02

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

En oralidad, una definición debe ser breve y el ejemplo debe anunciarse y comentarse. La pausa y la reformulación permiten procesar un concepto sin releer.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Explicar oralmente con definiciones y ejemplos coordinados

Explicar oralmente con definiciones y ejemplos coordinados
Desarrollo

En oralidad, una definición debe ser breve y el ejemplo debe anunciarse y comentarse. La pausa y la reformulación permiten procesar un concepto sin releer.

Cómo reconocerlo

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio. Para esta lección, concentráte en Definiciones y ejemplos orales. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso resuelto
Pasos
  • Se define «isla de calor» en una oración.
  • Una pausa introduce el contraste entre una calle arbolada y otra asfaltada.
  • «Es decir» conecta el caso con el concepto.
Contraste

Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación.

Práctica guiada

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Insertá pausa, reformulación y ejemplo en una explicación.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Insertá pausa, reformulación y ejemplo en una», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar guided con evidencia y alcance explícitos.

El caso explica cuando representa y aclara el rasgo definido.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_s2-orall02

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

El caso explica cuando representa y aclara el rasgo definido.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Explicá un concepto a alguien menor y anticipá una confusión.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Explicá un concepto a alguien menor y», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

transferencia_s2-orall02

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Definiciones y ejemplos orales produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Damián dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Definiciones y ejemplos orales porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Se define «isla de calor» en una oración. → Una pausa introduce el contraste entre una calle arbolada y otra asfaltada. → «Es decir» conecta el caso con el concepto.

Comprobación

Comprobación

En «Lola reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Definiciones y ejemplos orales y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

«Por ejemplo» debe introducir:

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: un caso pertinente y su conexión

El caso explica cuando representa y aclara el rasgo definido.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

salida_s2-orall02

Error que puede aparecer

La opción confunde dos criterios cercanos.

Intervención didáctica

El caso explica cuando representa y aclara el rasgo definido.

Microlección 3

Instrucciones verificables

Dar instrucciones orales verificables

Antes de empezar

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

¿Qué diferencia hay entre paso y resultado?

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Qué diferencia hay entre paso y resultado?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Una instrucción eficaz define meta, materiales, orden, condiciones y criterio de resultado. En oralidad conviene numerar pasos y comprobar comprensión mediante reformulación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

prerrequisito_s2-orall03

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Una instrucción eficaz define meta, materiales, orden, condiciones y criterio de resultado. En oralidad conviene numerar pasos y comprobar comprensión mediante reformulación.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Dar instrucciones orales verificables

Dar instrucciones orales verificables
Desarrollo

Una instrucción eficaz define meta, materiales, orden, condiciones y criterio de resultado. En oralidad conviene numerar pasos y comprobar comprensión mediante reformulación.

Cómo reconocerlo

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio. Para esta lección, concentráte en Instrucciones verificables. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso resuelto
Pasos
  • Se anuncia la meta de guardar un archivo compartido.
  • Se indican nombre, ruta y permisos antes de los clics.
  • El oyente repite dónde quedará y se verifica abriendo el enlace.
Contraste

«Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado.

Práctica guiada

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Ordená instrucciones mezcladas y detectá un dato faltante.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Ordená instrucciones mezcladas y detectá un dato», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar guided con evidencia y alcance explícitos.

La segunda formula una condición observable de logro.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_s2-orall03

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

La segunda formula una condición observable de logro.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Explicá un procedimiento y ajustalo después de que otra persona lo pruebe.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Explicá un procedimiento y ajustalo después de», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

«Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

transferencia_s2-orall03

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

«Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Instrucciones verificables produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables. Usá un fragmento nuevo para comprobar que no memorizaste la respuesta anterior.

Contraste

Caso A: «Inés dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Instrucciones verificables porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Se anuncia la meta de guardar un archivo compartido. → Se indican nombre, ruta y permisos antes de los clics. → El oyente repite dónde quedará y se verifica abriendo el enlace.

Comprobación

Comprobación

En «Ivo reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Instrucciones verificables y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

¿Cuál permite verificar el final?

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «El enlace debe abrirse sin pedir permiso de edición.»

La segunda formula una condición observable de logro.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

salida_s2-orall03

Error que puede aparecer

La opción confunde dos criterios cercanos.

Intervención didáctica

La segunda formula una condición observable de logro.

Microlección 4

Dramatización y cambio de registro

Dramatizar un cambio de registro sin caricaturizar

Antes de empezar

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

¿Qué variables situacionales cambian el registro?

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «¿Qué variables situacionales cambian el registro?», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar prerequisite con evidencia y alcance explícitos.

Cambiar de registro modifica tratamiento, léxico, turnos, volumen y explicitud según relación y contexto. No equivale a imitar burlonamente una variedad social o regional.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

prerrequisito_s2-orall04

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Cambiar de registro modifica tratamiento, léxico, turnos, volumen y explicitud según relación y contexto. No equivale a imitar burlonamente una variedad social o regional.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Dramatizar un cambio de registro sin caricaturizar

Dramatizar un cambio de registro sin caricaturizar
Desarrollo

Cambiar de registro modifica tratamiento, léxico, turnos, volumen y explicitud según relación y contexto. No equivale a imitar burlonamente una variedad social o regional.

Cómo reconocerlo

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio. Para esta lección, concentráte en Dramatización y cambio de registro. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Caso resuelto
Pasos
  • Entre amigos, una queja usa confianza y referencias compartidas.
  • Ante una autoridad, explicita antecedentes y formula el pedido.
  • La escena conserva el problema y cambia decisiones comunicativas.
Contraste

Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo.

Práctica guiada

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Representá la misma solicitud entre pares y en una institución.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Representá la misma solicitud entre pares y», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar guided con evidencia y alcance explícitos.

Adecuar al contexto no exige jerarquizar identidades lingüísticas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

aplicacion_s2-orall04

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Adecuar al contexto no exige jerarquizar identidades lingüísticas.

Respuesta corregida

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Transferencia

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Escribí dos guiones y justificá cinco cambios.

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: En «Escribí dos guiones y justificá cinco cambios», la respuesta se sostiene al localizar la marca pedida y explicar su función dentro del fragmento. El criterio no es repetir el objetivo, sino contestar transfer con evidencia y alcance explícitos.

Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

transferencia_s2-orall04

Error que puede aparecer

La respuesta omite una operación necesaria.

Intervención didáctica

Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo.

Respuesta corregida

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Dramatización y cambio de registro produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Facundo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Dramatización y cambio de registro porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Entre amigos, una queja usa confianza y referencias compartidas. → Ante una autoridad, explicita antecedentes y formula el pedido. → La escena conserva el problema y cambia decisiones comunicativas.

Comprobación

Comprobación

En «Camila reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Dramatización y cambio de registro y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Resolvé el caso con los datos dados y explicá la decisión.

Un cambio responsable:

Necesito una pista
  • Volvé al caso y localizá el dato decisivo.
  • Compará tu respuesta con el criterio de la explicación.
  • Descartá la alternativa que confunde una categoría cercana.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: adecua recursos sin declarar inferior una variedad

Adecuar al contexto no exige jerarquizar identidades lingüísticas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

salida_s2-orall04

Error que puede aparecer

La opción confunde dos criterios cercanos.

Intervención didáctica

Adecuar al contexto no exige jerarquizar identidades lingüísticas.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • produccion
  • lectura
Ejes
  • oralidad

Texto de lectura

Voces en borrador: Apertura, desarrollo y cierre
Género

crónica con dos voces

Extensión

961

Texto

En una hoja titulada «Apertura, desarrollo y cierre», Inés encontró este pasaje: «Se abre con el problema del desperdicio de agua y se anuncian causas y soluciones.». Al margen figuraba otra versión: «Cada subtema aporta un dato y un ejemplo unido por conectores de orden.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: El cierre responde el problema y propone una acción acorde con la evidencia. «Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: «Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito.

Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Apertura, desarrollo y cierre» seguía junto a esta anotación: «Organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre». Para comprobarla, recuperó «El cierre responde el problema y propone una acción acorde con la evidencia.» y la enfrentó con ««Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Inés y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Eso es todo» termina, pero no sintetiza ni responde el propósito» como señal de la decisión revisada.

Bruno abrió el sobre correspondiente a «Definiciones y ejemplos orales». La primera tarjeta decía: «Se define «isla de calor» en una oración.». La segunda proponía: «Una pausa introduce el contraste entre una calle arbolada y otra asfaltada.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un sobre sin remitente. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: «Es decir» conecta el caso con el concepto. Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación.

—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Inés. —Y necesitamos preguntar sin convertir la duda en acusación —contestó Bruno. La conversación siguió con turnos, reformulaciones y pedidos de evidencia. Ninguna voz quedó reducida a una frase suelta.

Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Definiciones y ejemplos orales» seguía junto a esta anotación: «Explicar oralmente con definiciones y ejemplos coordinados». Para comprobarla, recuperó ««Es decir» conecta el caso con el concepto.» y la enfrentó con «Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Inés y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Instrucciones verificables». Allí aparecía «Se anuncia la meta de guardar un archivo compartido.» y, unas líneas después, «Se indican nombre, ruta y permisos antes de los clics.». Inés volvió sobre el orden, mientras Bruno comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: El oyente repite dónde quedará y se verifica abriendo el enlace. «Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: «Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado.

Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Instrucciones verificables» seguía junto a esta anotación: «Dar instrucciones orales verificables». Para comprobarla, recuperó «El oyente repite dónde quedará y se verifica abriendo el enlace.» y la enfrentó con ««Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Inés y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron ««Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado» como señal de la decisión revisada.

El cuarto documento llevaba por título «Dramatización y cambio de registro». Comenzaba así: «Entre amigos, una queja usa confianza y referencias compartidas.». Más adelante decía: «Ante una autoridad, explicita antecedentes y formula el pedido.». Nadie pudo resolver la diferencia mirando una palabra aislada. Rehicieron el recorrido a partir de estas señales: La escena conserva el problema y cambia decisiones comunicativas. Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo. La ficha cerraba con un caso cercano que funcionaba de otra manera: Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo.

Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Dramatización y cambio de registro» seguía junto a esta anotación: «Dramatizar un cambio de registro sin caricaturizar». Para comprobarla, recuperó «La escena conserva el problema y cambia decisiones comunicativas.» y la enfrentó con «Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Inés y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento crea estereotipo» como señal de la decisión revisada.

Durante seis semanas, un grupo de estudiantes trabajó en la costanera central sobre la memoria del barrio. El punto de partida fue concreto: circulaban afirmaciones distintas y nadie podía explicar de dónde salía cada una. El grupo decidió construir un registro público, abierto a correcciones y con límites visibles.

La primera decisión fue reunir materiales de clases diferentes. Había entrevistas, notas, fotografías y un sobre sin remitente. Cada pieza ofrecía información, pero no respondía por sí sola la pregunta central. Para evitar conclusiones apuradas, anotaron fecha, procedencia, destinatario y condiciones de producción.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Se abre con el problema del desperdicio de

Linea

1

Marca

Se define «isla de calor» en una oración

Linea

2

Marca

Se anuncia la meta de guardar un archivo

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en la costanera central una producción titulada «Voces en borrador: Apertura, desarrollo y cierre». Necesitás Aplicar apertura, desarrollo y cierre con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Apertura, desarrollo y cierre. Después surge Definiciones y ejemplos orales. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a b7-oral.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

b7-oral

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a s1-oral.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

s1-oral

La idea

Primero, trabajá «Apertura, desarrollo y cierre». En el texto aparece «En una hoja titulada «Apertura, desarrollo y cierre», Inés encontró este pasaje». Ese fragmento permite Organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se abre con el problema del desperdicio de agua y se anuncian causas y soluciones.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Definiciones y ejemplos orales». En el texto aparece «Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Explicar oralmente con definiciones y ejemplos coordinados No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se define «isla de calor» en una oración.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Instrucciones verificables». En el texto aparece «Bruno abrió el sobre correspondiente a «Definiciones y ejemplos orales». La primera». Ese fragmento permite Dar instrucciones orales verificables No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Se anuncia la meta de guardar un archivo compartido.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Dramatización y cambio de registro». En el texto aparece «—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Inés. —Y necesitamos preguntar sin convertir». Ese fragmento permite Dramatizar un cambio de registro sin caricaturizar No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Entre amigos, una queja usa confianza y referencias compartidas.». Luego explicá.

Cómo se reconoce

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio. En «Voces en borrador: Apertura, desarrollo y cierre», empezá por «Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Apertura, desarrollo y cierre», «Definiciones y ejemplos orales», «Instrucciones verificables», «Dramatización y cambio de registro». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Bruno abrió el sobre correspondiente a «Definiciones y». Comparalo con ««Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Instrucciones verificables. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Leer una definición extensa y saltar al ejemplo deja implícita la relación. Por eso, cualquier respuesta sobre Definiciones y ejemplos orales queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Definiciones y ejemplos orales. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Se abre con el problema del desperdicio de». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Apertura, desarrollo y cierre.

Comprobación 2

Leé «Entre amigos, una queja usa confianza y referencias». ¿Qué control distingue Dramatización y cambio de registro del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Exponer, instruir y dramatizar, La oralidad planificada combina organización, voz, cuerpo y adaptación a quienes escuchan.

Qué hace falta antes

Poder organizar una exposición con apertura, desarrollo y cierre

Distinguir «Se abre con el problema del desperdicio» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Escuchá el turno completo, marcá qué idea retoma y observá cómo la respuesta abre o cierra el intercambio.

Buscá la marca de «Definiciones y ejemplos orales».

Probala dentro de «Se define «isla de calor» en una oración».

Caso límite

«Se anuncia la meta de guardar un archivo compartido» presenta el fenómeno.

««Hacé lo de siempre» depende de conocimiento no explicitado» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Dramatización y cambio de registro por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Usar palabras difíciles no garantiza formalidad; exagerar un acento».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar apertura, desarrollo y cierre con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Dramatización y cambio de registro y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Exponer, instruir y dramatizar.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Inés: “Como el texto menciona la memoria del barrio, el análisis de Exponer, instruir y dramatizar ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

s2-oral

Área

oralidad

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Inés revisó un reseña en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Inés revisó un informe en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s1-oral

Fragmento

Inés revisó un diálogo en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Conversación, discusión y escucha crítica para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

s1-oral

Fragmento

Inés revisó un afiche en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Conversación, discusión y escucha crítica para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

s1-oral

Fragmento

Inés revisó un mensaje en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Conversación, discusión y escucha crítica para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Exponer, instruir y» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Exponer, instruir y dramatizar», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Inés revisó un crónica en la costanera central. Marcó «Exponer, instruir y dramatizar» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

guion de intervención

Extensión

entre 220 y 320 palabras

Consigna

Escribí guion de intervención que use el texto «Voces en borrador: Apertura, desarrollo y cierre» para escuchar una intervención y responder sin perder el hilo.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Exponer, instruir y dramatizar

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «Voces en borrador: Apertura, desarrollo y cierre» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Inés parte de «Al día siguiente, Bruno volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «—Necesitamos escuchar antes de responder —dijo Inés. —Y necesitamos preguntar sin convertir». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre la memoria del barrio. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Exponer, instruir y dramatizar

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.