LENGUA · Unidad 8 de 74

Escribir con plan y destinatario

La escritura mejora cuando se decide para quién, para qué y en qué orden antes de redactar.

6.º · Bases6.ºescritura

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Propósito y destinatario
  2. Plan de tres partes
  3. Borrador y relectura
  4. Versión final con lista de control
  5. Perfil y temas
  6. Texto de lectura
  7. Clase desarrollada
  8. Guía conceptual
  9. Protocolo de trabajo
  10. Análisis de un error
  11. Repasos
  12. Producción sostenida

Qué vas a construir

Ya podés aplicar propósito y destinatario con evidencia y revisión

Microlección 1

Propósito y destinatario

Adecuar una producción escrita a su propósito y destinatario.

Antes de empezar

Respondé con una decisión concreta y la evidencia que la sostiene.

Para invitar a las familias a una muestra, ¿qué dos datos no pueden faltar?

Necesito una pista
  • Pensá qué debe saber quien recibe.
  • Separá motivo de datos prácticos.
  • Incluí cómo participar.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Deben figurar el propósito de la invitación y la información práctica para asistir, como fecha, hora y lugar.

Deben figurar el propósito de la invitación y la información práctica para asistir, como fecha, hora y lugar.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

evidencia_insuficiente

Error que puede aparecer

La respuesta nombra una idea, pero no muestra el dato que permite sostenerla.

Intervención didáctica

Volvé a la situación y citá una palabra, una acción o una relación precisa.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Idea central

Idea central
Desarrollo

Antes de escribir conviene decidir qué queremos lograr y quién leerá. Esa decisión modifica la información necesaria, el vocabulario, el tono y el formato.

Cómo reconocerlo

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta. Para esta lección, concentráte en Propósito y destinatario. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar el salón.
  • Destinatario formal: se explica fecha, actividad y responsables.
  • Formato: nota breve con saludo, pedido claro y firma.
Contraste

Un mensaje entre amigos puede ser correcto, pero no alcanza para una solicitud institucional.

Práctica guiada

Leé todas las opciones antes de decidir.

¿Qué comienzo es adecuado para pedir a una bibliotecaria una renovación?

Necesito una pista
  • Identificá destinataria y propósito.
  • Buscá datos operativos.
  • El tono no necesita ser solemne, sí claro.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Solicito renovar el préstamo de La invención de Morel hasta el viernes, si el ejemplar no está reservado».

La segunda formula pedido, objeto, plazo y condición con un registro adecuado.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

Usa trato y formulación inadecuados para la institución.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 3
Clase

distractor_2

Error que puede aparecer

Explica una situación, pero no formula el pedido.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Transferencia

Producí una respuesta breve que pueda revisar otra persona.

Escribí dos versiones de un aviso sobre cambio de aula: una para el grupo de compañeros y otra para las familias.

Necesito una pista
  • No quites datos esenciales al cambiar el registro.
  • Compará vocabulario y saludo.
  • Indicá la acción esperada.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Ambas informan el mismo cambio | Cada una adapta saludo y tono | Conservan fecha, curso y aula nueva

Ambas informan el mismo cambio | Cada una adapta saludo y tono | Conservan fecha, curso y aula nueva

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Ambas informan el mismo cambio
  • Cada una adapta saludo y tono
  • Conservan fecha, curso y aula nueva
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

produccion_incompleta

Error que puede aparecer

La producción cumple una parte de la consigna, pero deja otra sin resolver.

Intervención didáctica

Usá los criterios como lista de control y señalá dónde aparece cada uno.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Propósito y destinatario produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Lola dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Propósito y destinatario porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Para familias + confirmar asistencia → invitación con datos y medio de respuesta.

Comprobación

Comprobación

En «Bruno reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Propósito y destinatario y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Leé todas las opciones antes de decidir.

¿Qué pregunta orienta primero la escritura de una campaña para reducir el ruido?

Necesito una pista
  • Primero va la decisión comunicativa.
  • El diseño viene después.
  • Buscá destinatario y efecto esperado.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «¿A quién quiero convencer y qué acción espero?»

Definir audiencia y acción permite seleccionar luego argumentos, tono y formato.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

Salta al diseño antes del propósito.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 2
Clase

distractor_1

Error que puede aparecer

Prioriza un recurso sonoro sin saber para qué.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Microlección 2

Plan de tres partes

Planificar un texto breve mediante apertura, desarrollo y cierre.

Antes de empezar

Respondé con una decisión concreta y la evidencia que la sostiene.

¿Qué diferencia debe haber entre el comienzo y el cierre de una narración?

Necesito una pista
  • Pensá en antes y después.
  • Nombrá la función de cada parte.
  • No alcanza con decir que uno va primero.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El comienzo instala una situación; el cierre muestra cómo terminó o cambió después del conflicto.

El comienzo instala una situación; el cierre muestra cómo terminó o cambió después del conflicto.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

evidencia_insuficiente

Error que puede aparecer

La respuesta nombra una idea, pero no muestra el dato que permite sostenerla.

Intervención didáctica

Volvé a la situación y citá una palabra, una acción o una relación precisa.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Idea central

Idea central
Desarrollo

El plan de tres partes no obliga a escribir tres párrafos iguales. Ayuda a decidir qué necesita saber primero el lector, qué información desarrolla el propósito y cómo se completa el recorrido.

Cómo reconocerlo

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta. Para esta lección, concentráte en Plan de tres partes. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Tema: una visita al museo.
  • Apertura: llegada y expectativa; desarrollo: hallazgo y dificultad.
  • Cierre: resolución y cambio en el personaje.
Contraste

Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el tema, pero no organiza acciones.

Práctica guiada

Leé todas las opciones antes de decidir.

Tema: explicar por qué se empañan los vidrios. ¿Qué plan funciona?

Necesito una pista
  • Buscá una relación causal.
  • Cada parte debe avanzar.
  • El ejemplo pertenece al desarrollo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Apertura con el fenómeno; desarrollo de condensación con ejemplo; cierre que recupera las condiciones.

El primer plan presenta el problema, explica la causa y cierra retomando la explicación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 2
Clase

distractor_1

Error que puede aparecer

Repite sin progresión.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 3
Clase

distractor_2

Error que puede aparecer

Enumera elementos, pero no explica el fenómeno.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Transferencia

Producí una respuesta breve que pueda revisar otra persona.

Planificá una narración sobre un objeto perdido con una frase por cada parte.

Necesito una pista
  • No resuelvas antes de plantear el problema.
  • El obstáculo debe modificar la búsqueda.
  • Evitá una solución caída del cielo.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Apertura con personaje y situación | Desarrollo con búsqueda y obstáculo | Cierre derivado de las acciones

Apertura con personaje y situación | Desarrollo con búsqueda y obstáculo | Cierre derivado de las acciones

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Apertura con personaje y situación
  • Desarrollo con búsqueda y obstáculo
  • Cierre derivado de las acciones
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

produccion_incompleta

Error que puede aparecer

La producción cumple una parte de la consigna, pero deja otra sin resolver.

Intervención didáctica

Usá los criterios como lista de control y señalá dónde aparece cada uno.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Plan de tres partes produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Ivo dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Plan de tres partes porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Problema → explicación con causas → síntesis de la respuesta.

Comprobación

Comprobación

En «Malena reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Plan de tres partes y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Leé todas las opciones antes de decidir.

¿Cuál cierre corresponde a un texto que explicó tres formas de cuidar libros?

Necesito una pista
  • El cierre debe volver sobre lo explicado.
  • No introduzcas historia ni otro tema.
  • Buscá síntesis y finalidad.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «Por estas razones, guardarlos secos, manipularlos con manos limpias y reparar a tiempo prolonga su uso».

La segunda integra las acciones desarrolladas y recupera su finalidad.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

Introduce un dato histórico no desarrollado.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 3
Clase

distractor_2

Error que puede aparecer

Anuncia otro tema sin cerrar el actual.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Microlección 3

Borrador y relectura

Releer un borrador para detectar problemas de sentido antes de corregir detalles.

Antes de empezar

Respondé con una decisión concreta y la evidencia que la sostiene.

¿Qué conviene revisar antes: la coherencia global o cada coma? ¿Por qué?

Necesito una pista
  • Pensá qué cambio puede obligar a reescribir.
  • Separá sentido de norma.
  • Explicá el orden de revisión.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Primero la coherencia global, porque una frase bien puntuada no salva un texto sin información o con ideas desordenadas.

Primero la coherencia global, porque una frase bien puntuada no salva un texto sin información o con ideas desordenadas.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

evidencia_insuficiente

Error que puede aparecer

La respuesta nombra una idea, pero no muestra el dato que permite sostenerla.

Intervención didáctica

Volvé a la situación y citá una palabra, una acción o una relación precisa.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Idea central

Idea central
Desarrollo

Releer no es pasar los ojos por lo escrito. En una primera vuelta se controla si falta información, si el orden se entiende y si cada párrafo cumple el propósito. La ortografía se revisa después, sin tapar problemas mayores.

Cómo reconocerlo

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta. Para esta lección, concentráte en Borrador y relectura. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Borrador: «Llegó tarde. Por eso lo había perdido».
  • La relectura detecta un referente ambiguo: ¿qué perdió?
  • Se agrega «el inicio de la función» y se comprueba la relación causal.
Contraste

Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente o un pronombre sin referente.

Práctica guiada

Leé todas las opciones antes de decidir.

Borrador: «Mara se la dio cuando llegó». ¿Qué pregunta de relectura es prioritaria?

Necesito una pista
  • Buscá referentes.
  • Priorizá lo que afecta el sentido.
  • Hay dos formas pronominales ambiguas.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «¿Quién llegó y qué objeto reemplaza la?»

La segunda pregunta localiza dos ambigüedades que impiden reconstruir la escena.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

La presentación no resuelve la ambigüedad.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 3
Clase

distractor_2

Error que puede aparecer

Mara no lleva tilde, pero esa comprobación no es prioritaria.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Transferencia

Producí una respuesta breve que pueda revisar otra persona.

Reescribí «Fuimos al club. Estuvo bueno. Hicimos cosas» para precisar acciones y relación entre ideas.

Necesito una pista
  • Preguntá qué significa «cosas».
  • Evitá agregar hechos incompatibles.
  • Usá un conector solo si corresponde.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Sustituye palabras vagas | Nombra al menos dos acciones | Usa una relación temporal o causal clara

Sustituye palabras vagas | Nombra al menos dos acciones | Usa una relación temporal o causal clara

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Sustituye palabras vagas
  • Nombra al menos dos acciones
  • Usa una relación temporal o causal clara
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

produccion_incompleta

Error que puede aparecer

La producción cumple una parte de la consigna, pero deja otra sin resolver.

Intervención didáctica

Usá los criterios como lista de control y señalá dónde aparece cada uno.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Borrador y relectura produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Camila dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Borrador y relectura porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Capa de sentido: ¿se entiende quién actúa? Capa de norma: ¿separé las oraciones?

Comprobación

Comprobación

En «Tomás reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Borrador y relectura y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Leé todas las opciones antes de decidir.

¿Cuál comentario de revisión es más útil?

Necesito una pista
  • Un comentario debe poder convertirse en acción.
  • Buscá lugar y problema.
  • Las impresiones solas no orientan.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: «En el segundo párrafo no se sabe a quién refiere ella; conviene repetir el nombre».

El tercero localiza el problema, explica su efecto y propone una reparación.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

No identifica qué falla ni dónde.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 2
Clase

distractor_1

Error que puede aparecer

Valora, pero no ayuda a revisar.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Microlección 4

Versión final con lista de control

Preparar una versión final mediante controles separados de contenido, organización y norma.

Antes de empezar

Respondé con una decisión concreta y la evidencia que la sostiene.

¿Qué evidencia permite marcar «cumplí la consigna»?

Necesito una pista
  • Volvé a los verbos de la consigna.
  • No respondas solo sí o no.
  • Indicá lugares verificables.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Poder señalar en el texto dónde aparece cada parte o condición pedida.

Poder señalar en el texto dónde aparece cada parte o condición pedida.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

evidencia_insuficiente

Error que puede aparecer

La respuesta nombra una idea, pero no muestra el dato que permite sostenerla.

Intervención didáctica

Volvé a la situación y citá una palabra, una acción o una relación precisa.

Criterios de revisión
  • Respondí exactamente lo pedido.
  • Nombré la evidencia, relación o procedimiento.
  • Comparé mi respuesta con el criterio antes de seguir.

Idea central

Idea central
Desarrollo

La versión final no es el primer borrador pasado en limpio. Surge después de verificar la consigna, el orden, los referentes, los verbos, la puntuación y la ortografía. Una lista de control vuelve visibles esas decisiones.

Cómo reconocerlo

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta. Para esta lección, concentráte en Versión final con lista de control. No decidas por una palabra aislada. Conservá la oración completa y probá qué cambia cuando movés, quitás o reemplazás la marca.

Ejemplo trabajado

Ejemplo resuelto
Pasos
  • Consigna: narrar un problema y su resolución.
  • Control de contenido: ambos momentos aparecen y se relacionan.
  • Control de forma: tiempos coherentes, párrafos delimitados y palabras revisadas.
Contraste

Marcar todas las casillas sin volver al texto transforma la lista en ceremonia, no en revisión.

Práctica guiada

Leé todas las opciones antes de decidir.

La consigna pide explicar una causa y dar un ejemplo. ¿Qué control corresponde?

Necesito una pista
  • Desarmá la consigna en dos requisitos.
  • Buscá evidencia dentro del texto.
  • La extensión no garantiza contenido.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Subrayar la explicación causal y encerrar el ejemplo que la vuelve comprensible.

La segunda acción verifica las dos condiciones centrales de la consigna.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

Controla una medida no solicitada.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 3
Clase

distractor_2

Error que puede aparecer

La norma importa, pero no comprueba el contenido pedido.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Transferencia

Producí una respuesta breve que pueda revisar otra persona.

Diseñá una lista final de seis controles para una narración y explicá qué buscarías en cada uno.

Necesito una pista
  • Ordená de lo global a lo local.
  • Evitá «revisar que esté bien».
  • Convertí cada punto en una acción.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Incluye consigna y estructura | Controla claridad y referentes | Revisa tiempos verbales | Revisa puntuación y ortografía | Cada control indica evidencia

Incluye consigna y estructura | Controla claridad y referentes | Revisa tiempos verbales | Revisa puntuación y ortografía | Cada control indica evidencia

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Incluye consigna y estructura
  • Controla claridad y referentes
  • Revisa tiempos verbales
  • Revisa puntuación y ortografía
  • Cada control indica evidencia
Mapa de errores
Pregunta abierta
Clase

produccion_incompleta

Error que puede aparecer

La producción cumple una parte de la consigna, pero deja otra sin resolver.

Intervención didáctica

Usá los criterios como lista de control y señalá dónde aparece cada uno.

Si aparece este error

Explicación

Volvé al problema por contraste. Escribí dos fragmentos breves: uno donde Versión final con lista de control produzca el efecto trabajado y otro donde solo aparezca vocabulario parecido. Marcá la diferencia de función, no la diferencia de tema. Después aplicá una prueba concreta: sustitución, desplazamiento, concordancia, cambio de voz o revisión del referente. Si el resultado cambia como anticipaste, la marca sirve. Si no cambia, el recorte era insuficiente. Cerrá con una oración que una evidencia, relación y límite. Esta vía no repite la definición inicial: reconstruye la decisión desde dos casos comparables.

Contraste

Caso A: «Bruno dejó una marca que cambia la relación entre las partes». Caso B: «La carpeta quedó sobre la mesa». Los dos fragmentos pueden compartir tema. Solo el primero permite analizar Versión final con lista de control porque hay una operación textual identificable. En el segundo, esa condición falta. Señalá la ausencia antes de elegir una etiqueta. El contraste vale por la condición diferencial, no por la longitud de las frases.

Example

Pedido: dos argumentos → marco argumento 1 y 2; luego reviso enlace, vocabulario y puntuación.

Comprobación

Comprobación

En «Abril reformuló la respuesta y citó la línea que limitaba su conclusión», localizá la marca pertinente para Versión final con lista de control y explicá su efecto.

Necesito una pista
  • Volvé a «reformuló» y «citó».
  • Separá acción, evidencia y límite.
  • Comprobá qué parte de la conclusión puede rastrearse en la oración.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar una marca del fragmento, explicar la relación que construye y limitar la conclusión a lo efectivamente escrito.

El chequeo usa un fragmento nuevo y exige reconstruir la decisión sin copiar el ejemplo guiado.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • Cita una marca del fragmento.
  • Explica su función.
  • No agrega información ausente.

Salida sin ayuda

Leé todas las opciones antes de decidir.

¿Cuándo un texto está listo para pasar a versión final?

Necesito una pista
  • Diferenciá limpieza de revisión.
  • La extensión puede ser insuficiente o excesiva.
  • Buscá criterios justificables.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Cuando cumple la consigna y las revisiones de sentido y norma pueden justificarse.

La versión final depende de criterios de contenido y forma, no de apariencia o extensión.

Profundizar la actividad
Mapa de errores
Opción 1
Clase

distractor_0

Error que puede aparecer

Confunde cantidad de espacio con cumplimiento.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Opción 2
Clase

distractor_1

Error que puede aparecer

Una copia limpia puede conservar errores.

Intervención didáctica

Compará esa opción con la evidencia decisiva de la consigna.

Perfil y temas

Perfil

base

Temas
  • produccion
Ejes
  • escritura

Texto de lectura

La ficha incompleta: Propósito y destinatario
Género

texto modelo

Extensión

664

Texto

En una hoja titulada «Propósito y destinatario», Mateo encontró este pasaje: «Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar el salón.». Al margen figuraba otra versión: «Destinatario formal: se explica fecha, actividad y responsables.». No eran equivalentes. Una permitía seguir la secuencia completa; la otra cambiaba una relación decisiva. El equipo conservó ambas y añadió este registro: Formato: nota breve con saludo, pedido claro y firma. Un mensaje entre amigos puede ser correcto, pero no alcanza para una solicitud institucional. La diferencia volvió a aparecer en una nota posterior: Un mensaje entre amigos puede ser correcto, pero no alcanza para una solicitud institucional.

Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Propósito y destinatario» seguía junto a esta anotación: «Adecuar una producción escrita a su propósito y destinatario.». Para comprobarla, recuperó «Formato: nota breve con saludo, pedido claro y firma.» y la enfrentó con «Un mensaje entre amigos puede ser correcto, pero no alcanza para una solicitud institucional.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mateo y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Un mensaje entre amigos puede ser correcto, pero no alcanza para una» como señal de la decisión revisada.

Lola abrió el sobre correspondiente a «Plan de tres partes». La primera tarjeta decía: «Tema: una visita al museo.». La segunda proponía: «Apertura: llegada y expectativa; desarrollo: hallazgo y dificultad.». Leyeron las dos en voz alta y las ubicaron junto a un ejemplar lleno de señales. Entonces reconstruyeron la escena con estas marcas: Cierre: resolución y cambio en el personaje. Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el tema, pero no organiza acciones. Antes de archivarla, dejaron asentado un límite que nadie debía borrar: Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el tema, pero no organiza acciones.

Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Plan de tres partes» seguía junto a esta anotación: «Planificar un texto breve mediante apertura, desarrollo y cierre.». Para comprobarla, recuperó «Cierre: resolución y cambio en el personaje.» y la enfrentó con «Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el tema, pero no organiza acciones.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mateo y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el» como señal de la decisión revisada.

La carpeta reservaba una sección para «Borrador y relectura». Allí aparecía «Borrador: «Llegó tarde. Por eso lo había perdido».» y, unas líneas después, «La relectura detecta un referente ambiguo: ¿qué perdió?». Mateo volvió sobre el orden, mientras Lola comparaba cada palabra con el resto del material. El borrador intermedio conservaba esta secuencia: Se agrega «el inicio de la función» y se comprueba la relación causal. Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente o un pronombre sin referente. Al pie, una advertencia obligaba a revisar el primer impulso: Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente o un pronombre sin referente.

Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado «Borrador y relectura» seguía junto a esta anotación: «Releer un borrador para detectar problemas de sentido antes de corregir detalles.». Para comprobarla, recuperó «Se agrega «el inicio de la función» y se comprueba la relación causal.» y la enfrentó con «Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente o un pronombre sin referente.». El cambio no quedó en una corrección de margen. Alteró el orden de la ficha, la respuesta de Mateo y el modo de presentar el documento a quienes no habían participado. Antes de guardarlo, ambos conservaron «Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente» como señal de.

Glosario
Palabra

indicio

Definicion

marca concreta que permite sostener una interpretación

Palabra

registro

Definicion

modo de usar la lengua según situación y destinatario

Palabra

alcance

Definicion

hasta dónde una afirmación puede sostenerse con la evidencia disponible

Marcas preparadas
Marca

Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar el

Linea

1

Marca

Tema: una visita al museo

Linea

2

Marca

Borrador: «Llegó tarde. Por eso lo había perdido»

Linea

3

Original

Derechos

Texto original de METODICAMENTE; no reproduce obras de terceros.

Clase desarrollada

Para qué sirve

Imaginá que recibís en la estación Rosario Norte una producción titulada «La ficha incompleta: Propósito y destinatario». Necesitás Aplicar propósito y destinatario con evidencia y revisión.. Primero aparece el problema de Propósito y destinatario. Después surge Plan de tres partes. Si no distinguís esas operaciones, podés aceptar una respuesta que suena bien y no se sostiene. Esta clase te permite marcar una evidencia, explicar su función y revisar el límite de tu conclusión. El recorrido queda visible para retomarlo después. También sirve para justificar una corrección ante otra persona sin apelar a una etiqueta aislada.

Saberes previos
Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a u05.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

u05

Qué saber

Reconocer una relación visible antes de nombrarla; si al leer esto dudaste, andá primero a u06.

Prueba

En treinta segundos, señalá una palabra que conecte dos ideas. Respuesta: la palabra debe mostrar una relación comprobable.

Dónde retomarlo

u06

La idea

Primero, trabajá «Propósito y destinatario». En el texto aparece «En una hoja titulada «Propósito y destinatario», Mateo encontró este pasaje: «Necesidad». Ese fragmento permite Adecuar una producción escrita a su propósito y destinatario. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar el salón.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Después, trabajá «Plan de tres partes». En el texto aparece «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Planificar un texto breve mediante apertura, desarrollo y cierre. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Tema: una visita al museo.». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. El tercer paso, trabajá «Borrador y relectura». En el texto aparece «Lola abrió el sobre correspondiente a «Plan de tres partes». La primera». Ese fragmento permite Releer un borrador para detectar problemas de sentido antes de corregir detalles. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Borrador: «Llegó tarde. Por eso lo había perdido».». Luego explicá por qué la segunda observación sigue de la primera. Si el contraste cambia la respuesta, corregí el alcance antes de avanzar. Para cerrar, trabajá «Versión final con lista de control». En el texto aparece «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Ese fragmento permite Preparar una versión final mediante controles separados de contenido, organización y norma. No alcanza con nombrarlo. Marcá la palabra, el límite o la posición que sostiene la decisión. Contrastá esa marca con «Consigna: narrar un problema.

Cómo se reconoce

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta. En «La ficha incompleta: Propósito y destinatario», empezá por «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Buscá primero «Propósito y destinatario», «Plan de tres partes», «Borrador y relectura», «Versión final con lista de control». No subrayes todo. Elegí la posición o construcción que cambia la relación. Probá quitarla, moverla o reemplazarla. Si el efecto previsto desaparece, encontraste una marca útil. Si nada cambia, revisá el recorte y conservá la oración completa. La prueba debe mostrar una diferencia verificable.

Caso límite

Leé «Lola abrió el sobre correspondiente a «Plan de». Comparalo con «Cambiar una tilde mejora la norma, pero no». Ambos pueden compartir vocabulario. El primero permite trabajar Borrador y relectura. El segundo falla en una condición precisa. Ahora compará «Marcar todas las casillas sin volver al texto». Señalá qué palabra, posición o relación falta. No decidas por el tema. Mirá el funcionamiento dentro de la oración. Explicá también el efecto sobre el texto completo. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente. El caso límite vale cuando permite nombrar la condición ausente.

Error frecuente
Error

«Un plan que dice «inicio: museo; medio: museo; final: museo» nombra el tema, pero no organiza acciones. Por eso, cualquier respuesta sobre Plan de tres partes queda demostrada».

Por qué puede tentar

Tienta porque toma un caso cercano y una palabra conocida. Parece responder rápido, pero no comprueba la relación pedida. Tampoco distingue el fragmento de la conclusión.

Cómo repararlo

Volvé a «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado». Marcá la señal decisiva. Explicá qué función cumple y contrastala con el caso de Plan de tres partes. Si la diferencia no puede mostrarse, dejá la conclusión como hipótesis.

Comprobación

Comprobación 1

Leé «Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar el». ¿Qué marca autoriza la lectura y qué alternativa descarta?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Nombrá la marca, su efecto y el límite para Propósito y destinatario.

Comprobación 2

Leé «Consigna: narrar un problema y su resolución». ¿Qué control distingue Versión final con lista de del caso cercano?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Compará la construcción con «Marcar todas las casillas sin volver al texto». Señalá la condición que cambia.

Guía conceptual

Idea central

En Escribir con plan y destinatario, La escritura mejora cuando se decide para quién, para qué y en qué orden antes de redactar.

Qué hace falta antes

Poder adecuar una producción escrita a su propósito y destinatario.

Distinguir «Necesidad: pedir a Dirección permiso para usar» de una inferencia.

Conservar la oración completa al justificar.

Cómo se reconoce

Leé la consigna, identificá género y destinatario, y marcá dónde cada parte del borrador cumple una función concreta.

Buscá la marca de «Plan de tres partes».

Probala dentro de «Tema: una visita al museo».

Caso límite

«Borrador: «Llegó tarde. Por eso lo había perdido»» presenta el fenómeno.

«Cambiar una tilde mejora la norma, pero no resuelve una idea ausente o» se parece, pero cambia una condición.

Error típico

Resolver Versión final con lista de control por una palabra aislada.

Se reconoce cuando la respuesta no puede explicar el contraste «Marcar todas las casillas sin volver al texto transforma».

Comprobación rápida

Fragmento: «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado».

Pregunta: ¿qué marca permite Aplicar propósito y destinatario con evidencia y revisión.?

Respuesta: citá la marca, explicá su función y delimitá el alcance de la conclusión. Repetí el control con Versión final con lista de control y anotá qué cambia. Cerrá explicando por qué esa segunda prueba confirma o corrige tu primera decisión en Escribir con plan y destinatario.

Protocolo de trabajo

Análisis de un error

Producción

Analizá esta producción: «Mateo: “Como el texto menciona el uso de una plaza, el análisis de Escribir con plan y destinatario ya está probado”». Localizá el error, explicá la idea comprometida y reparalo.

Necesito una pista
  • Buscá el primer salto entre una palabra del fragmento y la conclusión que se afirma.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El paso inválido es tomar una coincidencia temática como prueba. Hay que citar la marca pertinente, delimitar su alcance y explicar qué función cumple.

El error tienta porque el vocabulario parece confirmar la respuesta. La reparación separa tema, evidencia y funcionamiento textual.

Profundizar la actividad
Criterios de revisión
  • ¿Localizaste el primer paso que no se sostiene?
  • ¿Nombraste la idea lingüística comprometida?
  • ¿Reparaste el análisis con una marca y un control distinto?
Extensión mínima

80

Unit

b6-write

Área

escritura

Repasos

Item 1

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

3

Fragmento

Mateo revisó un crónica en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 2

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

7

Fragmento

Mateo revisó un reseña en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

ejecutar

Item 3

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

u06

Fragmento

Mateo revisó un informe en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Primera caja de herramientas para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 4

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

21

Se combina con

u06

Fragmento

Mateo revisó un diálogo en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Primera caja de herramientas para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 5

Localizá la marca decisiva, explicá su función y señalá el límite de la conclusión.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Se combina con

u06

Fragmento

Mateo revisó un afiche en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes. Después aplicó Primera caja de herramientas para comprobar que la lectura no dependiera de una sola señal.

Complejidad

conectar

Item 6

Usá el criterio de la unidad en este género nuevo y justificá qué marca decide.

Necesito una pista
  • Volvé a «Escribir con plan» y probá qué cambia al quitar o reemplazar esa marca.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La respuesta debe citar «Escribir con plan y destinatario», explicar su función en el fragmento y no extender la conclusión más allá de esa evidencia.

El procedimiento separa la evidencia del tema general, contrasta su efecto y controla el alcance antes de formular la respuesta.

Profundizar la actividad
Día

60

Fragmento

Mateo revisó un mensaje en la estación Rosario Norte. Marcó «Escribir con plan y destinatario» y explicó cómo esa elección cambiaba la relación entre dos partes.

Complejidad

transferir

Producción sostenida

Género

texto del género trabajado

Extensión

entre 120 y 180 palabras

Consigna

Escribí texto del género trabajado que use el texto «La ficha incompleta: Propósito y destinatario» para planificar, escribir y revisar un texto para un destinatario.

Criterios de revisión
Criterio

Responde al foco de Escribir con plan y destinatario

Se cumple si

Se puede subrayar una oración que responde exactamente la consigna.

Hay que revisar si

El texto habla del tema, pero no toma la decisión pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Se cumple si

Incluye dos fragmentos o marcas de «La ficha incompleta: Propósito y destinatario» y explica su función.

Hay que revisar si

Menciona el texto sin mostrar dónde se sostiene la respuesta.

Criterio

Organiza la relación central

Se cumple si

Las partes están conectadas con una relación nombrable y sin saltos.

Hay que revisar si

Las ideas aparecen yuxtapuestas o se contradicen sin explicación.

Criterio

Revisa para el destinatario

Se cumple si

Conserva registro, referencias, verbos, puntuación y ortografía consistentes.

Hay que revisar si

El destinatario debe adivinar referentes o relaciones.

Modelo logrado

Mateo parte de «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado» y explica qué relación construye esa marca. Después la contrasta con «Al día siguiente, Lola volvió a esa parte del archivo. El encabezado». La comparación limita la conclusión y muestra por qué otra lectura necesita evidencia adicional. El cierre vuelve a la consigna y conserva el mismo registro.

Modelo incompleto

El texto trata sobre el uso de una plaza. Es interesante y tiene varias partes. Todo demuestra lo mismo, aunque no hace falta citar ninguna línea. En conclusión, la interpretación es correcta.

Qué le falta
Criterio

Responde al foco de Escribir con plan y destinatario

Cómo repararlo

Volvé a la consigna y escribí una oración que responda exactamente la acción pedida.

Criterio

Usa evidencia localizable

Cómo repararlo

Incorporá dos marcas del texto y explicá qué trabajo hace cada una.

Protocolo de trabajo
  • Releé la consigna y subrayá la acción, el género y el destinatario.
  • Marcá en tu borrador dónde aparece cada criterio de la rúbrica.
  • Reescribí el primer tramo que no pueda verificarse en el texto o en la consigna.