PSICOLOGÍA · Unidad 30 de 96

Laboratorio de incertidumbre y consecuencias

Decidir con seriedad es declarar incertidumbre, proteger frente a daños importantes y revisar con quienes reciben los efectos.

7.º de primariaTeoría de la decisión, pensamiento científico y ética aplicadaDecisión

La página funciona como HTML aun si no cargan los recursos interactivos.

En esta unidad

  1. Probable no significa seguro
  2. Riesgo es probabilidad y gravedad
  3. Una prueba con regla de salida
  4. La mayoría no recibe todos los costos
  5. Subtítulo
  6. Lentes de análisis
  7. Base de evidencia
  8. Papel en el programa
  9. Dos entradas al recorrido
  10. Fuentes y alcance

Qué vas a construir

Decidir con seriedad es declarar incertidumbre, proteger frente a daños importantes y revisar con quienes reciben los efectos.

Microlección 1 · reconocer

Probable no significa seguro

Distinguir posibilidad, probabilidad y certeza en una afirmación.

Antes de empezar

¿Qué afirmación respeta el dato?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Es bastante probable que llueva.

Devolución por opción
  • Mantiene fuerza y límite de la predicción.
  • Puede orientar preparación, pero transforma una probabilidad alta en resultado asumido.
  • Introduce un dato nuevo, aunque no alcanza para descartar la predicción disponible.

Trabajá la escena

El pronóstico indica alta probabilidad de lluvia para una salida. El cielo todavía está despejado y existe un espacio cubierto.

Una probabilidad informa sin asegurar. Decidir bien no requiere convertirla en certeza: puede preparar más de un escenario.

¿Qué plan responde a la incertidumbre?

Necesito una pista
  • La respuesta adecuada conserva el “puede” y prepara qué hacer en cada caso.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Preparar la salida y una versión cubierta con criterio para cambiar.

La incertidumbre puede gestionarse con alternativas, no necesita negarse ni exagerarse.

Devolución por opción
  • Reduce incertidumbre y riesgo, pero renuncia antes de tiempo a una opción viable.
  • Usa información cercana, aunque desaprovecha el pronóstico para organizar recursos.
  • Conserva opciones y define adaptación.

Transferencia

Convertí cinco afirmaciones ficticias de certeza en probabilidades calibradas y planes con dos ramas.

Producción

Decisión situada
Tipo

branches

Operación

Distinguir posibilidad, probabilidad y certeza en una afirmación.

Evidencia

Contrastá si la evidencia de la unidad permite distinguir posibilidad, probabilidad y certeza en una afirmación.: Representar incertidumbre, riesgos y criterios de revisión puede mejorar razonamiento; las decisiones siguen limitadas por información, tiempo, sesgos y distribución desigual de consecuencias.

Qué producir

Convertí cinco afirmaciones ficticias de certeza en probabilidades calibradas y planes con dos ramas.

Criterios didácticos y límites
Perfil didáctico

primaria_avanzada

Observación

Ordená información, opciones, consecuencias, incertidumbre y apoyos antes de elegir.

Mediación

Escenas cercanas, lenguaje claro sin infantilizar, secuencias, condiciones y criterios accesibles para revisar una acción cuando cambia la situación.

Progresión
Evidencia

Dato observable y representación concreta

Autonomía

Ayuda visible y retiro gradual

Argumentación

Nombrar lo que se ve y una razón

Transferencia

Reconocer qué se mantiene y qué cambia en otro caso.

Criterio

Distinguir posibilidad, probabilidad y certeza en una afirmación.

Límite

La escena muestra una parte de la situación; no cuenta todo sobre una persona.

Preguntas de revisión
  • ¿Qué dato viste o escuchaste?
  • ¿Qué explicación dejaste en pausa?
  • ¿Qué preguntarías después?

Privacidad. Caso ficticio; no requiere revelar una experiencia personal.

Microlección 2 · comprender

Riesgo es probabilidad y gravedad

Comparar dos riesgos considerando daño posible, probabilidad y protección.

Antes de empezar

¿Qué variable vuelve relevante la baranda?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La gravedad de una posible caída.

Devolución por opción
  • Importa para el proyecto, pero una ganancia creativa no compensa un daño grave.
  • El daño potencial cambia la decisión.
  • Es información posible, aunque una opinión individual no calibra el riesgo físico.

Trabajá la escena

Para grabar un video, una opción exige subirse a una baranda y otra usa un ángulo menos llamativo desde el piso.

Una acción poco probable puede seguir siendo inaceptable si el daño posible es grave y existe una alternativa segura.

¿Qué elección está mejor fundada?

Necesito una pista
  • Cuando el daño posible es grave, una alternativa segura pesa más que una ventaja estética.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Usar el ángulo seguro y buscar creatividad dentro de ese límite.

Los límites de seguridad protegen la posibilidad de seguir participando; no son falta de coraje.

Devolución por opción
  • Protege frente a daño grave y conserva el propósito.
  • Reduce tiempo y agrega apoyo, pero mantiene una exposición de gravedad evitable.
  • Cuida seguridad, aunque abandona más del propósito de lo que exige el límite.

Transferencia

Ordená seis decisiones ficticias por gravedad, probabilidad y reversibilidad; justificá una frontera de seguridad.

Producción

Decisión situada
Tipo

risk

Operación

Comparar dos riesgos considerando daño posible, probabilidad y protección.

Evidencia

Contrastá si la evidencia de la unidad permite comparar dos riesgos considerando daño posible, probabilidad y protección.: Representar incertidumbre, riesgos y criterios de revisión puede mejorar razonamiento; las decisiones siguen limitadas por información, tiempo, sesgos y distribución desigual de consecuencias.

Qué producir

Ordená seis decisiones ficticias por gravedad, probabilidad y reversibilidad; justificá una frontera de seguridad.

Criterios didácticos y límites
Perfil didáctico

primaria_avanzada

Observación

Ordená información, opciones, consecuencias, incertidumbre y apoyos antes de elegir.

Mediación

Escenas cercanas, lenguaje claro sin infantilizar, secuencias, condiciones y criterios accesibles para revisar una acción cuando cambia la situación.

Progresión
Evidencia

Dato observable y representación concreta

Autonomía

Ayuda visible y retiro gradual

Argumentación

Nombrar lo que se ve y una razón

Transferencia

Reconocer qué se mantiene y qué cambia en otro caso.

Criterio

Comparar dos riesgos considerando daño posible, probabilidad y protección.

Límite

La escena muestra una parte de la situación; no cuenta todo sobre una persona.

Preguntas de revisión
  • ¿Qué idea ayudó a ordenar la escena?
  • ¿Qué parte todavía no sabemos?
  • ¿En qué otra situación podría servir?

Privacidad. Caso ficticio; no requiere revelar una experiencia personal.

Microlección 3 · ensayar

Una prueba con regla de salida

Diseñar un piloto reversible con indicadores y condición de suspensión.

Antes de empezar

¿Qué diversidad debe entrar en el diseño?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: La música afecta de manera diferente.

Devolución por opción
  • Propone una adaptación posible, pero borra la variación que la escena ya muestra.
  • Puede sugerir una hipótesis, aunque intensidad de voz no equivale a efecto general.
  • Justifica opciones y medición.

Trabajá la escena

El curso quiere permitir música durante trabajo individual. Algunas personas dicen concentrarse y otras pierden el hilo.

Una prueba colectiva necesita objetivo, duración, indicadores, opciones de acceso y una regla de salida antes de empezar.

¿Qué piloto permite aprender sin imponer?

Necesito una pista
  • La prueba más seria deja claro cómo y cuándo se detiene.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Probar una semana con auriculares opcionales, tareas definidas y una revisión individual del foco.

La reversibilidad protege a quienes podrían recibir costos mientras el grupo aprende.

Devolución por opción
  • Acota tiempo y mide avance, pero expone al curso completo y oculta diferencias individuales.
  • Acota, ofrece elección y define qué revisar.
  • Reduce posibles costos, aunque cambia la pregunta en vez de probar opciones menos invasivas.

Transferencia

Diseñá un piloto ficticio con objetivo, afectados, indicador, opción alternativa y regla de salida.

Producción

Decisión situada
Tipo

stop-rule

Operación

Diseñar un piloto reversible con indicadores y condición de suspensión.

Evidencia

Contrastá si la evidencia de la unidad permite diseñar un piloto reversible con indicadores y condición de suspensión.: Representar incertidumbre, riesgos y criterios de revisión puede mejorar razonamiento; las decisiones siguen limitadas por información, tiempo, sesgos y distribución desigual de consecuencias.

Qué producir

Diseñá un piloto ficticio con objetivo, afectados, indicador, opción alternativa y regla de salida.

Criterios didácticos y límites
Perfil didáctico

primaria_avanzada

Observación

Ordená información, opciones, consecuencias, incertidumbre y apoyos antes de elegir.

Mediación

Escenas cercanas, lenguaje claro sin infantilizar, secuencias, condiciones y criterios accesibles para revisar una acción cuando cambia la situación.

Progresión
Evidencia

Dato observable y representación concreta

Autonomía

Ayuda visible y retiro gradual

Argumentación

Nombrar lo que se ve y una razón

Transferencia

Reconocer qué se mantiene y qué cambia en otro caso.

Criterio

Diseñar un piloto reversible con indicadores y condición de suspensión.

Límite

La escena muestra una parte de la situación; no cuenta todo sobre una persona.

Preguntas de revisión
  • ¿Qué opción elegiste?
  • ¿Qué la volvió más cuidada?
  • ¿Qué apoyo podría hacer falta?

Privacidad. Caso ficticio; no requiere revelar una experiencia personal.

Microlección 4 · transferir

La mayoría no recibe todos los costos

Auditar una decisión colectiva según voces, beneficios y daños desiguales.

Antes de empezar

¿Qué límite no resuelve la votación?

Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: El consentimiento sobre la propia imagen.

Devolución por opción
  • La decisión personal se conserva aunque la mayoría prefiera publicar.
  • Es una decisión colectiva discutible con criterios comunes, no un permiso personal.
  • Requiere coordinación justa, pero puede acordarse para el producto compartido.

Trabajá la escena

Una votación elige publicar fotos del proyecto. Dos estudiantes no quieren que su imagen aparezca en redes.

La mayoría puede decidir muchas cuestiones compartidas, pero no convierte la intimidad ajena en recurso colectivo.

¿Qué diseño cuida proyecto y decisión personal?

Necesito una pista
  • Mirá quién recibe el costo y si conserva una alternativa real.
Respuesta y criterios para cotejar

Respuesta: Publicar materiales y usar imágenes sólo de quienes acepten, porque las alternativas deben permitir una participación equivalente.

Una decisión ética pregunta qué puede decidirse en común y qué permanece bajo control de cada persona.

Devolución por opción
  • Ofrece una salida posterior, pero expone primero mediante una decisión mayoritaria.
  • Protege la imagen, aunque elimina formas de participación que algunas personas sí eligen.
  • Conserva difusión sin imponer exposición.

Transferencia

Clasificá decisiones ficticias entre mayoría, acuerdo amplio y consentimiento individual; explicá el criterio.

Producción

Auditoría ética
Tipo

ethics

Operación

Auditar una decisión colectiva según voces, beneficios y daños desiguales.

Evidencia

Contrastá si la evidencia de la unidad permite auditar una decisión colectiva según voces, beneficios y daños desiguales.: Representar incertidumbre, riesgos y criterios de revisión puede mejorar razonamiento; las decisiones siguen limitadas por información, tiempo, sesgos y distribución desigual de consecuencias.

Qué producir

Clasificá decisiones ficticias entre mayoría, acuerdo amplio y consentimiento individual; explicá el criterio.

Criterios didácticos y límites
Perfil didáctico

primaria_avanzada

Observación

Ordená información, opciones, consecuencias, incertidumbre y apoyos antes de elegir.

Mediación

Escenas cercanas, lenguaje claro sin infantilizar, secuencias, condiciones y criterios accesibles para revisar una acción cuando cambia la situación.

Progresión
Evidencia

Dato observable y representación concreta

Autonomía

Ayuda visible y retiro gradual

Argumentación

Nombrar lo que se ve y una razón

Transferencia

Reconocer qué se mantiene y qué cambia en otro caso.

Criterio

Auditar una decisión colectiva según voces, beneficios y daños desiguales.

Límite

La escena muestra una parte de la situación; no cuenta todo sobre una persona.

Preguntas de revisión
  • ¿Qué mantuviste del caso anterior?
  • ¿Qué cambió en la situación nueva?
  • ¿Cómo mirarías si la acción ayudó?

Privacidad. Caso ficticio; no requiere revelar una experiencia personal.

Subtítulo

Probabilidad, riesgo, reversibilidad y deliberación

Lentes de análisis

Base de evidencia

Representar incertidumbre, riesgos y criterios de revisión puede mejorar razonamiento; las decisiones siguen limitadas por información, tiempo, sesgos y distribución desigual de consecuencias.

Papel en el programa

Laboratorio de profundización
Tipo

profundizacion

Descripción

Profundiza una capacidad mediante una operación distinta, sin reemplazar el recorrido troncal.

Dos entradas al recorrido

Recorrido cotidiano

Analizar situaciones multifactoriales y arquitecturas digitales.

Recorrido histórico

Ciencia abierta, vida digital, ayuda, controversias y vida posible.

Fuentes y alcance